巴以矛盾激化背後的大國糾纏_風聞

亮點時評 微信號：liu19063932

中東無愧美國眼中“啞鈴的槓把”。美國欲控制世界，必先把持中東。不過現在反過來了，美國的盟友和對手也懂得利用中東的這一地位來反制美國了。

5月11日，位於加沙地帶的巴勒斯坦武裝人員向以色列南部發射數百枚火箭彈和燃燒彈，而以色列也迅速反擊，向加沙地帶據稱是哈馬斯武裝分子據點的目標發動了空襲。以色列中部城市洛德警方稱當地的阿拉伯居民縱火焚燒猶太教堂、商店及汽車，引發暴力騷亂，以色列總理內塔尼亞胡12日宣佈洛德進入緊急狀態。根據媒體的報道，衝突造成至少35名巴勒斯坦人（其中包括10名兒童）和數百人受傷，以色列方面3人死亡、數十人受傷。

數十年來，巴以衝突的規模和損失幾乎不能引起人們的特別關注，因為就雙方力量對比來看，永遠都是巴方損失遠大於以方，在對攻中以色列總是戰勝的一方。按常理來説，弱勢的一方應善於守拙，不會主動出擊，但這次反常的是，巴方的攻擊比較主動，罕見地發射了數百發火箭彈，這幾乎是達到了它能擁有的極限了。而拜登政府在對巴以局勢表達“嚴重關切”之後，以色列公開警告美國不要干預巴以在耶路撒冷老城發生的衝突。

巴以雙方在衝突中同時的高調和執着確實反常，而反常之事必有非常之理，道理無非有內因和外因。內因當然有，主要是巴以雙方對各自民族利益的堅定維護及內部執政力量在選舉中的利益考慮，這或許有一些影響，但恐怕不是主要的，外因才是真正需要重點關注的方面。

這次巴以衝突的急劇升級，應當與伊朗核談判這一目前中東最為重大的事件直接相關。

美國特朗普政府時期，出於對以色列立場的偏袒和對自身能源利益的關注，不管不顧地退出了前任美國政府簽訂的伊朗核協議，恢復和進一步推進了對伊朗的全面制裁。特朗普政府的伊朗政策產生的消極後果非常明顯，一是在政治道義上喪失了正當性，背上了背信棄義的惡名，為中俄歐繞開美國發展同伊朗關係提供了正當理由，美國國際信譽和影響力受到很大沖擊。二是美國對伊朗的核開發進程失去了控制，使中東乃至世界的核武器控制面臨半途而廢的可能性。

美國不守規矩，世界秩序就亂了。拜登政府上台後，一開始既想讓伊朗遵守核協議，又不想取消對伊制裁。伊朗當然不會坐以待斃，既表明在美國取消制裁前提下遵守核協議的負責任態度，又在美國缺乏實質行動時不斷公開核開發進程以刺激各方緊迫感。

在看到美國在取消制裁上一拖再拖，俄國歐盟無能為力的情況下，伊朗做出了對美歐更有刺激性的舉動。3月27日，中國和伊朗正式簽署一項為期25年的協議，其中包括政治、戰略和經濟合作。中伊雙方強調在戰略全面參與的基礎上擴大合作的重要性，並討論瞭如何加強經濟和政治聯繫以提升長期戰略關係。

美國對伊朗極限施壓本來是想讓伊朗一蹶不振以顯示霸權力量，震懾其他抗美勢力，結果欲速不達用力過猛，倒把伊朗推到中國懷抱，中國自然卻之不恭欣然接受。要知道，中國可是美國官方認證的最大競爭對手，近年來美國政府的主要外交活動無不是圍繞遏制中國這一總體戰略而精心佈局。現在為了中東的利益而損害亞太的利益，不知道是丟卒保車韜光養晦還是飢不擇食飲鴆止渴呢？只能後知後覺了。

中伊協議給伊朗帶來生機卻讓美國如坐針氈，美國必須認真對待重返伊核協議了。美國的制裁封鎖夠嚴密了，但仍傷不了伊朗根本，中國作為美國的稱職對手，當然不會幫助美國製裁伊朗。如今中伊協議增強了中國的能源安全，也保障了伊朗的經濟民生及戰略安全。中伊能夠繞過美元結算系統開展經濟合作，那麼其他國家尤其是歐盟也會跟隨。骨牌效應的作用下，美元的國際霸權貨幣地位一旦動搖，美國的霸權國家地位就到頭了。要防止這種恐怖景象出現，就必須忍痛取消制裁，確保伊朗繼續與世界各國使用美元進行貿易。

但是取消制裁面臨三大阻力：共和黨能源集團，以色列，沙特。共和黨能源集團的問題是內部矛盾，這個易於解決，無非是利益交換。

沙特在特朗普政府時期大手筆買美國武器，不惜觸犯眾怒拉阿拉伯夥伴改善同以色列關係，交換條件就是美國要退出伊朗核協議，全面維持對伊制裁。現在美國要重返伊朗核協議，沙特就要重新調整立場了。於是美國又拿出卡舒吉案敲打沙特，迫其就範。

希望沙特同意解除對伊制裁的還有中國，不過出發點可不同於美國。沙特率隊改善同以色列的關係，嚴重破壞了本就不對稱的巴以力量對比，巴勒斯坦在以色列打壓下毫無翻身希望，中東不公正平衡的維持會使美國轉戰印太消除後顧之憂，但這不符合中國利益。沙伊改善關係，在巴以衝突上協調立場，以色列掌控巴勒斯坦將困難重重。以色列勢必不會讓步，巴以衝突激化，美國想一走了之就辦不到了。

沙特眼看無法阻擋美國重返伊核協議，解除對伊制裁勢在必行，於是與伊朗直接展開會談。伊朗為讓沙特同意解除制裁，必須在沙特關心的周邊國家事務上有所讓步。伊朗外交部發言人在新聞發佈會上説：“波斯灣地區兩個穆斯林國家緩和緊張關係符合兩國和本地區的利益。”這是在為伊朗在地區問題上向沙特靠攏找説法，不過這説法確實是中肯的。不過兩國曆史恩怨太深，互信不足，沙特表示希望看到“可以驗證的行動”。伊朗尋求解除制裁的願望是懇切的，因此應該不會有什麼意外反覆，也門等伊沙角力的熱點怕是要冷下來了。

伊沙走近還有另一個背景，那就是氣候變化問題。拜登政府力推控制氣候變暖，重返《巴黎協定》，有人歡喜有人憂，對傳統能源大國的戰略利益就是重大打擊。伊沙大力扶持巴勒斯坦，激化巴以矛盾，也有劍指美國、迫使其不要強推氣候政策的意圖。

伊沙關係緩和，加上美國能源自足，沙特無求於美國，於是在巴以問題上沙特迴歸傳統立場。支持巴勒斯坦是伊沙之間少有的共同立場，兩國矛盾緩和，伊斯蘭世界內部矛盾緩解，隨後都會加大對巴勒斯坦的援助，巴勒斯坦獲外部助力加持，反擊力道必然加大，巴以關係的緊張恐怕要持續下去了。

美國重返伊核協議，對以色列來説就是關乎生死存亡的大事。現在伊沙關係緩和，哪怕暫時改變不了巴以力量對比，但讓以色列長期流血不止也是必然的。以色列重手出擊，美國還要解除對伊制裁嗎？美國還想實現從中東到印太的戰略轉移嗎？美國面臨艱難的選擇。