躺平主義盛行，為什麼這屆的年輕人“扶不起來”了？_風聞
何鲸洛-文字可以流氓，初心不敢或忘；公众号：一笔封禅2021-05-16 22:03
“躺平”這個詞火出了天涯海角。
火的莫名其妙。
不查不知道。
一查真奇妙。
原來是貼吧一位躺平學大師以《躺平即是正義》為名，宣揚自己的躺平哲學。
還別説。
這位大師還真“躺”出了一門“學問”。
兩年多沒工作，除了躺平就是玩，一天兩頓飽腹足以，碰上週末如果願意出門還能去餐館“改善伙食”。
如果只是這樣。
這和2016年火爆全網的“葛優癱”沒有什麼實質區別。
是因為大師心情好的時候會去橫店躺躺，躺得無聊還能去户外爬爬山，每個月開銷不超過200塊。
這樣一來。
大師搖身一變就成為了低物慾代言人：
我可以像第歐根尼只睡在自己的木桶裏曬太陽，也可以像赫拉克利特住在山洞裏思考“邏各斯”，既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮，那我可以自己製造給自己，躺平就是我的智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。
這已經不是單純的頹喪、懦弱和懶惰。
他已經形成了一套自洽且頗有説服力的“通識哲學”。
而躺平之所以鬧得沸沸揚揚。
是因為網絡上涇渭分明的三派。
一派説：
躺平不可取。
是對中華5000年勤勞致富思想的褻瀆。
躺平代表着男人的開悟。
但把躺平和“兩性對立”綁定這肯定不是友軍。
他們很悲觀：
資本會着急不假。
但消費主義早已根深蒂固，胡蘿蔔和大棒總能鎮住不少人。
更別説這些躺平信徒根本就是一盤散沙。
無論你選擇加入那一派？
又或者只是理性“吃瓜”？
我們都有必要搞清楚一件事。
為什麼躺平主義剛剛出現了所謂的“精神領袖”，躺平主義就鬧得沸沸揚揚？
從鄭爽的天價片酬、葉飛和中源家居的狗血鬧劇到數字貨幣的居高不下，從娛樂圈到基金圈乃至幣圈。
這個世界真的“病”了。
年輕人。
尤其是自詡理智、絕不同流合污的年輕人找不到這個世界的“財富密碼”也就罷了，他們越來越看不懂這個世界的運行法則了。
明星日薪208萬。
基金人能夠操作股價。
馬斯克一聲令下幣圈嗚嗚泱泱起起落落了幾十個億。
另一方面則是因為：
年輕人腳踏實地越來越像是個“笑話”。
作為一個打工人。
必須面對996，007的福報不説。
騰訊、阿里、字節、美團、京東、網易、拼多多這些互聯網頭部企業員工平均年齡不到30歲。
應聘員工的年齡只會更小。
就算我們僥倖一直健健康康。
還得提防“律所”和企業串通一氣低成本辭退我們。
也不過是因為你還有利用價值。
一旦利用價值“榨乾”。
等待我們的還有35歲裁員。
為什麼一談到“躺平”大家都有共鳴。
還不是因為我們縱使躲過了企業的“千層套路”。
回過頭來還得面對看不見盡頭的房價。
2019年8月。
任倪鵬飛説：
“房價過低不利於年輕人奮鬥！”
胡必亮説：
非洲留學生每人給10萬一年，太少了。
白巖松説：
難道我們指望的是房價很低，工作隨便找，喜歡的女孩一追就同意。
我們理解從倪鵬飛、胡必亮到白巖松，這些精英階層關注問題的層面和我們不再同一個維度。
或許。
在他們的角度這些話是發自內心的。
從某些方面來講也是“絕對正確”的。
但問題就在於絕對？
他們考慮問題的時候並沒有試圖真正去理解這一代的年輕人。
又或者。
他們一開始就把這一代的年輕人當成是問題？
都説成家立業。
企業們做不到把98%的股份分給員工，也不去資本市場玩什麼估值遊戲也就罷了。
很多企業甚至把員工當成了“消耗品”。
從富士康“跳樓”到互聯網企業“猝死”。
資本家好似永遠學不會。
無法在職業上安全晉升。
公司寧願高薪招人也不願給老員工加薪。
更有甚者。
從百度到淘寶、從微信到頭條、從抖音到美團，我們早被困在了“算法”裏。
年輕人為什麼想要做明星，網紅和自媒體？
初心自然不是因為他們想要和那羣既得利益者“同流合污”，只是因為這是他們為數不多“破圈”的機會。
當然。
這裏的圈不是“舒適圈”。
而是“羊圈”。
此番種種。
大多數人辛辛苦苦一個月還不夠房子一平米。
更大的問題是：
有車有房有存款不知何時就成為了年輕人擇偶的“新標準”。
被外人“欺負”也就算了。
兩性對立早已走到了懸崖邊。
然而。
這裏沒有贏家。
③躺平是一場資本和人的“無限遊戲”？▽
根據定義：
躺平也不是什麼都不做。
而是選擇一種極簡主義，量力而為的生活方式，拒絕996，拒絕功利性的社交攀比，拒絕不合理的戀愛和婚姻枷鎖。
其實就是在“反內卷”。
這是我們對很多反常社會現象無聲的抗議。
當年輕人發現不管自己如何努力都不能安居樂業時，這種巨大的無力感早把他們“拍平”在了大地上。
作為個人選擇。
躺平無從指責。
但躺平這件事絕對不值得鼓勵。
換一個角度。
躺平是一種比內卷更危險的東西。
躺平。
不管是因為什麼？
當我們自動放棄了奮鬥精神和毅力，一個人也許沒什麼，短時間內也許會更好。
但對於整個國家來説：
當新一代年輕人少了這股積極向上的幹勁，少了這股魄力和精氣神，我們又拿什麼扛起中華民族的偉大復興呢？
我知道這樣很空。
躺平也有可能“鬆動”資本和拳師。
畢竟。
低慾望社會的日本就是前車之鑑。
但不要指望躺平主義能夠給資本和拳師當頭一擊，只要我們還在消費，就逃脱不了被“收割”的命運。
畢竟。
現在的我們早已無法離開城市生活的便利。
我們無法迴歸男耕女織的生活，也無法想象沒有手機沒有網絡的日常，我們有多討厭無孔不入的資本，就有多無法離開現在的境遇。
但躺平也不是毫無意義？
至少可以給氣焰正盛的消費主義“降降温”，在各種偽裝成消費貸的“高利貸”面前，我們惹不起難道還躲不起嗎？
