印度要中方幫個忙，這是好事情，答應她比較好，但要提出我們的條件_風聞

在接受香港《南華早報》專訪時，印度駐香港總領事韓慧儀（Priyanka Chauhan）表示，希望中方幫助抑制防疫物資價格的上漲。

相關鏈接：《港媒：印度駐香港總領事希望中方幫助抑制防疫物資價格上漲》

這是好事情，答應她比較好，但要提出我們的條件。

醫療防疫物資看似普通，但實際上背後的產業基礎極為深厚，以口罩為例，看似是輕工業產品，但製造口罩的熔噴布的背後實際上對國計民生和國家力量而言至關重要的，重的不能再重的重化工，特別是對於戰爭而言至關重要石油化工。

這種時候反而不應該陷入做賬家思維，片面以利潤為綱，要有更宏大的視野。

我們應該在保證合理利潤的情況下，大規模向印度傾銷我們的過剩產能，條件允許的話，甚至可以印一點錢，以政府補貼的形式發給製造和出口企業，讓他們以略虧的價格向印度巨量出口衞生防疫物資，從而衝爛，擠垮印度的本土生產企業，儘可能打斷印度本土石化工業的正向利潤循環，阻礙其擴大產能和現代化。

另外印度經濟有一個特點，就是小商販和零售店鋪在印度經濟社會中擁有極其巨大，巨大到不成比例的影響力，印度政壇沒有任何力量敢於得罪這個羣體，而這些小商販是中國出口的防疫物資的終端分銷渠道的主力軍，他們都是小本經營，對成本極其敏感，通過低價搶佔他們的進貨渠道，吃下這一部分市場，可以事實上導致印度的進口結構進一步單一化，使小商販這一巨大羣體在經濟結構上事實上買辦化，這對於未來我國以較低的成本撬動印度的內部局勢是極其有利的。

買辦階層未見得都是西裝油頭的假洋鬼子，在很多國家，小商小販才是買辦主力，給予製造企業的補貼完全可以視作在這些國家培養買辦階層的投資。

英國人在印度這麼做已經有上百年曆史了，效果極為良好。

通過搶佔市場，扼殺其下游的方式，能最大限度的阻礙，遲滯，拖延印度在本土形成這種工業能力，從而確保在未來有不測事態發生時，中國社會能繼續對印度保持工業國對農業國的代差優勢。

這對於消化去年我國應對疫情時期一哄而上的相關產能，保護工作崗位，穩定就業，特別是河南省的就業而言同樣是極為有利的。

不要擔憂我們的出口物資會不會導致印度緩過氣來，疫情應對，首先是一個社會問題，它的實質是總體戰，而不是防護服或者口罩，我們的物資救不了印度，迄今為止吃下中國最多衞生防疫物資出口的國家是美國，這影響美國的疫情失控了嗎？沒有。該失控照樣失控，印度同理，但是破壞印度的工業能力對我們而言則是利在千秋。

同時，對待印度這種國家，我們應該提出更多俄要求。

比如印度人做生意喜歡賴賬，我們應該要求他們付現金，不允許再出現印度人特別熱衷的賒賬打白條行為。

比如我們可以要求印度付款的外匯結構多元化，讓他們多付一些歐元或者英鎊給我們，瑞士法郎或者日元也行，總而言之，最大限度降低印度外匯的多元化程度，或者我們向他們提供人民幣貸款，促進人民幣國際化也行，總而言之，能不要綠紙就不要綠紙，當然更不要印度的盧比，最大限度提高綠紙在印度外匯儲備中的比重，以後美國人開閘放水的時候讓印度人好好爽爽。

比如我們可以答應平抑物價，但要求印度在其它方面的市場準入問題上要表達足夠的善意，沒必要一次性就獅子大開口去要什麼戰略產業，那不現實，可以是一些方便我們輸出過剩產能以沖垮印度工業能力的領域，仿口罩例。

總而言之，對待印度，如果在地緣上無法取得突破，那麼就應該設法在產業結構上有所作為。

做什麼都可以，什麼都不做也行，但就是不要主動去舔。