2.7. 2020年4月 《鬱金香計劃》——畸變的數據_風聞

之前的文章已經指出谷鄉元昭與部分股東在加快擴張步伐上有矛盾，以及和對手派閥存在公司未來增長方向的路線鬥爭。那麼讓我們把時間撥回2020年4月，再次探究4月內亂的細節。

4月不但有運營停擺，3d班組失血，更有畸變的數據。本文的數據分析圖都出自《鬱金香計劃》，裏面詳細統計了2020年1月到9月的直播數據，如同時觀看人數，贊踩數等，點擊量等。若未看完《鬱金香計劃》建議先看完《鬱金香計劃》。所有的圖表x軸（橫軸）都是時間/直播總時間 簡單來講就是x值越大 直播越接近結束。y軸（縱軸）都是點贊數/穩定同接數。

以白上吹雪的數據為代表，圖一和圖二將1月-3月的數據和4月做了對比後，發現了起碼9場偏離了歷史擬合數據的直播。簡而言之，出現了最少9場明顯優於傳統直播數據的直播，即紅圈部分。圖三便是在去除底噪後判定有數據有問題的直播。明顯發現，數據有問題的直播次數比9場多。

圖一 白上吹雪1月-3月的直播數據與4月的直播數據

圖二 數據明顯有問題的9場直播

圖三 系統判定的4月數據異常的直播 比9場多

圖四便是重複同樣的處理手法得出的結果。5月直播數據反常情況增多。6月亦出現了直播數據反常情況, 特別地, 直播數據出現了一次嚴重違反常識的現象，即極高的紫色數據線。7月也出現了一次嚴重違反常識現象，即極高的紅色數據線。9月則出現了四次嚴重違反常識現象。嚴重違反常識指點贊有效人數大於當前有效在線觀看人數。

圖四 系統判定的5月-9月數據異常的直播

鬱金香計劃在處理完數據並嘗試建模後，發現可以利用三階多項式可對該類型數據進行高度近似的描述。換句話説，即可能存在多種不同行為模式的“觀眾”在點贊。這一觀眾羣不符合任何YouTube觀眾普遍採樣。更別説在2021年4月8號後，油管疑似再次升級反bot力度，最近白上吹雪和桐生可可的直播點贊數每場都消失了3千到4千。買數據一事基本坐實。

但奇怪的是為什麼白上吹雪的數據也是自4月開始畸變？對此，可以觀看這個視頻“偷偷一個人痛哭的白上吹雪”。“不要輸給數字”——白上吹雪。該視頻出自豐州演唱會三天後白上吹雪的直播。同時，谷鄉元昭因在豐州演唱會後決定放緩擴張步伐與急於擴張的部分股東矛盾激化。（圖五）

圖五 “不要輸給數字”——白上吹雪 出自b站視頻BV1R7411u7UE

在谷鄉元昭許諾的未來增長在中國實現了的情況下，谷鄉元昭掌握着Cover主導權。可在2020年4月至5月的注資後，對手派閥憑藉注資後的股份佔比優勢，已成為Cover的掌舵手。對手派閥利用部分股東對谷鄉元昭放緩擴張的保守風格的不滿，為公司訂下新的擴張方向，開拓EN市場。股東們很高興終於有新的擴張方向，可實際執行的卻是 “脱亞入歐”，即激進地進軍EN市場並脱離中國市場。（圖六）

圖六 7億增資 谷鄉元昭股權被稀釋

正如之前提到的3d技術路線鬥爭，對手派閥要將公司的未來發展徹底掌握在手中，容不下谷鄉元昭的中華派。對於3d技術，明面上為了公司技術發展，實際是打壓谷鄉元昭嫡系3d班組並替換成自己控制的技術班組。對於擴張方向，明面上為了更多的擴張方向，實際是打壓谷鄉元昭為首的中華派並替換成自己控制的EN派，將本不相斥的EN市場和中華市場對立了起來。

在向EN進軍的大方向定下後，必然需要一份可行度高的“具體”方案。畢竟無論一個市場未來的前景多麼美好，沒有具體可落實的方案那隻能是空中樓閣。加之虛擬主播是一個新興行業，缺乏有説服力的職業調研機構和人員提供分析和建議。那麼這份方案只能出自有豐富從業經驗的老手了，即虛擬主播界的老牌著名主播。

那麼什麼是有説服力的老牌著名主播？除了長時間的從業經驗充當資歷，亮眼的直播數據便最直觀地體現一個主播的含金量。當然一份具體的方案牽涉到的不僅僅是主播，還有大量的運營工作，要求方案擬定者有大量運營經驗。倘若提出者還是Holo的領頭人（Leader），深諳多方人員對加快擴張步伐的渴望，那更好不過。畢竟畢竟領頭人對公司其它主播以及運營的説服力足夠強，不像是其他虛擬主播那樣連公司正式員工都不算的“合作者”，可信賴度更高。（引用1&圖六到圖七）

既然“不要輸給數字”，那就成為數字的主人，買數據讓自己成為這內鬥棋盤上最有説服力的軍師。對吧，Holo本部一期生成員（資歷過硬），Cover的運營（谷鄉元昭曾在採訪中明確表示白上吹雪承擔了運營工作），領頭人（同社主播稱其為“Leader”），最佳人選白上吹雪？ （圖八）

引用資料：

1）https://cover-corp.com/news/detail/20200605

2）https://www.bilibili.com/read/cv10909472

補充內容：

圖六 Cover關於任天堂一侵犯版權為由下架大量Cover旗下主播視頻的公告

圖七 Cover與旗下主播的關係定義“個人勢支援”

圖六和圖七為Cover關於任天堂以侵犯版權為由下架大量Cover旗下主播視頻的公告。Cover當時對Cover與主播間的關係定義為“Cover只是給個人勢主播提供支援業務”，在直播任天堂內容時參考的是個人勢主播的條款而不是企業勢相關條款。換而言之，Cover旗下主播更像是相對自由的加盟個人勢主播，並不是正式員工。同時，這公告落款是2020年6月，側面反應內鬥導致嚴重的版權事故一直被拖着沒有解決直到爆發。

原動態：

2.7. 4月《鬱金香計劃》 畸變的數據（上）https://t.bilibili.com/513765053106680162?tab=2

2.7. 4月《鬱金香計劃》 畸變的數據（下）https://t.bilibili.com/513765074580468153?tab=2

《鬱金香計劃》原文 https://t.bilibili.com/514211635211882896?tab=2