我國北方不產竹子，匈奴以及其他北方少數民族是拿什麼做弓箭的？_風聞

　　

　　作者：我方團隊張嶔

　　在漢匈戰爭的早期階段裏，漢軍的許多傷亡，都是匈奴軍隊的弓箭帶來的：憑着強大的騎兵優勢，手持強弓的匈奴騎兵在漢匈邊境上縱橫馳騁，多次讓漢軍陷入到被動挨打的地步。以漢初名臣晁錯的嘆息説：“匈奴騎兵不但馬匹質量遠遠好於漢朝，而且可以一邊騎馬一邊射箭”。這種快速機動的打法，一次次造成漢軍的巨大傷亡。

　　那麼問題來了，匈奴既沒有發達的手工業，北方大地也缺乏制弓用的竹子，匈奴騎兵手裏的強弓，又是從哪來的呢？

　　

　　這事兒，就要先糾正一個誤區：雖然竹子常用來做弓，但是竹子並不是做弓的最好材料。以《考工記》記載，秦漢時代想造一把好弓，需要選取幹、角、漆、膠、絲、筋六種材料，這其中的“幹”，可以採用竹子，但最好的材料卻是“桑木”“拓木”等材料，“竹”只是排在後面的材料。所以對於生活在北方的匈奴來説，“沒有竹子”照樣可以造弓箭。

　　而考古出土的結果更告訴我們，漢朝同時期的匈奴，確實有造弓箭的技術。在內蒙古等地出土的巖畫上，就有匈奴士兵持弓狩獵的畫面。新疆鄯善古墓出土的“疑似匈奴弓”，由韌木、牛角、骨片、牛筋等材料製成，與《考工記》的記載大體吻合。這也就意味着，在匈奴的地界上，既不缺造弓的材料，也不缺技術。

　　當然，由於材料條件的不同，古代北方遊牧民族造弓，也和中原王朝有一些差別。就以造弓弦來説，《天工開物》記載，明代時中原出產的弓，都是用蠶絲來製作。而北方各部落裏的弓弦，在沒有蠶絲的情況下，則是用牛脊背上的生筋，曬乾浸泡後作為替代，同樣能製造極大的殺傷。

　　

　　但無論對於中原王朝還是遊牧民族來説，古代科技條件下，“制弓”都是個公認的高科技項目。以《考工記》記載，春秋戰國年間時想製造一張弓，單是對其中的材料“筋”，就要進行酒蒸、捶打、擰緊、手撕等多個工序，上漆更要等到極寒的季節。在當時想得到一把良弓，至少要需要四年的時間。一張弓的誕生就需要這麼多手續。至於箭支上的箭簇，也要經過打製、澆注等多個流程。傳説中“手工業落後”的匈奴，真有這個製造能力？

　　

　　雖然現代的考古結果，只是出土了“匈奴人用弓”的巖畫以及“疑似匈奴弓”，但另一個實錘的出土文物，卻足以印證當時匈奴的手工業水平：箭簇。在各個時期匈奴墓葬裏，都有大量箭簇出土，且大多數的箭簇都是鐵製，且做工相當精緻。只要對比一下漢朝，就知道這個發現意味着什麼——西漢早期臨淄王劉襄的墓葬裏，大多數的箭簇還都是青銅製。這也意味着，當年縱橫漢朝邊關的匈奴騎兵，也有着強大的軍工技術。

　　特別是在作為當時戰場上的重要技術——冶鐵技術領域。匈奴的文物也常帶給現代人震撼的發現：從內蒙古到貝加爾湖地區，都曾出土過匈奴時期的鐵刀、鐵劍以及鐵製馬具。特別是鐵製馬具的做工，絲毫不亞於中原地區。在伊沃爾加河下游的匈奴古城裏，考古人員甚至發現了匈奴的鍊鐵爐子和鐵渣。這些看似不起眼的遺址，卻是匈奴成為“草原天驕”的重要助推。憑着這樣的技術能力，“匈奴造弓箭”這事兒，絲毫不奇怪。

　　當然，雖然匈奴人包括“造弓箭”在內的軍工產業，有着不少出乎現代人預料的亮點。但比起漢朝來，差距也顯而易見。就以護具來説，匈奴長期使用的是木盾牌與皮甲。而以弓箭來説，匈奴的強弓雖然有很強的殺傷力，但無論射程還是威力，都遠不如漢軍的弓弩。所以在晁錯的《言兵事疏》裏，也把“勁弩”“堅甲”，列成了漢朝對匈奴作戰的重要優勢。

　　

　　**在接下來的歲月裏，漢軍也沒少在這些“優勢”上做文章。就以弩來説，《居延漢簡》告訴我們，漢匈戰爭時期，漢朝嚴禁十石以上的弩出關。**而漢軍常用的六石弩，射程也可以達到260米。西漢中期的長安武庫遺址裏，已經清一色是鐵器裝備。擁有鐵刀、鐵甲、強弩的漢軍，終於一步步確立了對匈奴作戰的絕對優勢。

　　這其中的差距，正如書寫“犯強漢者雖遠必誅”功業的陳湯所説：一個全副武裝的漢兵，幾乎可以對付三到五個匈奴兵。此時匈奴的“弓強馬快”，面對漢軍已經差距明顯。“匈奴人能不能造弓”的問題背後，恰是****自古以來，核心技術對於戰爭的推動意義。

　　參考資料：《中國曆代軍事裝備》《匈奴史》《匈奴手工業發展考論》《考工記》《中國古代弓箭製作文獻解析》