天下主義,看似不像現實主義那麼殘酷,它同樣忽視了小國的發展權_風聞
新思想酝酿中-2021-05-17 19:06
【本文來自《石之瑜:“天下”與“現實主義”,誰才是霸道?》評論區,標題為小編添加】
(1)現實主義思維是一種會帶來利益結構僵化和系統不穩定的思維方式。
在遵循現實主義規則的世界格局下,該規則總體上對大國有利,對小國不利,因為大國可以基於【現實主義規則】毫無底線的恃強凌弱,追求自身利益,犧牲它國利益。
美國就是這麼幹的。
而這種結構,要維持下去,抵消不斷增強的反抗力量,所需消耗必然會不斷增長,最終一定會陷入入不敷出的境地,並引發【邊緣不穩定性】和【內部不穩定性】的雙重危機。
【邊緣不穩定】會導致外部力量出現崛起的空間增大,【內部不穩定性】會引發內部反對力量的挑戰,在雙重矛盾的夾擊之下,【基於現實主義規則的霸權國家】會逐漸走向衰落。
其衰落,也同時意味着【現實主義規則的缺陷】將會被充分暴露,並被崛起大國摒棄。
(2)天下主義,看似不像現實主義那麼殘酷,但是它的問題也很大。
它同樣忽視了小國的發展權。
在信息化的時代,所有的生活方式、發展方式、繁榮的面貌總體上都是公開透明的。
我們沒有可能要求對方老老實實,安分守己,安貧樂道,總是幹一些低端行業,永遠依附在大國之下,並承受發展帶來各種代價。
這是不現實的。
因為如果大國一直這麼要求小國,那麼假以時日,恐怕天下主義會變成另一種現實主義。
所有追求僵化結構的制度和主義,最終都會迎來崩塌。
簡言之,兩者都是存在致命缺陷的。
(3)
所以我認為,既不能走天下主義的道路,也應該摒棄現實主義的道路。
而應該走一條具有更強整體性的,能夠使得調動【它國民智民力】,如同調動【本國民智民力】的【深度一體化道路】。
這條路固然很難走,但是走通了,那就是對全人類都長遠有利的道路。
要瓦解【它國以國家整體的形式】追求利益的那種行為模式,轉而充分調動它國個體的力量,使得【它國民智民力】能夠為我們的新規則體系所用,並在該體系下追求各自的發展,而生不出任何反抗之心。
最終,我們將建立一個超主權的、具有深度完整性的規則體系,從而引領人類走向新紀元。
這才是真正的人類命運共同體。
人類命運共同體不應該是二百多個國家的合作與發展,而是80億人類在新規則下的結構重組,它一定是超主權,一定會不斷蠶食主權國家手中的權力。
我們最終要使它國之民,不知有其國,只知【人類命運共同體】和我們的【新規則新體系】。
唯有如此,才能實現一條,在全人類達到同等水平的繁榮程度下,資源消耗最低,紛爭最少、發展效率最高、可持續性最強的道路。