以色列的“自衞權”？_風聞

美國總統拜登終於對巴以衝突表態了。

他一邊呼籲和平，呼籲巴以衝突降級，一邊與德國等國一道，對以色列“自衞”表示了“堅定支持”，他認為以色列“有權自衞”。

這就叫“鬨堂大孝”。

這次衝突的起因，就是以色列強拆、驅逐巴勒斯坦居民，把人家趕出自己的家園，猶太復國主義“火焰”組織衝擊巴勒斯坦清真寺，毆打巴勒斯坦人。在5月8號的“貴夜”，以色列警察武力清場阿克薩清真寺，巴勒斯坦民眾和以色列警察衝突，以色列警察毆打巴勒斯坦民眾，沖人羣開槍，炸清真寺……這才引發了哈馬斯射火箭彈。

明明是以色列動手在先，卻被説成“自衞”，明明以色列擁有壓倒性的武力優勢，把巴勒斯坦人逼入了無法生存的絕境，美國政府卻還在鼓吹“以色列的自衞權”。

舉個不恰當的例子，九一八事變後，東北義勇軍、東北抗聯堅持抵抗，和日寇血戰到底，而日寇對東北軍民展開殘酷屠殺血腥報復，這時候美國跳出來説：“呼籲中日衝突降級，但堅決支持日本的自衞權……”

這時候，你是什麼感想？

這並不是瞎編的，在中國近代史上，每當中國遭到侵略的時候，美國差不多都是這個態度，918事變後，李頓調查團報告明明白白寫的柳條湖爆炸事件是日本人自導自演，蓄意為之。但是事件的根本原因是“中國人抵制日貨，加上蘇聯共產主義思想滲透”，導致日本人不得不這麼做。報告最後建議中日雙方均退出東北三省，東三省由“國際共管”，並聘請日本人當顧問。淞滬會戰的時候也是如此，蔣介石寄希望於英美調停，然而英美反而指責中國國民政府首先對日本發動攻擊……

當強勢一方肆意欺凌、壓迫弱勢一方的時候，第三方表現出來的所謂“公正”，所謂捍衞“自衞權”，其實就是站在強勢一方拉偏架，當了婊子還要立牌坊。

當年的日本軍國主義者，和猶太復國主義者乃是一丘之貉，他們甚至還想在我國東北搞“河豚魚計劃”，建立“猶太人定居區”。日本許諾對猶太人不採取歧視政策，並給予他們一塊土地復興猶太國，猶太人則用他們的財富幫助日本人在東北和以後被侵佔的土地上進行投資，並影響美國的對日政策。這個計劃是真正準備實施的，當時猶太人大量蜂擁而至，僅哈爾濱一地就有近三萬猶太人。猶太人以亞伯拉罕·考夫曼醫生和吉塞廖夫拉比為領袖，在東北建立了完整的猶太社區，有學校、醫院、銀行、養老院和墓地，以及大規模的猶太會堂。一時間猶太社區，猶太教堂遍地開花。日本憑藉着猶太人的大量資金，使東北迅速成為東亞最重要的工業中心。在中國的日本佔領區，日本人給予猶太人和日本人平等的待遇，而中國人成為了“二等公民”。

以色列對巴勒斯坦地區的侵佔，和當年日本帝國主義侵佔東北的方法如出一轍，一邊通過戰爭取得土地，一邊進行“殖民”，在已佔“領土”上建立“定居點”，以促進以色列佔領目標的達成，這就是巴以衝突延綿至今的緣起所在——“猶太人非法定居點”。在以色列軍隊節節勝利的情況下，全球猶太人開始來到以色列“開墾拓荒”，就如同當年日本移民的“墾荒團”一樣。

通過幾十年的圈地驅趕，以色列把無數巴勒斯坦人被排擠到貧瘠之地，巴勒斯坦民眾眼睜睜看着自己的房子被強拆，生活了一輩子的家園成為猶太人的“應許之地”。

特朗普之所以喜歡“建牆”，實際上也是深受以色列啓發，以色列對加沙地區採取封鎖，修建高度從3米到8米不等，長度超過百公里的水泥隔離牆，這些隔離牆每隔十幾米就有機槍崗哨和電網，並配備了密集的攝像頭，翻越者未經警告，就地射殺。

以色列人甚至連包括水泥、鋼筋、板磚、自來水管等，都列為和武器一樣的禁品，巴勒斯坦人只能被迫把被炸燬的瓦礫想辦法重新再利用，來重建自己的房子。以色列人實際已經將加沙變成了名副其實的“世界最大露天監獄”，囚禁了300多萬巴勒斯坦人。

當年的抗日戰爭，是中國侵略了日本的國土，屠殺了日本的人民，在日本的土地上燒殺搶掠、胡作非為嗎？明明是日本侵佔了中國國土，屠殺了中國的人民，並且不斷製造衝突，擴大戰爭，試圖滅亡中國……你不怪喪心病狂的帝國主義強盜對中國蠶食鯨吞、亡國滅種，反而怪中國人民“仇日”？反而怪中國人民奮起反抗、情緒激烈？

道理是一樣的，“究竟是巴勒斯坦人民組織哈馬斯跑到各個國家的猶太聚居區去造反，去“殺人放火”呢？還是各國殖民者跑到巴勒斯坦這塊地方來侵略巴勒斯坦、壓迫剝削巴勒斯坦人民，因而激起巴勒斯坦人民羣眾奮起反抗殖民主義及其在巴勒斯坦的走狗、屠夫劊子手？這是大是大非問題，不可以不辯論清楚。”

你不怪猶太復國主義者喪心病狂，壓榨巴勒斯坦民眾的生存空間，用武力驅逐、圈養、奴役一個民族，肆意挑起衝突，毆打、轟炸、屠殺平民……反而怪巴勒斯坦人奮起反抗，爭取自己的生存權？

有些人口口聲聲説“哈馬斯是恐怖組織”，説他們躲在民眾中間，拿民眾當擋箭牌，我倒要問一句，巴勒斯坦有國家嗎？有官方組織嗎？既然都沒有，那麼反抗者本來就是民眾。自古以來，弱勢一方反抗侵略的時候，“游擊隊”本來就是藏身於民眾之中、依靠羣眾的，這是“人民戰爭”。

美國獨立戰爭的時候，北美民兵藏身於民眾中和英軍作戰，是不是“恐怖分子”？

不要雙標，如果哈馬斯是恐怖主義，那以色列就是舉國動員的“國家恐怖主義”，以色列本就是靠恐怖主義立國的，暗殺、汽車炸彈、屠殺平民，他們樣樣都是祖師爺。時至今日，以色列的行徑也比任何一個組織更像“恐怖主義”。

大家再想一想：ISIS鬧了這麼多年，為什麼攻擊的都是阿拉伯國家？而不是以色列？中東的極端宗教組織、恐怖分子背後的金主和支持者到底是誰？幾年前敍利亞政府軍解放代爾祖爾的時候，就在ISIS地下倉庫中發現了大量來自於美國和以色列的軍事裝備。

猶太人喜歡拿着《聖經》裏的神話做證據，拿兩千年前的傳説當證據，非要證明這裏是他們的土地，這塊土地最早的擁有者也是現在的巴勒斯坦人。巴勒斯坦人就是最初的“猶太人”的後裔，改宗伊斯蘭教。現代所謂的“猶太復國主義者”，到底是不是猶太人，還説不清呢。

如果美國真的那麼愛猶太人，那麼愛以色列，請拜登把幾千萬猶太人都接到北美去“建國”啊！

我不是支持巴勒斯坦，我也沒有任何宗教信仰，我討厭任何一神教教義，我也對某些“極端宗教分子”深惡痛絕，但大家不要搞錯了，是誰製造了那麼多“極端宗教分子”？是誰讓中東人民無家可歸，“難民”遍佈全世界？

猶太資本和盎撒匪徒不把中東炸個稀巴爛，不摧毀人家的家園，屠殺人家的民眾，會有那麼多“極端組織”，那麼多“難民”嗎？