台灣疫情大爆發陳時中跌落神壇，柯文哲、侯友宜已成穩定民心指標_風聞

來源：海峽導報

460人蔘與59評論台灣新冠肺炎確診人數已連續兩天達三位數，台北市長柯文哲預測尚未到高峯。過去一年民進黨當局自稱防疫模範生，一轉眼卻疫情大爆發，讓民眾有點措手不及。如今台灣在疫苗取得、入境全面篩檢、全台大普篩都無法到位，甚至要求輕症民眾在家休息，已是措手不及了。

據中評網報道，台灣15日出現180例本土個案，16日再攀升至206例，過去一年多蔡當局一再強調防疫多成功，自從桃園華航諾富特飯店發生大規模確診病例，被追查到是民進黨“立委”範雲接受中華航空工會陳情，最後疫情指揮中心降低機組員隔離天數，導致確診數攀升；接着疫情散播到萬華茶藝館、獅子會等大規模羣聚，導致防疫潰堤，目前才開始。

因此，民進黨當局在準備上顯得很周全，目前雙北市算是“重災區”，加上雙北人口流動性高，病毒可能已散佈全台。雙北設立篩檢站後，加速快篩，在疫情最嚴重的台北市萬華區竟有高達10%的陽性率，相當驚人。這也突顯了，之前台灣本土零確診這麼久，應只是沒有普篩、加上入境未全面篩檢的美化數字。

因民進黨當局不願入境全面篩檢，綠營網軍便在網上批評主張普篩的人，形成輿論壓力。現在確診人數攀升，這些確診者全台到處走動，只有雙北有篩檢站，恐怕也不夠。這次疫情這樣爆開，也顯示民進黨防疫政策出了大問題。

至於疫苗問題，蔡英文已經説了歐美疫苗6月陸續到貨，台灣自產疫苗7月底第一波會上線，但能否真的到位，如果一再跳票，民進黨當局後續壓力會增加，是否有可能優先考慮上海復星代理的BNT疫苗，後續可觀察。

另據分析指出，民進黨在去年疫情初始還批台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲、新北市長侯友宜做封城演練等“超前部署”做過頭，如今疫情指揮中心已顯得抓襟見肘了。

“行政院”還未宣佈雙北防疫警戒升至第3級時，民進黨在政治面也未曾停手。當柯文哲、侯友宜在12日分別主張防疫“準三級”、“二級加強版”時，都遭到民進黨政治人物、名嘴批評。甚至當媒體報道新北市封城相關預計規劃時，民進黨“立委”、“行政院長”蘇貞昌的女蘇巧慧也在“立法院”暗批侯引發民眾搶購物資的亂象。

面對新冠肺炎糾錯聲浪，陳時中14日下午首度表達“台北市萬華區茶藝館是這起防疫的破口”，更讓外界質疑“帶風向”想轉嫁防疫破口的壓力給柯文哲，但15日、16日共計新增386例本土病例，已讓民眾認知到只有柯文哲、侯友宜的超前部署與規劃才能在疫情延燒的當下儘量抑制疫情。

由於此次疫情足跡已擴大到中南部，高雄市長陳其邁15日也喊出“高雄準三級防疫”，顯然柯文哲與侯友宜的相關防疫政策，也成為綠營地方首長的參考指標。

在台灣民眾人心惶惶的此刻，曾任台大醫院外科加護病房主任的柯文哲，與出身警界基層的侯友宜，似已成為安定民心的指標，陳時中則徹徹底底摔落神壇。

————————————————————————

周玉蔻搶曝確診數字，台灣名嘴嗆：以後誰會相信“指揮中心”2021年05月17日 09:00:04來源：海峽導報

59人蔘與17評論台灣媒體人周玉蔻今（16日）在下午2時台灣地區“疫情指揮中心”公佈確診人數前，疑似搶先在臉書透露確診人數，引發爭議。對此，資深媒體人謝寒冰表示，到底是誰泄密？他認為，“指揮中心”應該徹查到底是誰泄密，否則以後誰要相信“指揮中心”？“指揮中心”還有公信力可言嗎？

謝寒冰今在政論節目中表示，去年陳時中説，不管講的對或不對，就算是事實，沒經過“防疫指揮中心”允許，公佈消息也要罰，現在怎麼遇到周玉蔻就大轉彎？這是怎麼回事？“不要在那邊裝的一副她怎麼會知道，這樣有沒有’違法’，這有什麼好研究？”

謝寒冰指出，周玉蔻已經不是第一次，但“指揮中心”從來也不罰她，現在還在那邊假裝説這還要研究一下，上次大家在罵，結果後來也是不了了之。“上次就是周玉蔻先講了，後來陳時中竟直接去她的節目，那不就證實你就是挺她，就是要告訴她，就是要讓她先爆，所以你現在還有公信力可言嗎？”

謝寒冰坦言，周玉蔻想捧自己的媒體沒話講，但問題是誰把消息告訴她？“防疫指揮中心”都不用查這件事嗎？如果不是陳時中是誰？為何老是有人會放給特定的人？這些都不調查，那以後你們憑什麼跟媒體、議員説，不可以講這些消息？

最後，謝寒冰也諷刺，以後“指揮中心”要不要請周玉蔻當發言人？這要一視同仁，現在疫情這嚴重還讓人家亂放話，這樣以後誰要相信“指揮中心”？

今日“疫情指揮中心”記者會現場，有媒體問到周玉蔻逕自發布確診案例資訊，是否該開罰，對此陳時中僅表示，對於説出確診數目字是否有“違法”，這要請法制研究一下。

周玉蔻和陳時中的舉動，也在台灣知名社羣論壇上引起網友熱議，許多網友紛紛開酸，“顏色對了什麼都對了”、“顏色正確，真噁心”、“原來數字差不多就沒事喔？”、“這個很雙標，很可以”。

——————————————————————

台灣記者比較兩岸防疫：時至今日，台灣的邊境防控依然比上海寬鬆2021年05月17日 13:07:38來源：海峽導報

7人蔘與2評論在島內大台北地區疫情警戒升至第三級的前一晚，台灣《聯合報》記者林則宏從上海返回台北，他仍能明顯感受到，即便疫情升温，台灣的邊境防控比起上海依然寬鬆。只要按指示先上網填寫好資料，從飛機降落到搭上防疫計程車，大約只要四十分鐘。若是從境外到上海，四個小時都不見得能順利搭上防疫專車前往隔離旅館。

林則宏表示，疫情下的松山機場除了冷清，也沒太多“肅殺感”，不像上海浦東機場所有人均身着隔離服與防護面罩，讓人從視覺上就感受到疫情的威脅。松山機場的防疫與海關人員除了口罩，連配戴防護面罩的都不多。

但最大差異是，台灣迄今對入境人員仍不進行核酸檢測。浦東機場的入境核酸檢測，除喉嚨採樣，防疫人員還會用一根細長棉花棒深入鼻腔來回轉動，那種酸楚感讓人忍不住眼淚直流。

從去年疫情爆發以來，台灣就一直不像大陸那般看重核酸檢測。若無特殊狀況，台灣多數民眾迄今都沒做過核酸檢測，但大陸的醫療、海關、物流等特定行業人員甚至得定期進行核酸檢測。

林則宏説，這次到上海駐點兩個月，個人就進行過六次核酸檢測。出發前在台灣的檢測，次日取件費用台幣6300元新台幣；在上海機場的入境檢測免費；結束隔離前的檢測，無大陸居住證需自費人民幣80元，不到台幣350元。

另有兩次採訪活動，主辦單位要求記者必須檢具七日內有效的核酸檢測證明。最後一次就是回台前自費檢測，一樣人民幣80元，數小時就能取件。

因不重核酸檢測，不僅讓台灣的檢測費用高得離譜，在這波疫情中更凸顯出檢測量能不足的問題。

林則宏指出，有足夠的檢測能力，才能在出現疫情時快速篩查出潛在感染者，從而快速控制住疫情，也才能將病毒阻絕於邊境。而台灣至今仍只要求入境者出具三日內核酸檢驗陰性報告即可。

但機場防疫人員真有能力在通關時快速辨識出來自世界各地各種文字的檢測報告真偽？一些來自發展中國家的旅客，當地連基本醫療資源都不足，真能出具可靠的檢測報告？

美國《紐約時報》年初一篇關於台灣對抗疫情“驚人成功”的報道就曾提出一個問題，“這座島的好運還能持續多久？”

林則宏表示，防疫不能靠運氣。雖然戴口罩、勤洗手很重要，但如果疫情短時間內不會結束，台灣又無法取得足夠的疫苗，若還不加強核酸檢測，我們真打算只靠口罩與洗手撐過這次疫情？