介紹一下警察使用武力的一些規範_風聞

我上篇《我是警務實戰教官，不警告直接使用警械違反規定，有時和實戰脱節》引起很多觀友的討論，多數都是很理解警察的，一些觀友站位很高，提了一些不同看法，我覺得也非常有價值，各種觀點就要激烈碰撞，兼聽則明。不過術業有專攻，很多觀友對警察執法一些規範和術語不太瞭解，我簡單介紹一些內容:

1.武器和警械不是一回事，簡單説，武器是致命的，警械不致命。

2.警械分為:驅逐性、制服性警械（例催淚噴射器、伸縮警棍、高壓水槍、特種防暴槍）和約束性警械（例如:警繩、手銬、腳鐐）

3.武力等級:口頭制止、徒手製止、警械制止、武器制止。這裏有複雜的對應關係，例如對方什麼行為可以用什麼武力，需要一本書才能説清楚。但原則上能用較低武力的就儘量避免使用較高武力，使用較高武力時也可以使用較低武力配合。現實中，徒手製止並不一定會比警械制止傷害小。

4.使用武器（致命性）前提可以歸納為:暴力警情、判明情況、情況緊急、警告無效。來不及警告或警告後導致更嚴重後果的可以不警告直接使用武器。

5.使用警械前需要警告並提醒無關人員躲避，但是並沒有規定説要警告幾次，不存在一定要説:第一次警告、第二次警告、第三次警告

整體來説，我們的武器和警械使用條例規定的比較模糊，例如講使用武器，什麼程度叫情況緊急？對方什麼行為可以認為威脅到羣眾或警察自身生命安全？泰森這樣的用拳攻擊並不一定比一個未成年人用刀攻擊差吧，等等

在高鐵上，用手機搗了一點文字，僅做一些簡單介紹，算是拋磚引玉。非常感謝大家對警察的理解和支持，雖然我們這個隊伍也有個別害羣之馬，但我們主流無愧於人民警察這個光榮的稱號，並會一直全心全意為人民服務！