國外網民:為什麼中國人可以不花一分錢治療新冠,而美國不能?_風聞
国外视点-公众号:国外视点2021-05-17 11:03
文章內容翻譯自美版知乎Quora,文章內容不代表本人觀點和立場。
Why can the Chinese government bear all the medical expenses in this outbreak (Chinese people do not need to spend a penny), but the US government can’t?
為什麼在這次疫情中,中國政府可以承擔所有的醫療費用(中國人不用花一分錢),而美國政府不能?

J Adams
JD in Juris Doctor Degrees & Intellectual Property, Lincoln Law SchoolGraduated 1990,R & D Leader2015–present,Lives in China2015–present
亞當斯,林肯法學院法學博士學位與知識產權法學博士,1990年畢業,研發主管2015年至今,2015年至今生活在中國
美國的制度是以金錢為基礎的。是的,醫生的教育程度更高,甚至連醫院的清潔工都比中國的同行受教育程度更高,所有這些都是為了做一件事,那就是收取更多的費用。這次冠狀病毒的流行表明,過度教育和過度發揮並不能挽救生命,而關愛他人卻能獲得成功。
我在中國生活了5年,得到了合理到良好的醫療服務,而且費用非常低。人們做他們的工作是因為他們想拯救生命,而不是為了賺取數百萬的利潤。
美國最大最賺錢的行業是保險和醫療行業。美國人在醫療上的花費是別人的6到100倍。為什麼這麼説呢?因為美國人被引導相信,美國擁有世界上最好的醫療服務。醒醒吧,美國人! 你沒有,僅僅因為我們對醫生進行了更多年的教育,並不能使他們變得更好,這只是讓他們能夠證明收取更多的費用。
美國的醫生平均年薪25萬美元! 所有的人都受到制度的庇護,旨在證明價格壟斷的合理性。保險公司CEO的平均年薪是400萬美元,他孃的,他們誰也不治病!
美國的系統提供的是差勁的流水線式的護理,而且費用比地球上其他地方高出許多倍。現在是時候在美國實施單一付費醫療了,醫療系統也應該重新配備想要拯救生命的人,而不是開着昂貴的汽車或住在豪華的房子裏!這就是美國的醫療系統。
Stephen Samuel
Canadian
史蒂芬·塞繆爾,加拿大人
美國有能力這樣做,它拒絕這樣做,原因是腐敗,醫療行業是兩黨最大的資金來源之一。因此,任何會削減這些利潤的事情都被視為壞事。
惹惱你的捐助者?失去他們的賄賂(呃,呃,捐款!)。是的,賄賂是合法的,但從功能上講,它們仍然是賄賂。
這就是為什麼像伯尼 · 桑德斯這樣的進步派政治家拒絕接受大額捐款和大額政治行動委員會的原因。你不能被撤銷賄賂的威脅所控制,因為你從來沒有接受過賄賂。這讓他們可以推動像全民醫保這樣的事情,對人們有利,但對大企業不利。
Tavia Melody
Anarcho-Communist,Knows English
塔維亞-梅洛迪,無政府主義者,會英語
這就是問題所在,美國政府可以做到這一點,他們只是不想這樣做。
他們寧願把錢花在軍事上,或者花在為那些已經有更多錢的人減税上,他們不知道該怎麼做,並試圖(不幸的是成功的)説服人們,一個更好的系統是不合理的,或者根本就不是更好的,所以他們可以繼續浪費人們的錢在不需要的人身上,或者犯下戰爭罪,或者把移民鎖在集中營裏。
受限於平台,以上為節選部分,點此查看完整文章,還有福利領取哦