姬安寧:他們認為“戰狼外交”是貶義詞_風聞
姬安宁观察-2021-05-17 10:02
2021年4月28日,“京城老徐”在今日頭條上轉發了2020年12月24日清華大學國際外交學院院長閻學通的一則視頻,閻學通説,“戰狼外交”實際上是一個貶義詞,檢驗的標準,你是不是維護住了國家利益。
“京城老徐”還發表了讀後感,“一,外交工作的核心任務,顧名思義就是對外交朋友。所以,評價外交工作好不好、評價外交官合格不合格,歸根到底是看交了多少朋友以及交了多少好朋友。二,中國是文明古國、君子之邦;外交工作、外交官客觀上也是其他國家的民眾瞭解中國的一個途徑與窗口。要向世界展示中國的文明、優雅、智慧和美好,讓世界尊重中國、效法中國!”
“京城老徐”説的似乎很有道理,但請注意,面對類似蓬佩奧那樣肆無忌憚對中國的抹黑攻擊,你做為外交官還能表現出“文明和優雅”嗎?
這個世界上,從來就有兩種人,一種是善良的人,你對他善良,他也對你善良;一種是不善良的人,你無論對他如何善良,他對你都是拳腳相加和惡語相向,試問,對待後一種人,你該怎麼辦呢?你的善良在他的面前實際上已經變成了一種愚蠢,有哪一個人想當愚蠢的人呢?
地球上的國家,也有兩種,一種是善良的,你對它善良,它也回報善良,另一種是不善良的,你無論如何對它善良,它都想欺負你,侮辱你,試問,對待後一種國家,你是不是仍然必須表現出“文明和雅量”呢?你即便是表現出了“文明和雅量”也沒用,因為會被看做是軟弱可欺!
咱舉個例子,就拿所謂的新疆“強迫勞動”這種説法,歐盟對中國一些個人進行了制裁,中國怎麼辦?你如果不做出任何反應,你認為“中歐投資協定”就能在歐洲議會獲得通過嗎?
歐洲議會都是些什麼人?應該説,裏面有不少對中國存在着意識形態偏見的極端人士,當“中歐投資協定”進入程序時,你中國即便是對歐盟的制裁沒有做出任何反應,估計也通不過,因為他們肯定要找茬,你們看看,“強迫勞動”絕對存在,要不然怎麼沒有反應呢?因此必須擱置“中歐投資協定”!
還有一種可能性,那就是,“中歐投資協定”通過了,這種概率很低,但根據歐盟的説法,因為中國對一些議員進行了反制裁,“中歐投資協定”被暫時擱置。
按閻學通和“京城老徐”的邏輯,中國只能低眉順眼,讓歐洲老爺們在可憐中國的前提下,通過“中歐投資協定”,而事實上,歐洲更需要那個協定。
但中國是怎麼做的呢?在歐盟對中國進行制裁之後,立馬對歐盟個人和機構進行了同樣的制裁,歐盟大吃一驚,我的道德制高點在哪裏?平常都是我制裁別人,現在怎麼被別人制裁了?他們雖然惱火,但也要想,為什麼會這樣?
中國的做法,並不是不維護自己的國家利益,而是在平等的博弈中,讓對方意識到自己錯了,然後改正自己的錯誤,最後雙方各讓一步,讓“中歐投資協定”獲得通過。
這裏面有許多例子,比如加拿大扣押孟晚舟,你中國如果不做出強烈反應——也就是不扣押那兩個加拿大人,會發生什麼呢?美國的狗腿子很多,他們就會肆無忌憚地抓中國人,試問,中國人能答應嗎?
還有那隻可惡的土澳,那種毫無底線地對中國的攻擊和污衊,你如果不對它做出反應,就會有更多的狗腿子站出來對着中國狂吠!
日本夠壞了吧,本來新疆這件事,它也是準備對中國進行制裁的,但看到中國對歐盟的制裁,日本害怕了,立馬就不敢制裁了,這就是威懾的力量!
像澳大利亞,它難道不進行反思嗎?像瘋狗一樣狂吠,把自己的飯碗都快弄丟了,它遲早要後悔的,我敢斷言,它遲早會改弦更張的。
“京城老徐”是那種沒腦子的善良人,當然他攻擊別人的時候可並不“善良”,而閻學通是書生意氣,並不知道這個世界的險惡!
如果按他們的標準,李鴻章倒是維護了當時的“國家利益”,但李鴻章的手法是可恥的,是丟人的,因為他喪權辱國!
對待惡人,必須採取惡劣的手段,對付流氓,你必須必流氓更流氓,這樣在最後的博弈中,對方才會更理智地做出選擇。
我相信“中歐投資協定”肯定會通過,只是時間問題,而這種博弈和鬥爭,將會讓歐盟認識到,應該珍惜這個協定。
否則,你低眉順眼,巴結對方讓對方通過,那些歐盟的壞傢伙,立馬會變成大爺了,他們就會拿“中歐投資協定”來要挾中國,反而在那個時候,“中歐投資協定”才是不確定的。
歸根結底一句話,和平是打出來的,友誼是鬥出來的,因為這樣做更符合人性!
而“戰狼外交”這個詞是怎麼產生的呢? 戰狼外交,源自2020年12月8日,德國《每日鏡報》一篇批評性報道中對中國外交政策的指責。中國外交部認為戰狼外交,指中國面對國外毫無底線的攻擊、抹黑和謾罵做出回擊、説明事實真相的外交行為。
看出來了嗎?在西方看來,“戰狼外交”是對中國的不滿,而在中國看來,“戰狼外交”是正確的,是必須的。
