姬安寧：他們認為“戰狼外交”是貶義詞_風聞

2021年4月28日，“京城老徐”在今日頭條上轉發了2020年12月24日清華大學國際外交學院院長閻學通的一則視頻，閻學通説，“戰狼外交”實際上是一個貶義詞，檢驗的標準，你是不是維護住了國家利益。

“京城老徐”還發表了讀後感，“一，外交工作的核心任務，顧名思義就是對外交朋友。所以，評價外交工作好不好、評價外交官合格不合格，歸根到底是看交了多少朋友以及交了多少好朋友。二，中國是文明古國、君子之邦；外交工作、外交官客觀上也是其他國家的民眾瞭解中國的一個途徑與窗口。要向世界展示中國的文明、優雅、智慧和美好，讓世界尊重中國、效法中國！”

“京城老徐”説的似乎很有道理，但請注意，面對類似蓬佩奧那樣肆無忌憚對中國的抹黑攻擊，你做為外交官還能表現出“文明和優雅”嗎？

這個世界上，從來就有兩種人，一種是善良的人，你對他善良，他也對你善良；一種是不善良的人，你無論對他如何善良，他對你都是拳腳相加和惡語相向，試問，對待後一種人，你該怎麼辦呢？你的善良在他的面前實際上已經變成了一種愚蠢，有哪一個人想當愚蠢的人呢？

地球上的國家，也有兩種，一種是善良的，你對它善良，它也回報善良，另一種是不善良的，你無論如何對它善良，它都想欺負你，侮辱你，試問，對待後一種國家，你是不是仍然必須表現出“文明和雅量”呢？你即便是表現出了“文明和雅量”也沒用，因為會被看做是軟弱可欺！

咱舉個例子，就拿所謂的新疆“強迫勞動”這種説法，歐盟對中國一些個人進行了制裁，中國怎麼辦？你如果不做出任何反應，你認為“中歐投資協定”就能在歐洲議會獲得通過嗎？

歐洲議會都是些什麼人？應該説，裏面有不少對中國存在着意識形態偏見的極端人士，當“中歐投資協定”進入程序時，你中國即便是對歐盟的制裁沒有做出任何反應，估計也通不過，因為他們肯定要找茬，你們看看，“強迫勞動”絕對存在，要不然怎麼沒有反應呢？因此必須擱置“中歐投資協定”！

還有一種可能性，那就是，“中歐投資協定”通過了，這種概率很低，但根據歐盟的説法，因為中國對一些議員進行了反制裁，“中歐投資協定”被暫時擱置。

按閻學通和“京城老徐”的邏輯，中國只能低眉順眼，讓歐洲老爺們在可憐中國的前提下，通過“中歐投資協定”，而事實上，歐洲更需要那個協定。

但中國是怎麼做的呢？在歐盟對中國進行制裁之後，立馬對歐盟個人和機構進行了同樣的制裁，歐盟大吃一驚，我的道德制高點在哪裏？平常都是我制裁別人，現在怎麼被別人制裁了？他們雖然惱火，但也要想，為什麼會這樣？

中國的做法，並不是不維護自己的國家利益，而是在平等的博弈中，讓對方意識到自己錯了，然後改正自己的錯誤，最後雙方各讓一步，讓“中歐投資協定”獲得通過。

這裏面有許多例子，比如加拿大扣押孟晚舟，你中國如果不做出強烈反應——也就是不扣押那兩個加拿大人，會發生什麼呢？美國的狗腿子很多，他們就會肆無忌憚地抓中國人，試問，中國人能答應嗎？

還有那隻可惡的土澳，那種毫無底線地對中國的攻擊和污衊，你如果不對它做出反應，就會有更多的狗腿子站出來對着中國狂吠！

日本夠壞了吧，本來新疆這件事，它也是準備對中國進行制裁的，但看到中國對歐盟的制裁，日本害怕了，立馬就不敢制裁了，這就是威懾的力量！

像澳大利亞，它難道不進行反思嗎？像瘋狗一樣狂吠，把自己的飯碗都快弄丟了，它遲早要後悔的，我敢斷言，它遲早會改弦更張的。

“京城老徐”是那種沒腦子的善良人，當然他攻擊別人的時候可並不“善良”，而閻學通是書生意氣，並不知道這個世界的險惡！

如果按他們的標準，李鴻章倒是維護了當時的“國家利益”，但李鴻章的手法是可恥的，是丟人的，因為他喪權辱國！

對待惡人，必須採取惡劣的手段，對付流氓，你必須必流氓更流氓，這樣在最後的博弈中，對方才會更理智地做出選擇。

我相信“中歐投資協定”肯定會通過，只是時間問題，而這種博弈和鬥爭，將會讓歐盟認識到，應該珍惜這個協定。

否則，你低眉順眼，巴結對方讓對方通過，那些歐盟的壞傢伙，立馬會變成大爺了，他們就會拿“中歐投資協定”來要挾中國，反而在那個時候，“中歐投資協定”才是不確定的。

歸根結底一句話，和平是打出來的，友誼是鬥出來的，因為這樣做更符合人性！

而“戰狼外交”這個詞是怎麼產生的呢？ 戰狼外交，源自2020年12月8日，德國《每日鏡報》一篇批評性報道中對中國外交政策的指責。中國外交部認為戰狼外交，指中國面對國外毫無底線的攻擊、抹黑和謾罵做出回擊、説明事實真相的外交行為。

看出來了嗎？在西方看來，“戰狼外交”是對中國的不滿，而在中國看來，“戰狼外交”是正確的，是必須的。