南方基金駱帥:注重安全邊際的均衡成長派_風聞
金融圈女神经-金融圈女神经官方账号-知名财经博主2021-05-18 21:19
曲豔麗 | 文
南方基金駱帥,是均衡成長風格的代表。
他獲獎無數,所管理的南方優選成長基金囊獲七年期金牛獎、十年期金基金獎、五年期明星基金獎等,實現行業獎項大滿貫。
業績如何脱穎而出?駱帥用了一個生動的比喻:“在每輪新高或新低之時,都比之前上一個台階。”
駱帥屬於成長股投資,“一個組織若不增長,很容易陷入停滯或衰亡的狀態,不進則退。一個公司沒有成長,人心很容易散掉。”因此,他在變化、成長中尋找機會。
只不過,這種成長風格是建立在行業均衡之上的,他又格外注重安全邊際,“只賺穩妥的錢”。如此均衡成長風格的特點是,長跑業績斐然,尤為適合震盪市。
自合同生效以來,南方優選成長的基金淨值增長率380.80%,年化16.69%;業績比較基準收益率68.18%,年化5.24%,超額收益312.62%。(南方優選成長季報,2021.3.31,wind,業績比較基準60×滬深300指數+40×上證國債指數)
駱帥的管理規模超過300億,是市場頭部基金經理之一。
1
駱帥成長於逆境。
2015年6月,駱帥初任基金經理,接手南方優選成長,即遭遇市場系統性大跌,首季度虧損超10%,但四季度中扭虧為盈,大賺逾18%,2015年全年收益近 50%。
“職業生涯有一點戲劇性。”駱帥回憶,2009年7月,他自清華大學管理科學與工程碩士畢業後,加入南方基金,成為汽車行業研究員,當時也恰逢市場階段性高點。
這兩段經歷影響了他,自此,如何規避風險成為駱帥投資中的重要考量,開始逐漸樹立偏均衡、偏穩健的風格。
南方優選成長在近2年、3年、5年業績排名,均位於前1/4,且在不同市場環境下均有較好表現,大部分行情下超跑滬深300明顯。(數據來源:中國銀河證券,混合基金-偏股型基金-偏股型基金(股票上限80%)(A類)2021.4.2)
基金業“奧斯卡”——金牛獎有一條評選標準,即任一時點申購,滾動收益如何。即便買在2015年6月19日駱帥初掌舵的階段性高點,基金淨值增長率仍有122.79%,年化14.85%。(數據來源:南方優選成長季報,2021.3.31,Wind)
哪怕在2016年、2018年的熊市,南方優選成長都表現出超強的回撤控制能力,顯著低於同類平均及市場,因為他“追求回撤控制大於追求彈性”。
駱帥偏保守,對估值有一定的要求。他曾重倉某SaaS龍頭,後高瓴入股,又上漲許多,但他“並不後悔,因為彼此估值體系不太一樣”。
“如果一個東西太貴,我寧可不要後面那部分泡沫,有意識地捨棄掉一部分。”駱帥在接受採訪時稱
2
在一份內部資料裏,駱帥梳理其投資框架,包括如下:
“所有的投資機會必須基於可持續的長期增長、正確的企業價值觀。”駱帥稱。
駱帥尋求的機會,是高質量公司的非線性基本面變化:
比如管理層、組織架構的重大變化,新產品線、新市場的突破、競爭格局改善等。他會持續跟蹤基本面,尤其是財務報表層面的驗證,關注重要財務指標的變化。
駱帥認為,市場會持續低估這些好公司:奢侈品牌、網絡平台效應和顛覆性創新等機會。
“一旦確定,這些機會需要長期持有,除非達到極端估值,因為它們往往能夠形成正向循環,不斷超出預期。”駱帥稱。
以奢侈品為例,“奢侈品是黃金賽道,根植於人類本性,是非常古老而穩定的商業模式,比很多科技公司要穩定得多。”駱帥在採訪中稱,這一類公司若僅看增速和估值,PEG>1,但歐洲奢侈品估值同樣如此,因為永續增長很持續。
在駱帥的持倉中,從估值較低的週期股、到估值較高的醫藥科技都有。
如果畫兩個圓圈,一個圓圈是低估值的價值風格,另一個圓圈是成長股,兩個圓圈中間重疊的部分是估值相對合理、成長速度比較快、盈利能力比較強的公司,中間重疊的部分才是駱帥要投資的。
在接受媒體採訪時,駱帥曾經説過:“作為投資者,我們要把選股標準提得更高,如果沒有,寧可等待。”
對話駱帥
問:均衡成長風格與震盪市更加適配嗎?
駱帥:均衡成長風格,在大部分市場環境中,能取得不錯的收益,但無法僅靠風格本身,就保證在某一種市場中處於比較好的狀態。
這種風格更適配震盪市,因為此時沒有預設的立場,往往在一輪大週期之後,新的主線形成,不一定是上一輪的主線。
問:對順週期板塊及行業景氣度的判斷?
駱帥:順週期板塊已接近繁榮頂點,當然也要分行業。
這一輪經濟週期的起點是2019年四季度,以汽車行業為例,2017年至2019年,連續兩年負增長,但2019年底開始,經濟觸底回升,工業品庫存及耐用消費品訂單都觸底反彈。如果抹平疫情,只看時間,2019年四季度迄今,已有一年半時間,基本是一輪上升週期的長度。每一輪經濟週期的時間相對比較固定,理論上這就是短週期相對較高的位置。
那為什麼我在2020年四季度增加順週期板塊?因為估值很便宜。目前,也不一定會減持順週期,要判斷公司本身的成長性,比如定製家居行業,4月份訂單較之前有大幾十的增長,與從疫情中恢復有直接關係。
投資機會
問:從長期來看,有哪些投資機會?
駱帥:中國的很多企業,在過去這一輪都有很大變化。
比較明顯的兩個方面:一是消費品品牌,國貨認同感在提高,無論必選消費或可選消費。而越來越多新品類,比如掃地機器人等,中國品牌在海外非常能打。
二是製造業,過去幾年,中國企業界有一個共識,就是數字化和智能化,比海外領先很多。包括某工程機械龍頭、某家電龍頭把數字化推向極致,某工程機械龍頭的人均產出已超過海外同行一大截。中國很多製造業企業的競爭力已不弱於外資,只是在高端產品上技術有一定差距,但也能做到對方的80、90分。
大家原來一直擔心中國的人口紅利會消失,其實企業動作很快。
下一輪要看全球化的速度,一是在國內替代外資品牌,二是在全球開疆闢土,這個主線非常重要。
問:那震盪市如何佈局?
駱帥:方向上還是製造業、大消費、醫療。
問:你會關注短期業績嗎?
駱帥:當你的體系,或者對公司研究的框架沒有變化,儘量不要為了短期業績去做調整,你只能相信自己相信的東西。為了短期利益做變化,就是使勁讓自己相信別人相信的東西。
問:你會一直持有核心資產嗎?
駱帥:我不太喜歡“核心資產”這個説法,因為太模糊了。
就某高端白酒而言,它是奢侈品。奢侈品真的是黃金賽道,是非常古老而穩定的商業模式,比很多科技公司要穩定得多。如果中國經濟是高速公路,它就像收費站。
像愛馬仕這種上百年的老牌奢侈品品牌,依然能維持接近50%的增長。
我認為,核心資產就是能長期持有,無需太擔心。像快遞、科技行業等變化非常快,而且在加快,很難説可以拿的時間非常長。
真正符合長期持有的東西,還是根植於人性的。
問:你會買小市值公司嗎?
駱帥:從公司競爭力及增長性看,無論大公司或小公司,我都希望是行業龍頭。如果是小公司,最好是行業體量還不大,處在高速成長期,但企業生態位非常好。小公司,我也希望是行業第一名,甩開第二名很多。小公司的競爭力,更多體現在創始人和整個團隊朝氣蓬勃的精神上。
業績增長性看空間,小公司最好有10倍空間,如果只有30%空間,還不如買一個金融股,有確定性的估值修復機會。比如我買過的奶酪龍頭,再比如2021年一季度持倉中披露的某大排量摩托車企業,都如此,小公司一定要有很大的空間。
關於估值
問:如何看待市場估值比較高?
駱帥:估值是心理層面的東西,也是市場集體性層面的東西,它的變化是緩慢而持久的。美國上百年,格雷厄姆時代,估值非常低,才有了“撿煙蒂”的投資方法,買淨資產以下的東西;到了巴菲特時代,就很少用了,因為好公司很少在淨資產以下,他追求的是合理估值下的高盈利增長。
最近這些年,利率進一步下台階,科技發展又迅速,市場整體估值往上走,有時候估值已經沒法看了。作為整個環境而言,這種估值狀態以及分化,有些成長股的估值比低增長的公司貴很多倍,會長期持續。
問:你如何判斷個股的合理估值?
駱帥:每個人不太一樣。
我的方式是,這個股票三五年後增速平穩下來,所謂平穩下來,就是它大概能永續,維持十年以上的增長速度,但速度偏低。以那個時間點倒推,根據商業模式、行業地位給予當前市場下成熟企業的估值,比如20多倍,再倒推回今天的股價,看複合收益率是不是合意。
所謂合意就是至少要有15%以上的複合收益率。如果能算得過來,就是合理,否則就不在我的理解範圍之內。
問:今年是否更注重個股的估值性價比?
駱帥,其實每年都很注重。如果你明顯知道,A公司跟B公司的質地/成長性都很好,但A公司更便宜,肯定選A,不能因為市場環境不同而放鬆要求。
我永遠在尋找性價比更好的資產,今年也不例外。
投資框架
問:你判斷企業長期價值的影響因素是什麼?
駱帥:分為三個層次。其一,決定潛在空間的,是市場規模和企業生態位。前者決定有多大潛在市場,後者決定企業層面是否允許擴張邊界和引領行業創新。
其二,決定確定性的,是行業格局和管理層。比如行業是否有集中的傾向、龍頭相對競爭對手是否有壓倒性優勢。至於管理層,在價值觀、願景、反思能力、執行力等方面,是否被證明過表現優秀。
其三,決定持續性的,是生意模式和企業文化。比如,生意模式是否有足夠強的網絡效應、議價能力和客户粘性;企業文化是否鼓勵創新、是否坦誠透明、能否持續吸引和留住人才、公司在 ESG 方面是否有良好的表現等。
問:你認為好的生意模式什麼?
駱帥:分5個模型。最好的模型,是帶有社交屬性的公司,面對數量眾多呈現網狀的生態系統成員,它們之間頻繁交互,社交軟件和超高端白酒屬於這一類。
第二個模型,生意模式較好,常見於消費品和製造業公司,比如調味品等快消品類。第三個模型,較常見,如定製家居類的低頻大額消費品公司。傳統意義上的軟件公司也屬於此類,但它們開始向雲計算轉型就是向第四類遷移,商業模式變好,估值也會提升。
第四個模型,客户或供應商集中度非常高的公司,議價能力偏弱,比如不掌握核心技術只能做組裝的製造業。然而,在這些行業裏能夠持續成長的公司,需重點關注,説明自身能力超強。
第五個模型,最差,客户和供應商都很集中,毫無議價能力,要規避。