【為什麼歐美國家到目前為止還是野蠻文明，即使科技發達也沒有改變野蠻人的習慣？】_風聞

你這個問題提出，“為什麼歐美國家到目前為止還是野蠻文明，即使科技發達也沒有改變野蠻人的習慣？”讓公知情何以堪？他們反對，卻找不到理由，他們支持，卻心有不甘。向網站管理層反映要求刪除，我以為也找不出能成立的理由。怎麼對待？一個字：冷！冷對抗，躲得起！

説明白這個問題，並非易事，得先説清，歐米科技發達之前的野蠻狀況。不要理解錯了“野蠻”二字，野蠻並不是整天都幹殺人越貨，強姦搶劫的勾當，也還得有精力不是？有時也會舉着胡蘿蔔，獻出糖果，顯示自己仁慈，好像要放下屠刀，立地成佛了。

野蠻是一個貶義詞，指一個人是説他窮兇極惡、粗鄙、使用暴力、不講理。説一個地區社會，是説它不文明，沒有文化。《水滸後傳》第二回:：“（毛豸 ）笑道：‘娘子，我這孩子剛剛滿月，撞到野蠻這擔東西送上門，值一二千兩銀子，也是彩頭。’”魯迅《故事新編·起死》：“你敢動手？這不懂哲理的野蠻！”

實在話，説到誰不文明，沒文化，並不是壞事。因為，有了這頂桂冠，乾的很多壞事，就可以含混過去了，至少不予追究。譬如米國在全世界不負責任殺人，前不久開始從阿富汗撤軍，就是實例。

阿富汗這個地方的國家力量被屠殺，米陰澳軍在這裏為非作歹了二十年，看過誰的漫畫説它們把兩個十四歲的孩子抹脖子，血淋淋的，還要仁慈地説是為給他們帶去和平。如今不高興了，屁股一抹，抬腿就走，苦了誰？權力失控，秩序更亂，放手各種黑惡勢力藉機起來，屠殺民眾。如此草菅人命，早知今日，米國你何必當初？

從這個事上，只能看得到米國的野蠻，有一點文明麼？沒有！科技是發達，軍事力量是強大，可依然二十年過去，對當地反對力量也無可奈何。到頭來灰溜溜的逃跑，不顧爛攤子，把苦難留給民眾。網上有一個新名詞，説這種技術強大，人格低下的野蠻情形，是什麼來着？

米國的窮兇極惡、粗鄙、使用暴力、不講理，還得從它的祖地歐洲找原因根本。歐洲進入有文化的時代，時間很短，大約也就在成吉思汗子孫西征帶去華夏的燦爛文化，才完成啓蒙準備。所以，乏國伏爾泰説，五百年前的歐洲沒有識字的。歐洲的古代史，看起來燦爛輝煌，其實全是偽造。

由於歐洲的自然條件所侷限，譬如雨熱不同期，冬天陰濕寒冷，使這裏的農業發展一直遜於遊牧業發展，自然也就無法進入文化時代。毛主席曾説，沒有文化的軍隊，是愚蠢的軍隊。愚蠢的鄰居就是愚昧，愚昧和野蠻是孿生兄弟，歐洲自然是野蠻的。

不説北歐維京人的海上強盜生涯，維京人的別稱就是“北歐強盜”，足跡遍及從歐洲大陸至北極廣闊疆域，歐洲這一個時期被稱為“維京時期”。你相信歐洲的搶劫之風，只是維京人的事麼？其實整個歐洲遊牧部落都是那樣，從鹹海裏海空道南下的亞歐草原上的塞人，不也是那樣？

深入歐洲中古史，你都分不清，遊牧是歐洲主業還是搶劫是歐洲主業。總之，有利於他們的生存是第一位的，別人在他們眼裏就是一堆任其宰割的肉。你丫是還分不清，據看看如今澳鼠嘴臉，就會特別清楚了，因為時至今日，它們比歐洲的開化還低一個檔次，更容易看清歐洲的原貌。

歐米的科技發展是暴發户行為，就憑它們自身的文化底藴和力量是絕對不可能發展起來。搶劫啊，這是它們的拿手好戲，於是華夏的文化精粹源源不斷地被偷盜到歐洲。想想，就連最早的蒸汽機都還是明朝人的發明，何況其他？

這就使他們在文化底藴非常不夠的前提下迅速發展起來，先天失調，後天難補，以至於即使科技發達也沒有改變野蠻人的習慣。

舉一個小例子，歐洲的城市已經建設的也該不錯了，但一到夜裏，即便主要街道時也是屎尿橫行。因為野蠻人連個廁所都不願意找，且還是男女不分的褲子一推隨地撒，看着那些照片，簡直令人不能想象。就是巴黎街頭也是那樣，足見他們野蠻與否的衞生就那麼個樣。

不過想想他們，也無所謂，他們的體味那麼重，和屎尿真能分得清麼？就像阿三，民眾為了防治新冠疫情，喝牛尿，再用牛糞把身體塗遍，真的什麼也分不清，狗鼻子怕也做不到。

參考！——