多元化是個偽命題！亨廷頓的絕望_風聞

美國，是一個愛給自己起外號的國家，比如像什麼“熔爐”啊、“燈塔”啊之類的。

“熔爐”，是説自己兼容性很強，不管啥民族，啥信仰，來了都變美國人。

“燈塔”，是説自己價值觀很棒，不管啥民族，啥信仰，都得來學美國人。

通過外號，我們可以看出一點：

美國，很自信。

要説美國自信的最大來源，就是在冷戰中耗死了蘇聯，在1991年，正式“登基”成為世界霸主。

那一刻，美國站在世界最高的舞台上，傲視天下，大喝一聲：“還有誰？”

台下一片寂靜。

於是乎，台上的美國，徹底飄了，起飛了，狂笑道：

“歷史已經終結！美國的稱霸將是終局的稱霸！美國的體制將是最優的體制！美國的價值將是普世的價值！”

正當台上的美國人縱情歡呼之時，一位美國頂級智囊，在幕後絕望地嘆了口氣，緩緩地説出了他內心中最深的憂慮：

“普世價值，實乃亡國之道。。。長此以往，美國必亡！”

這位極其冷靜，又極富洞察力的智囊，就是《文明的衝突》一書作者，前美國政治學會主席——塞繆爾·亨廷頓。（下面，我將稱他為“亨智囊”。）

~~~

亨智囊的觀點，主要可以概括為以下幾點：

1、文明之間的衝突，是不可調和的。

（潛台詞：“熔爐”是個偽命題，靠“普世價值”來同化不同文明的人，是做夢。）

在冷戰期間，人們按照意識形態來劃分陣營，而暫時性地摒棄了種族、文化、宗教上的差異。

這種劃分陣營的方式，在人類歷史上絕無僅有，稍縱即逝。

相比意識形態的衝突，文明之間的衝突，是更加久遠，更加深刻，且無法調和的。

（波斯尼亞的塞族、穆族、克族信奉不同宗教，冷戰結束後馬上開始相互屠殺。。。我曾到波黑出差，當地設計院女同志特別多，一問才知：原來男同志們大都在戰爭中犧牲了。。。）

因為意識形態的本質，是經濟分配問題，是物質利益問題，這是可以進行討論的，必要時還可以進行一定程度上的妥協。

（比如我們搞的“一國兩制”、“摸着石頭過河”、“公有制為主，私有制並存”，就是一種探討與妥協的藝術。很多矛盾可以因此得到調和。）

但是，對於文明的衝突，則斷不存在探討與妥協的可能。

就好比你不可能建造既是清真寺又是天主教堂的建築（清主寺？天真堂？），也不可能要求穆族女性隔天穿戴一次穆斯林服飾。。。

這種文明之間的衝突，是沒有盡頭的。

穆斯林世界認為：“羅馬直到世界末日都是我們的敵人。”

相比之下，馬列主義和資本主義之間的矛盾，竟顯得短暫而表面。。。

因為人在回答“為了誰？怎麼做？”之前，要先回答：“我是誰？”的問題。

而“我是誰？”這個問題，實在是太難回答了，古往今來的人類哲學家，成天在思考這個問題，卻依然沒有標準答案。

於是，聰明的人類，開始從問題的反面追尋答案，反問道：

“我不是誰？”

這一下，人們茅塞頓開，不再尋找“自我”，轉而尋找“敵人”。

因為只要找到了“敵人”，解決了“我不是誰”的問題。。。

“我是誰”的問題，也就迎刃而解了。

是的，我們只有在瞭解我們不是誰，並常常只有在反對誰時，才瞭解我們是誰。

人們逐漸發現，對於“我不是誰？”的問題，“文明”的答案，最易通過。

因為不同文明之間，存在着巨大的隔閡。

這種隔閡既是源於“歷史、文化、宗教”等深層次原因，也源於“膚色、長相、語言”等最直觀的印象。

“非我族類，其心必異。”

所以説，美國雖然妄想依靠“普世價值”來同化國內的“少數族裔”羣體，但即使“少數族裔”願意“美國化”，也要問一句：

美國本土的白人族羣，願意接納嗎？

我看，説樂意接納的，也只是口嗨一下。

因為在白人族羣的內心中，埋藏着對外來族裔的深深恐懼。。。

否則特朗普7000多萬粉絲哪來的？難道都是“消毒液”愛好者？

顯然不是的，特朗普之所以有那麼多粉絲，就是因為特朗普承諾給他們“修牆”，來擋住那洶湧而來的外族移民。

2、現代化不等於西方化，更不等於美國化。

（潛台詞：“燈塔”是個偽命題，各國雖然追求現代化，學習西方技術，但本質上仍以本土文化為尊。）

在近代，世界各國，都掀起了向西方學習的浪潮。

起源於西方的資本主義工業革命，代表着近現代以來，更加先進的生產力，更加富足的物質生活，更加強大的國家力量。

但是，在各國學習西方技術，實現現代化的過程中，人們卻並沒有被“西方化”、“美國化”。

與此相反，在現代化的進程中，各國都在積極地推行“本土化”。

這種“本土化”甚至不需要等到第二代來進行，那些“天降猛男”的第一代領導人，往往就已經完成了自我“本土化”。

穆罕穆德·真納（巴基斯坦國父）、哈里·李（新加坡國父，也就是李光耀）、班達拉奈克（斯里蘭卡太祖），他們分別是牛津、劍橋和林肯律師學院的優秀畢業生。

毫無疑問，他們都是徹頭徹尾的西方化精英。

但是，在領導本國通過現代化手段走向獨立之後，他們都無一例外地實行了“本土化”政策——

英國律師真納，把伊斯蘭教作為巴基斯坦的立國基礎。

盎格魯化的哈里·李，改名李光耀，苦練漢語普通話，搖身一變，成為了儒家文化倡導者。

信仰基督教的班達拉奈克，和本土的僧伽羅民族主義穿起一條褲子，並皈依了佛教。

~~~

誠然，西方在消費主義和影視娛樂上的滲透，是成功的，但這並不等同於文化的轉變。

因為文明的基因，是根深蒂固的。

西方贏得世界，從來不是通過思想、價值觀或宗教的優越。

他們只靠一點：暴力。

雖然西方人自己常常忘記這點，但其他文明的人，卻從未忘記。

3、要警惕中國的崛起。

（潛台詞：誰強誰有理，人們拍“普世價值”的馬屁，只是因為美國最強而已，等到中國超過美國時，誰還會去鳥美國的“普世價值”呢？）

強大的文明是普世的，弱小的文明是狹隘的。

從1500年代的文藝復興與大航海開始，西方文明進入了上升期，並在1900達到了巔峯，那是西方列強鯨吞全球的年代。

但資本主義的內在缺陷，造成了嚴重的經濟危機，進而引發了世界大戰，西方文明，開始由盛轉衰。

所以説，在1991年，當美國戰勝蘇聯，縱情歡呼“歷史終結”之時，那根本不是西方文明的“巔峯”，而更像是一種“迴光返照”。

從1500到1900，西方文明的上升期，歷時400年。

但從1900至今，西方文明事實上處於衰落期，且尚無觸底反彈的徵兆，冷戰勝利只能算是“迴光返照”。

百年間，當西方文明持續衰落時，中華文明，則開始觸底反彈，進入了上升期。

俗話説的好：四百年河東，四百年河西。

亨智囊，非常敏鋭地看到了這一點。

**令人震驚的是，他是在1993年就公開宣佈：**中華文明是西方文明最大的敵人。

2021年的我，看到亨智囊28年前提出的“文明衝突論”，不禁倒吸一口冷氣：

這人莫不是從2021年穿越回去的？

和我一樣倒吸一口冷氣的，還有當年“戰忽局”的同志們。

在美國如日中天的20世紀90年代，中國的基本策略就是“裝孫子”，韜光養晦，只求悶聲發大財。

結果亨智囊的“文明衝突論”一出，我們的“戰忽局”直接好傢伙：

這哥們竟瞎説啥大實話！

於是乎，“戰忽局”的中國學者們義憤填膺，撰寫了好幾十篇文章，來反駁亨智囊的觀點！

其中精華的26篇，還被時任美國研究所所長王緝思同志，收錄在1995年出版的《文明與國際政治》一書中。

“戰忽局”的同志們，也真是夠辛苦的。

~~~

上述觀點，都是在美國如日中天的那個時代，亨智囊在其《文明的衝突》一書中提出來的，我在這裏只是做了一些總結的工作。

可以看出，亨智囊在極力“唱衰”美國，尤其是大力批判美國至今還在喋喋不休的“普世價值”。

亨智囊身為一個如假包換的西方文明精英，為何要“唱衰”自己的文明呢？

因為他深刻地意識到：

世界是趨向多極的，在1900年之後，進入衰落期的西方文明，早已失去了“一統江湖”的機會與能力。

美國所倡導的“普世價值”，只能是美國自己的“亡國之道”！

是的，“普世價值”，已經讓美國人自己玩壞了，甚至到了不讓變態大叔進女廁所就是“性別歧視”的地步。。。

亨智囊這位無比冷靜的美國白人，早在1993年就已經意識到：

被玩壞的“普世價值”，早晚會讓美國白人變成真正的“少數族裔”！

到那時，文明之間的衝突，沒有最血腥，只有更血腥。

但是，在講究“政治正確”的美國，亨智囊並不敢直截了當地説出他對“少數族裔”的恐懼。

“種族主義者”的帽子，他是萬萬不敢戴的。

所以他拐彎抹角，舉了一大堆不同文明之間相互屠殺的例子（波斯尼亞、納卡地區、克什米爾等等），就是在瘋狂暗示種族問題的嚴重性！

（甚至《文明的衝突》的書名本身，我認為都是亨智囊的一種暗示。。。）

從1995到2021，美國人口中的白人佔比，已經從74%下降到不足60%，亨智囊的噩夢，正在一步步照進現實。

而且這個趨勢是很難逆轉的，因為白人實在是太不能生了！預計在2050年之前，白人的人口占比就將跌落到50%以下！

到那時，美國很可能會變成一個大號的“波斯尼亞”。

分裂內戰、血腥屠殺，這些文明衝突中的常見戲碼，或許在我們的有生之年，就能在美國本土見證。

~~~

在亨智囊極富理性的行文之下，我讀出的，是一種深深的“絕望”。

這種“絕望”，源自他對歷史大勢的透徹理解，以及他對現實政策的萬般無奈。

他想大聲疾呼，卻沒有觸碰“政治正確”的勇氣。

（這點上，他真的不如特朗普。。。）

他想曲線救國，卻沒有得到“政治同道”的支持。

（當年美國《外交》雜誌上，連發7篇反駁“文明衝突論”的文章。讓人不禁懷疑，是否“戰忽局”還有美國分部。。。）

歷史的大勢，不可阻擋。

資本主義的內在缺陷，註定了“貧富分化”、“消費不足”、“經濟蕭條”等一系列危機的爆發，只不過是時間早晚問題。

美國的移民政策，其實不過是在給資本主義續命罷了。

外族移民不挑不揀，任勞任怨，在資本眼中，比本土白人要好用得多。

資本家傻嗎？難道他們不知道“少數族裔”的爆炸式增加，會造成美國的撕裂，甚至引發血腥的“文明衝突”嗎？

他們當然知道。

但美國，從本質上看，其實是一個偽裝成國家的公司。

它的核心目的，並不是為了人民的福祉，而是為了公司的盈利。。。

只要價錢合適，資本，會出賣絞死自己的絞繩。

他們貪得無厭，為了短期利益，寧可將一個民族的未來，推向“文明衝突”的煉獄。

為美國資本家陪葬的，將是整個民族的衰亡。

這就是亨廷頓，這位美國頂級智囊，最深刻的絕望。

遲英的世界