附加賽，正式開始！_風聞

　　由於附加賽是單場決勝負，所以前瞻是個很迷離的內容。

　　在這個只靠三分波動性就往往能決定一場比賽結果的年代，只打一場，那輸贏有一半還得看老天安排。狀態起伏是個很難控制的變量，過去兩個賽季的總冠軍球隊，他們進入季後賽的第一場比賽都輸了球，而對手在隨後的比賽里根本毫無反抗之力。説明即便兩支球隊確定要認真過招了，剛一交上手也會有一些不易把握的因素影響結果。

　　當然，季後賽的G1，雙方多少有一些試探心裏，通常不至於把潛力全部拿出來，而附加賽除了拼命就是拼命。去年開拓者的附加賽，CJ幹了44分鐘，利拉德干了45分鐘，放在季後賽，除非到了晉級或者可能被淘汰的關鍵場次，通常不會起手就如此決絕。

　　所以，附加賽跟季後賽又不一樣，附加賽就是附加賽，即使它去年出現過，對於所有人來説，依然是個陌生的新玩意，你要期待或者接受它出現完全意外的結果。

　　本就是很難捉摸的比賽了，對於今年的東部附加賽來説，又有額外的難度——你甚至不確定東部幾支附加賽球隊的人員名單：

　　OK，我們可以確定，杰倫·布朗、阿夫迪亞賽季報銷，特納會缺席附加賽；

　　但是，還有很多傷號到底打不打很難説。勒韋爾據説能上，蘭姆和阿隆·霍樂迪不清楚，布羅格登可能上但不確定。凱爾特人賽季末一堆人在傷病列表裏，這裏面固然有無法直通季後賽之後的輪休，但不少人是真的有傷。雖然目前沒有消息表明布朗之外，凱爾特人還會有關鍵球員確定缺席附加賽，但就以凱爾特人今年這飄忽不定的人員名單，鬼知道到底是個什麼情況。

　　黃蜂那邊海沃德打不打現在沒準信兒，就算打，他已經缺席這麼久了，回來是不是也需要找狀態。奇才那邊比爾已經復出了，27中8，狀態稀爛，是不是100%復原還很難説。

　　附加賽本就是隨機性極大的一場定勝負，現在大家還都有人員不確定的問題，那麼我實在懷疑前瞻寫完最後也是寫了個寂寞……

　　凱爾特人 VS 奇才

　　如果比爾的情況更加明朗一些，以最近一個多月的狀態而論，奇才無疑比凱爾特人更有氣勢一些。考慮到兩支球隊一個為直通季後賽而努力，一個為附加賽名額而努力，他們在賽季後期的表現也不太可能有所保留，實力意外提升的機會要指望傷員迴歸和輪換縮減。

　　這兩件事在凱爾特人身上都會發生，但布朗賽季報銷這一個消息就足夠抵消這兩個因素帶來的正面影響了。

　　雖然現在宣佈凱爾特人的賽季毀掉太早，畢竟他們在歐文報銷那一年也頑強的打入了東決，但凱爾特人現在面臨的局面跟當時已經不同：

　　18年季後賽的凱爾特人各位置均衡，外線有羅齊爾、斯馬特，鋒線有雙探花、莫里斯，內線有霍福德、貝恩斯，可以應對各種對位需求，滿足多元風格的防守需要，且憑藉擋拆持球投、低位、外拆三分和手遞手的多面能力，在各個維度上可以打出針對性；

　　現在的凱爾特人，內線本就是頑疾，杰倫·布朗報銷大幅提升了塔圖姆和斯馬特在鋒線和後場對位上的壓力，富尼耶很可能需要接管一個強點。進攻端雖然有強勢的持球投大神坐鎮，在一些陣容裏也有優質的空間，但外拆威脅基本失去，低位能力極為普通，布朗不在也會削弱他們的侵略性和快攻威脅。

　　面對奇才，凱爾特人有一些弱點剛好能被針對到：

　　奇才會給凱爾特人內線造成不小的壓力。威少和比爾的衝擊力之外，奇才“三高”也是巨大威脅，加福德、羅賓和萊恩三人保持全程的持續籃下與近筐得分威脅，已經成了奇才的招牌之一。面對這三個能在對手腦袋頂把球放進的內線，凱爾特人手裏的內線不是矮了就是瘦了，他們在近中距離糟糕的防守數據，一定程度也説明了這支體型偏小的球隊，依靠機動性和紀律性保護禁區存在的侷限性，而這又剛好是奇才強勢的區域。

　　在陣地戰要承受高空轟炸的同時，凱爾特人也會遭遇奇才兇猛的快攻衝擊。雖然綠軍的退防紀律性不用擔心，但退防之後防不防得住又是問題。奇才除了內線高點不能用錯位對之外，威少和比爾都不是一般人類，凱爾特人在對位上本就不輕鬆，再被抓到錯位就更難內外兼顧。

　　事實上，凱爾特人不得不在對位上做一些取捨。雖然我並不知道史蒂文斯最後會排出什麼樣的首發，但在健康的情況下，多半是塔圖姆、沃克、斯馬特、富尼耶和羅威。雖然沃克有過防威少的履歷，富尼耶也一直可以勉強當一個後場持球人的接管點，但從對位能力上講，按説塔圖姆和斯馬特應該各接管一個強點，也就是比爾和威少，但這就等於凱爾特人完全守了後場與前鋒的錯位，沃克和富尼耶對貝爾坦斯和八村塁是不是合適也就值得商榷。在一場定勝負不給試錯機會的情況下，這有些考驗史蒂文斯。

　　但在球場的另一端，奇才也不好防凱爾特人。

　　我們先做一些假設：

　　肯巴·沃克的狀態回來一些了，他在最近出戰的4場比賽裏有3場拿到了30+，這是個不錯的信號，假設這不是曇花一現；

　　富尼耶不是太絕望的版本。你不會忘記富尼耶在凱爾特人的揭幕戰貢獻的10中0，你可能沒注意富尼耶還有14中4，7中0，7中1。但富尼耶在最近出戰的比賽裏很準，他在凱爾特人投出了46.3%的三分命中率。儘管糟糕的兩分球和降低持球權後隨之減少的罰球，讓富尼耶沒能在綠軍提升整體效率，但他還是個危險的空間點，並遠比一般的射手更能做後續處理；

　　以及，羅威非常OK的出現在附加賽。

　　這樣的話，凱爾特人斯馬特+沃克+富尼耶+塔圖姆+羅威的陣容兼具了主攻、空間、發牌與終結，會非常難防。雖然奇才可以在更重要的時間使用加福德而不是羅賓或者萊恩，以此來提升防擋拆的機動性，但這也不意味着奇才能保證不被凱爾特人的這套陣容找到破局點。在單場決勝負時，一套強有力的唯一陣容會非常重要。

　　形象的説，奇才就像是掌握了制空權的閃擊部隊，而凱爾特人的這套陣容則有着完美的步坦炮協同，炮兵火力尤其兇猛。

　　如果凱爾特人的陣容更加完整一些，即使奇才近期看起來狀態神勇，我還是會看好凱爾特人，因為在一場決勝負的時候，除非打到一半的時候，覺得這一場希望不大而留力去備戰下一場，不然的話，綠軍輪換裏一些不行的球員可以不給或者少給時間，在極限縮短輪換的時候，他們無疑可以逼出強大的戰力。

　　事實上，即便綠軍經歷了一個糟糕的常規賽，他們陣容頂端的6人在東部頂層依然拿得出手，綠軍本賽季最大的問題還是他們頂端6人幾乎就沒在一塊打過球，史蒂文斯本賽季不知道嘗試了多少套陣容組合，他用得最多的一套首發合計時間也不超過131分鐘，可見綠軍受到傷病影響導致的人員來回變動有多頻繁。

　　但在沒有布朗，以及，我們並不確定綠軍頂層其餘5人身體狀況的情況下，什麼都難説。

　　步行者 VS 黃蜂

　　在特納不打的情況下，步行者和黃蜂誰的護筐更爛？

　　不管這個答案如何，如果這兩支球隊都擺出各自最強的陣容，那麼大概是一場對攻局。

　　步行者是一支攻筐頻率極高但整體攻筐質量一般的球隊，這不難理解，步行者的攻筐手們：

　　小薩博尼斯：高端局吃癟，低端局王者的典型；

　　布羅格登，麥康奈爾：技術出眾但天賦有限的攻筐手；

　　麥克德莫特：卷切屆偷雞小王子。

　　這些人真的挑戰頂級蹲坑護筐隊，打不動一點也不奇怪。

　　但黃蜂顯然跟頂級護筐沒什麼關係。儘管比永博是個常年封蓋數字很好看的長臂護筐手，但比永博超差的進攻讓人懷疑他在附加賽能獲得多少時間。黃蜂綜合實力最強的中鋒其實是澤勒，你總不能指望澤勒把布羅格登們拍在籃板上。而黃蜂真正厲害的殺手鐧是PJ·華盛頓向上搖擺，他們開始使用三前鋒+雙後衞的小陣容，但這時候步行者的衝擊力看起來就有了用武之地。

　　小薩、布羅格登、勒韋爾們對籃筐的威脅也許會傷害到黃蜂。

　　但反過來，黃蜂如果真的大量時間擺小陣容跟步行者拼命，那麼步行者怎麼防也會頭疼：

　　華盛頓和小橋有還行的三分球和內外結合能力；

　　球隊多點可以開發進攻，小陣容整體空間不錯；

　　有出色的轉移球。

　　你可以想象得出，沒有特納的步行者沒法內外兼顧的樣子。

　　這裏有一個重要懸念——海沃德到底打不打？他如果不在，那麼黃蜂第三個前鋒點用誰？麥克丹尼爾斯和馬丁（他能出戰嗎？）都會極大降低步行者的輪轉難度。如果黃蜂上三後衞，內線防守的問題會變得更大。如果海沃德不打，澤勒恐怕還是會被委以重任，黃蜂會擔心被奇才內線錘爆的劇情在步行者身上重現。

　　好吧，説來説去，這組對決最大的懸念還是出陣人員，步行者誰打誰不打到現在依然存疑，而海沃德可能直接決定了黃蜂在打算拼命時，最終能拿出來的陣容強度如何。

　　從觀賞性來説，東部兩組附加賽對決還是有看頭，對陣的兩邊風格差異都不小，打成對攻局的可能性都很大。但人員情況的不確定也實在是沒辦法。這個賽季有不少球隊被傷病所困擾，綠軍和遛馬是容易被忽略的受害者。