原創丨中國主持正義，能促成巴以和解嗎？_風聞

巴以衝突已經開始了一週多了，雙方都沒有罷手的意思，衝突還在繼續，傷亡越來越大！

面對這種局面，過去一言九鼎的美國卻顯得無能為力、無可奈何，甚至以色列在衝突開始後直接告訴美國不要插手。世界的霸主，如今直接成了全球最敏感問題的看客。通過這次巴以衝突我們可以再次確認，美國的全球絕對霸主地位已經不在了！

再次確認？上一次確認是什麼時候？是兩個月前中美高層戰略對話的時候。一方面，美國在無法遏制住中國的情況下，只能求助盟友攢雞毛湊撣子；另一方面，面對美國及盟友，中國直接“掀了桌子”，像訓孫子一樣狠狠訓了美方代表。所以，無論美國承不承認，現在美國已經不能算絕對霸主了，只能説還有一定的霸權能力，僅此而已。

針對巴以衝突，佔豪（微信公眾平台：佔豪）已經寫了**《中東出大事》、《以色列開始重大行動！3國對中東局勢起關鍵作用》和《原創丨歷史性時刻：美國管不了！中國：我來！》**（點擊藍字查閲）三篇文章。尤其是昨天最後一篇，可以説是一個非常重要的節點。為什麼？因為在美國對巴以衝突無能為力的情況下，中國藉助擔任聯合國安理會主席國的機會，衝破美國的多次攔阻，主動發起召開了針對巴以衝突的安理會公開會，這才有了昨天王毅國務委員兼外長主持的這次會議。

據新華社報道，會議以視頻的方式舉行，參會的國家有巴勒斯坦、約旦、埃及、突尼斯、挪威、愛爾蘭、阿爾及利亞外長，俄羅斯副外長，阿盟代表，以色列、美國、愛沙尼亞、越南、墨西哥、肯尼亞、英國、印度、尼日爾、聖文森特和格林納丁斯、法國常駐聯合國代表出席。聯合國秘書長古特雷斯、聯合國中東和平進程特別協調員文內斯蘭向會議作了通報。

會上，王毅指出，巴勒斯坦問題始終是中東問題的核心。中東不穩，天下難安。只有全面、公正、持久地解決巴勒斯坦問題，中東地區才能真正實現持久和平和普遍安全。針對當前緊張局勢，中方主張：

第一，停火止暴是當務之急。中方強烈譴責針對平民的暴力行徑，再次敦促衝突雙方立即停止軍事和敵對行動，停止採取包括空襲、地面進攻、發射火箭彈等惡化局勢的行動。以色列尤其要保持克制。

第二，人道援助是迫切需要。我們敦促以色列切實履行國際條約義務，儘快全面解除對加沙的封鎖圍困，保障巴勒斯坦被佔領土平民的安全和權利，為人道援助提供准入便利。國際社會要向巴勒斯坦提供人道援助，聯合國要發揮協調作用，全力避免發生嚴重的人道主義災難。

第三，國際支持是應盡義務。安理會必須就巴以衝突採取有力行動，重申對“兩國方案”的堅定支持，推動局勢儘快降温。**由於一個國家阻攔，安理會至今未能發出一致聲音。我們呼籲美國承擔應盡責任，採取公正立場，支持安理會為緩解局勢、重建信任、政治解決發揮應有作用。**我們也支持聯合國、阿盟、伊斯蘭合作組織和其他對地區有重要影響的國家發揮更加積極作用，形成更廣泛、更有效地促和努力。

第四，“兩國方案”是根本出路。巴以問題歸根結底要在“兩國方案”基礎上尋求長期解決。正義已經遲到，但不能永遠缺席。中方支持巴以雙方在“兩國方案”基礎上儘快重啓和談，早日建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權、獨立的巴勒斯坦國，從根本上實現巴勒斯坦和以色列的和平共存，實現阿拉伯和猶太兩大民族的和諧相處，實現中東地區的持久和平。

王毅強調，中國是巴勒斯坦人民的真誠朋友。當前形勢下，中國國家主席習近平2017年提出中方關於解決巴勒斯坦問題的“四點主張”更具重要現實意義。中方擔任安理會輪值主席以來，把應對當前中東緊張局勢作為重中之重，推動安理會多次審議巴勒斯坦問題。我們將繼續加大勸和促談力度，履行好安理會主席的職責。我們重申對巴以雙方和平人士來華開展對話的邀請，也歡迎巴以雙方談判代表在華舉行直接談判。

王毅最後表示，聯合國和安理會能否有所作為，世界人民在看，歷史也在記錄。我們應該也必須團結一致，站在和平正義一邊，站在公道良知一邊，站在歷史正確一邊，踐行真正的多邊主義，推動巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久的解決。

看到新華社報道的王毅國務委員兼外長的表態什麼感覺？四個字：真給力啊！

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，王毅國務委員兼外長的表態的給力主要體現在四個方面：

一、中方直接指出巴以問題是全球問題的核心

王毅國務委員兼外長所説，巴勒斯坦問題始終是中東問題的核心，而中東不穩又天下難安，所以巴以問題客觀上就是全球穩定的核心。既然巴以問題是全球穩定的核心，那麼對全球穩定的考慮，推動全面、公正、持久地解決巴勒斯坦問題就是實現中東地區持久和平和普遍安全，乃至全球安定的關鍵。客觀上説，由於過去巴以問題太過敏感，並沒有國家真的敢這麼提，而現在中國乾淨利索地引導世界瞄準這個全球的核心問題。

中國拿巴以問題説事是有戰略意義的，因為美國希望調動全球資源和盟友圍攻中國，現在中國從巴以問題反切，可謂是一招妙手。面對這樣的妙手，美國明顯是被動的，因為在巴以問題上現實情況是美國失控了。

二、中國直指當前問題的核心——停火

僅僅一週時間，雙方死亡人數已經超過200人，受傷人數一兩千人，這麼搞下去戰局進一步擴大，會出現非常嚴重的人道主義危機，死傷人數會快速增長，而且很可能會向更廣的範圍擴散。

如果戰局進一步擴散，國際油價會飆漲，地區不穩定因素會增加，會嚴重抑制全球經濟復甦，而且會給全球抗疫帶來災難。在這種情況下，美國無能為力，甚至不能指出問題核心，拜登面對以色列像小腳老太太一樣，在這種情況下中國直接要求各方停火，並直指以色列尤其要保持克制，體現了中國負責任大國的立場，以及中國的實力。説得直白一點，中國的話不聽，都是有後果的！因為，中國為了保護自己的利益，一定會採取一些維護自己利益的行動，大家可以掂量其中的內涵。

三、中國直指兩個關鍵國家以色列和美國

以色列一直封鎖加沙，這造成了巴勒斯坦人的人道主義災難。以色列為什麼封鎖？就是想把巴勒斯坦人逼成難民，迫使他們逃離家園，這樣以色列就可以把這片領土佔下來自己發展。所以，中方直接敦促以色列切實履行國際條約義務，儘快解除對加沙的封鎖。與此同時，中方呼籲國際社會要向巴勒斯坦提供人道主義援助，同時強調了聯合國發揮協調作用的地位。這個施壓是很巧妙的，因為這是站在了道義制高點上，中國振臂一呼，各國都會琢磨其中的內涵以及自己的算盤，那麼接下來以色列繼續封鎖加沙，就會被世界各國反對。

針對美國，中方提到了“由於一個國家阻攔，安理會至今未能發出一致聲音”，誰在阻攔大家心知肚明。同時中國站在聯合國主席國的立場呼籲美國承擔責任，採取公正立場支持安理會緩解局勢的行動。很顯然，中國直接把美國的不負責任給指出來了。

四、中國強調“兩國方案”是解決巴以問題的根本出路

以色列是反對“兩國方案”的，原因很簡單，他想完全吞併巴勒斯坦。如果是“兩國方案”，意味着以色列不但無法再進一步擴張，現在控制的領土也還要退還一部分給巴勒斯坦，以色列政府怎麼可能願意接受“兩國方案”呢？

那麼，美國是否支持“兩國方案”呢？至少表面上是支持的，但行動上未必，尤其是像特朗普政府，壓根也不認同“兩國方案”，所以特朗普直接拆了原來美國主導的巴以和平框架。但是，從美國的國家利益上來説，兩國方案符合美國的利益，因為這樣可以讓美國不必在巴以問題上投入太多資源。

但是，從國際社會的視角看，“兩國方案”是唯一的解決方案。現在，全球已經至少有137個國家承認巴勒斯坦。更為重要的是，巴以問題的解決不能以巴勒斯坦的滅亡為基礎，不能讓1350萬巴勒斯坦人沒有生存空間。在這種情況下，中國再次指出“兩國方案”是根本出路。中方直接強調，中方支持巴以雙方在“兩國方案”基礎上儘快重啓和談，早日建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權、獨立的巴勒斯坦國，從根本上實現巴勒斯坦和以色列的和平共存，實現阿拉伯和猶太兩大民族的和諧相處，實現中東地區的持久和平。

那麼，以色列真的認同嗎？當然現在肯定是不認同的，莫説以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權、獨立的巴勒斯坦國以色列不能接受，就是“兩國方案”現在以色列都不接受。

為啥不接受？大家可以看看下面巴以地圖的變化。

1945年二戰結束後，1946年巴勒斯坦被國聯託管，實際在英國的管理之下，猶太人藉助英國的力量開始謀求在巴勒斯坦建國。當初以色列人回遷的時候，巴勒斯坦人非常大度，熱烈歡迎以色列人的回遷，讓給了一塊地給以色列，讓猶太人在該地區可以建國。

可能有人説了，這地方不是本來就屬於猶太人嗎？當然不是，因為早在2000年前猶太人就離開了巴勒斯坦，這裏經過了多少次的易主，現在屬於巴勒斯坦人。巴勒斯坦沒有反對猶太人在他們的土地上建國並熱烈歡迎了猶太人，然而站穩了腳跟猶太人就開始快速吞噬巴勒斯坦。上圖第三張圖是1967年的地圖，綠色是巴勒斯坦佔的部分，已經剩下非常小的地方了。到了2000年，巴勒斯坦已經幾乎沒地方了，以色列通過一點點修建定居點來蠶食巴勒斯坦。

在這種情況下，當然中國主張基於1967年邊界是最合理和現實的，但以色列佔了那麼多領土，要讓他們吐出來當然很困難，所以雖然中國提了，以色列也很難答應。那為什麼還要提呢？因為只有這樣才是主持公平正義！中國，就是正義的使者！不答應沒關係，大家慢慢談嘛！

不談？不談也有不談的做法，各國都有各自的處置，中國當然也有維護自己國家利益的辦法。所以，中國從來不認為誰不想談就怎麼樣，中國依然會堅持自己的主張，同時會基於主張去推動。中國的力量，大家都可以掂量掂量！

很多戰友在佔豪（微信公眾號：佔豪）文章中留言，中國能解決巴以問題嗎？這話問得真的很尷尬，因為這根本沒辦法回答！而且，這也不是中國一個國家的事，這是全世界的事，怎麼能一耙子打過來説中國能解決嗎？這問題太大了！美國搞了七十多年，到現在不但沒解決，反而失控了，美國作為霸主都不行怎麼可以反過來要求中國來解決呢？

但是，不好解決就不解決了嗎？答案當然是否定的，因為巴以問題不解決，世界難安，全世界都跟着受罪！在這種情況下，美國解決不了，中國作為負責任的大國，當然應該當仁不讓去引導解決不是嗎？中國的主張、中國的路線、中國的方法都逐漸提出來了，這就是中國的態度和立場。至於什麼時候解決，這事咱不是得走一步看一步嗎？但無論什麼時候解決，不能產生大規模的人道主義災難應該是底線，不能擴大地區衝突規模應該是各方的共同利益。

所以，能否促成巴以和解不是中國説了算的，但中國有作為大國去引導解決的責任，只要大家都按照中國的思路去推進，那麼最終肯定是能解決的，尤其是美國不再是全球霸權的情況下，巴以問題會以更快的速度解決。

當然，對中國來説，中東本來就是美國全球霸權的支撐點，巴以問題又是核心，在這種情況下，美國的戰略支撐點動盪了，中國作為反擊美國遏制中國的策略，借巴以問題反制也是很好的四兩撥千斤的辦法。

因此，別再問中國能不能解決巴以問題了，那不是中國一個國家説了算的。但是，解決巴以問題的過程，就是中國大國戰略地位上升的過程，就是中國反制美國打壓圍堵中國的過程，這有什麼不好嗎？

大家要搞清楚，我們首先應該維護的是我們國家的利益，那些把以色列或巴勒斯坦的利益置於我們國家之上的思維，是思維失位的表現！重新把思維拉回到正確的位置，你才能想明白中國的所作所為！

很多人糾結於以色列來不來，其實以色列來不來不重要，重要的是中國有了這個動作，爾後無論來不來都有了這件事的結果，基於這個結果我們就可以推進下一步了！你再仔細品品，是不是無論哪一種結果，我們都可以推進走下一步，不同的結果不同的選擇而已，不是嗎？

所以，我們要明白，我們要的只是一個接一個的結果，並基於這些結果去採取下一步的行動，至於誰來不來一點都不重要！搞明白這一點，你才能明白國家決策的價值和意義！

來源 | 佔豪

https://mp.weixin.qq.com/s/zvQkoZ-7z0hS7y8I17BJ2Q​