深度 | 無力迴天？比起蘇聯，俄羅斯究竟少了什麼？_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

https://mp.weixin.qq.com/s/wMsnT0CUX3kAvZbDxStutQ​龍眼 作品

首發 一個壞土豆  陪我的國一起逆襲

公眾號ID：iamhtd

龍眼説：在美蘇半個世紀的爭霸中，強大的蘇聯曾經是佔優的。俄羅斯繼承了蘇聯80%的領土，75%的人口，為什麼被美國逼到了牆角？

第一部分：蘇聯，曾長期在多個關鍵領域遙遙領先美國；

第二部分：被美國爆錘！繼承了蘇聯85%的遺產，可為什麼一蹶不振？

第三部分：失去龐大的統一市場，俄羅斯的致命硬傷；

第四部分：俄羅斯為什麼既走不通“中國路線”，也走不通“德國路線”？

第五部分：這，是俄羅斯發展的死穴；

第六部分：支撐大國的核心競爭力，究竟是什麼？

幾天前的5月9日，俄羅斯在莫斯科紅場，舉行了盛大的閲兵儀式。這一天，是蘇聯戰勝德國納粹76週年。

除了去年新冠疫情逼近高峯，俄羅斯延後了勝利日閲兵儀式，在以往每年的這一天，俄羅斯都會向西方展現最強的肌肉。

今年這次閲兵儀式，軍人和新式武器這裏就不展開，但是這場閲兵給西方的震懾，遠在武器裝備之外。

這次紅場閲兵，直播鏡頭裏比往年更多的突出了**“蘇聯”元素**。今年是蘇聯解體三十年。過去三十年的俄羅斯人，對蘇聯的感官也經歷了從**“負面”到“複雜”到“崇拜”**的歷程。

在閲兵過程中，普京發表了講話。這次他連續用了發誓，誓言等強硬表述，他稱：當前納粹意識抬頭，其追隨者試圖改寫歷史，俄方將堅定捍衞國家利益，確保我國人民的安全。

普京的表述雖然一如既往地狠辣決絕，卻也能看出美國與歐洲已經將俄羅斯逼到牆角，要顛覆蘇聯二戰戰勝國的歷史地位！

30年前蘇聯解體時，俄羅斯繼承了蘇聯的聯合國常任理事國，繼承了蘇聯幾乎所有的軍工企業與核威懾，繼承了蘇聯80%的領土，85%的人口，可為什麼被美國壓制得沒有還手之力呢？

歷史往往由勝利者書寫，因為1991年蘇聯崩潰滅亡。無論是蘇聯加盟國內部，還是美國歐洲掌控的媒體，以及好萊塢傳播的價值觀，都將蘇聯黑得體無完膚。

於是讓年青一代產生了蘇聯在美國面前是不堪一擊的弱雞形象。我們必須重塑歷史觀，去看看真實的蘇聯。

一己之力，對抗整個西方的蘇聯，巔峯時期到底有多強？

在政治上，蘇聯最強的時期是第三國際期間，也就是列寧領導創建的共產國際。共產國際在全世界發展了70多個國家的黨組織，發展了400多萬黨員。

這400萬國際共產主義者，與後來蘇共黨員最多時的2000萬是不同的。

共產國際的400萬黨員，絕大多數都是甘願效死的共產主義者，他們是在時刻面臨着殺頭危險下加入組織的。

從後來俄羅斯解密的歷史機密資料也能看出，當時蘇聯在西歐與美國發展的許多特工人員，都不是高薪招募的，而是許多人堅信共產主義理想，自願奉獻。

在領土上，蘇聯面積達到2240.22萬平方公里，是當時世界第二的兩倍。人口達到2.867億，僅次於中國和印度，是全球人口第三多的國家，遠遠多於還沒有移民潮的美國。

在經濟上，冷戰共計46年的歷史中，蘇聯前期一直是僅次於美國的世界第二，直到最後幾年才被日本超越。

在工業上，蘇聯年發電量超過美國60%，達到世界第二，農業上，穀物生產量全球第二，每年捕魚量全球第一。

何況在上世紀冷戰期間，兩國經濟國力的對比，並不是單純計算GDP，而是綜合考慮經濟與國防軍事的轉換能力。

以蘇聯不到三億的人口，在籍軍人卻高達550萬，軍費開支佔到全國GDP的12.9%。

蘇聯在軍工領域的巨大投入，最終也換來航天科技等尖端科技的對美國碾壓優勢。

1957年，蘇聯發射第一顆洲際導彈，射程8800公里。

1957年10月4日，蘇聯發射全人類第一顆人造衞星，斯普特尼克1號。

1961年4月12日，尤里.加加林，成為第一個完成太空遨遊的宇航員，受到西方各國政要的接見。

1963年6月16日，蘇聯向太空派出了人類第一位女航天員捷列什科娃，讓高喊平權的美國無可奈何。

1971年4月19日，蘇聯建造了全球第一個國際空間站禮炮一號。

同時，針對月球的第一次着陸，第一次背面着陸等等，除了宇航員登陸月球這一項殊榮被美國搶走，國際航天的所有領域，都是蘇聯領先一步。

這也是為什麼阿姆斯特朗的第一次登月被國際社會質疑是好萊塢擺拍的原因。因為美國在所有航天研究統統慢一步，對月球的探測，着陸，取樣同同落後，偏偏載人登月成了唯一一次超車。

除了上天，蘇聯人還能入地！1970年，蘇聯建造了科拉超深井，1989年，鑽井鑽探深度達到12263米，截至目前，科拉鑽孔仍是垂直深度到達地球最深處的人造物，而這都是蘇聯30多年前就取得的科技成就。

當然，許多小夥伴因為美國與西方的輿論影響，依舊認為蘇聯在冷戰中只有軍事科技這一個方面保有優勢，其他方面都被美國碾壓。

那麼冷戰期間，美蘇兩國國力如何，最權威的解讀，當然是當時美蘇之間的第三力量，與美蘇兩國都關係不好的中國，當然對兩國不吹不黑。

在我國的中學教科書中，對於上世紀七十年代中美邦交正常化的背景描述是：20世紀70年代，由於中國的國際地位的不斷提高，美國長期實行“遏制和孤立”中國政策的失敗，加之美國在與蘇聯爭霸中所處的守勢地位，美國不得不考慮改善與中華人民共和國的關係。

也就是説，直到上世紀70年代，美國與西歐在面對蘇聯時，依舊長期處於“守勢”，需要與中國結盟。

1991年，蘇聯轟然坍塌之後，原本的蘇聯分裂為十幾個國家。

俄羅斯繼承了蘇聯80%的國土面積，90%的油氣資源，80%的人口規模，85%的GDP，絕大多數的軍工企業與核威懾力量。

因此老一輩人一直都覺得俄羅斯就是蘇聯改了個名字，起碼也應該有蘇聯80%的戰鬥力。

俄羅斯如今依舊被美國視為最大威脅。普京一怒，西方主要國家都要顫抖一番，可這能説明俄羅斯的威懾力，達到了蘇聯的80%麼？

遠遠不夠！

以前的蘇聯，在國際上的形象是要錢有錢要權有權，要槍有槍的帶頭大哥。現在的俄羅斯，在西方的印象就是個破衣爛衫可是身綁炸彈的搶劫惡漢。

俄羅斯比起蘇聯，到底輸在哪裏？

最根源的，是俄羅斯的經濟。蘇聯時期的GDP一度達到美國60%，如今的俄羅斯，GDP只有美國的7%，甚至比不上我國的廣東省與江蘇省。

提到俄羅斯與東歐的經濟崩盤，我們總會提到他們被美國忽悠的自廢武功與休克療法。

休克療法直接讓俄羅斯與東歐經濟崩潰，跌入深坑三十年爬不起來！

可是理性的説，我們以往更多討論的是俄羅斯和東歐各國的“悲劇結局”，很少思考導致結局的起源。

蘇聯各大加盟國，不到經濟崩潰邊緣，會堅決拆夥麼？俄羅斯的經濟，不是崩潰到國內任何經濟學家都救不了的程度，會選擇聽信西方經濟學家的激進改革麼？

烏克蘭被美國忽悠的放棄了核武器與軍事工業，淪為現在被蹂躪的對象。那麼九十年代，烏克蘭的經濟沒有崩到吃不了飯，沒有和美國的生活水平呈現十幾倍的代差，烏克蘭會那麼輕易的下跪，會那麼心甘情願的自廢武功麼？

現在的俄羅斯，雖然表現的比90年代的俄羅斯和烏克蘭要強硬許多，通過秀肌肉來維繫大國尊嚴與核心利益的底線，可是根源上，俄羅斯和三十年前沒有變化。

如今的俄羅斯，只是在咬緊牙關，硬挺着忍受美國與歐盟的爆錘，因為三十年來，俄羅斯的經濟三大死穴，依舊無解。

在冷戰結束之後的三十年，全球真正能夠有話語權和影響力的，實際上就是美國為首的G7，加上衰落的俄羅斯，以及崛起的中國。

雖然一共有9個國家，可是真正經濟上具備長期潛力，具備升級與自主造血功能的，只有美國，中國與德國。

俄羅斯的經濟，但凡能夠走通中國模式，或者德國模式任何一種，都能成為與美國勢均力敵的強國。

我們從孩提時代，就適應了14億人口的大市場，商品各省的全流通以及勞動人口的自由遷徙。

我們習慣了，所以忽視了14億人，三十幾個行政區統一大市場的強大作用。

五十年前的蘇聯，他的控制能力還包括用計劃經濟，向朝鮮與東歐其他社會主義陣營國家輸出產業和產能。

同時，除去中國以外的社會主義陣營，也成為蘇聯依靠的龐大市場。

龐大的市場與勞動力調配能力，能夠讓蘇聯“集中力量辦大事”，快速在三十年內，追趕西方一百多年的現代化進程。

中國之所以能夠在過去二十年，成為世界發展最快的經濟體，成為全球資本青睞的投資天堂，不僅僅因為中國人力成本低，產業工人勤勞。

更因為凡是進入的外國資本，都能夠在中國快速成長的大一統市場裏賺到錢。中國還在升級，基建網還在細化的大市場，將取代廉價勞動力，成為吸引西方新技術，新資本的核心競爭力。

反觀俄羅斯，失去了蘇聯的影響力，俄羅斯的產品市場不可能觸及當年“華約”的社會主義陣營，甚至連蘇聯解體的其他國家，國內市場也全部被“歐美製造”所取代。

在二戰之後，雖然有不少國家都在向國家金字塔的頂端攀升，除了中國和美國，另一個穩紮穩打爬上來的就是德國。

德國人口只有8300萬，面積只有35萬平方公里，資源稟賦遠遠差於俄羅斯，同時揹負着兩次世界大戰戰敗，軍工業被徹底閹割的大包袱。

如果説俄羅斯學不了中國模式，是因為他空有國土，卻沒有龐大的人口與市場，那麼德國人口不到他的一半，領土只有他五十分之一，俄羅斯為什麼競爭不贏德國呢？

在我們以前聽到的許多傳統解讀裏，都愛用“國民性格”來解讀一個國家的經濟發展。

比如“德國人的嚴謹”，“日本人的工匠精神”，曾經正是這樣的標籤和“品牌”，讓德國製造與日本製造通行全世界。俄羅斯人給人的印象就是愛喝酒，馬虎，所以精密製造業不靠譜。

可是最近幾年，隨着德國，日本許多製造業真相呈現在我們面前，我們才發現，他們確實是高端製造的先行者，可也只是標準更加規範的普通人。

許多德國，日本人設也只是吹牛吹出來的。如果把時間倒回五十年，我們會發現蘇聯的製造業水平，製造業人才的培養與聚集，和德國不相上下，遠強於後來被美國產業鏈遷移培養的日本。

如果俄羅斯真的和德國硬拼製造業，俄羅斯製造絕不會比德國差在哪裏！

可是為什麼“全球沒有俄羅斯製造的名聲”呢？

因為德國是外延市場的經典代表。德國雖然只有8300萬人，35萬平方公里，可是7億人口，400多萬平方公里的歐洲市場，是與德國融合的統一市場。

正是有了7億人市場的不斷反哺，德國製造才能不斷的收割利潤，再次投資，研發技術，產業升級，贏得更多的市場。

在歐洲市場將德國培育的足夠高端，足夠制定全球許多行業標準的時候，承接全球產業鏈轉移的亞洲四小龍，以及高速增長四十年的中國，都稱為“德國製造”全新的“龐大統一市場”。

有了更加龐大的外延市場，德國製造的盈利能力，資金投入能力，新技術研發能力當然冠絕全球。

而俄羅斯，從解體的第一年，就沒有培育出龐大的統一市場，來讓經濟實現循環造血，也就失去了製造業技術革新與產業升級的原始動能。

所以我們今天見到的德國製造依舊在世界頂端，蘇聯製造蜕變為俄羅斯賣油郎！

俄羅斯缺乏中國的人口天賦以及大一統市場體系，想要照搬中國經濟模式崛起絕不可能。

那麼俄羅斯有沒有可能通過改革，憑藉不輸給德國人的機械猛男氣質，通過製造業逆襲呢？

答案是絕不可能！

因為俄羅斯在推倒蘇聯的同時，也推倒了蘇聯的計劃經濟體制以及“五年計劃制度”。

計劃經濟模式，曾經在上世紀二十年代，幫助一窮二白的農業國蘇聯，用十幾年時間，就發展成為正面硬剛德國戰車，最後熬到德國戰敗的軍事工業強國。

但是必須承認，到了蘇聯中後期，因為信息掌握不真實，不全面，計劃經濟效率差，浪費嚴重等弊端開始呈現。

最主要是和當時西方鼓吹的個人的自由意志相違背，俄羅斯建國之後，經濟體制接受了全盤西化的改革，推行西方的市場經濟。

我國在改革開放之後，也放棄了“計劃經濟”路線，改走“市場經濟”路線。可是我國沒有了“五年計劃”，開始有“五年規劃”！沒有了國家計劃委員會，設置了國家發展與改革委員會。

雖然計劃謹記不要了，可是高層的“規劃能力”依舊要具備，產業發展與宏觀調控的能力依舊要保留。

俄羅斯如果要走德國的“製造業升級”之路，就需要國傢俱備宏觀調控，產業升級的能力。

有人説，俄羅斯走不通德國的工業振興之路，因為美國和歐洲會對俄羅斯進行嚴密的封鎖，打垮他的製造業出口。

可是俄羅斯這些年是怎麼活下來的？是依靠源源不斷的油氣資源出口。

為什麼美國與歐洲的制裁無法封鎖俄羅斯的油氣出口？

因為石油資源，天然氣資源是俄羅斯不可取代的資源稟賦，中國從中進行的能源進口成了俄羅斯經濟的最大支撐。

那麼俄羅斯的製造業如果進行產業升級呢？如果倒閉軍工企業走對了軍轉民路線，不斷升級的製造業，生產的高端機牀高端設備成為國際製造業的搶手貨呢？像石油和天然氣那麼搶手，美國和歐洲還封鎖得住麼？

就算其他國家封鎖得住，曾經對高端製造有迫切進口需求的中國市場呢？被德國，美國，瑞典，甚至日韓機牀割韭菜的中國，如果有同等品質的俄羅斯機牀，我們會放棄採購麼？

俄羅斯最終沒能走好民用製造業的產業升級之路，就是因為國家經濟裏，缺乏宏觀調控能力，缺乏產業調控與振興能力。

在俄羅斯，積累了巨大財富與資本的油氣集團有的是，可是這些集團不會投入資金再研發，也不願意發展重工業！

為什麼？因為油氣資源，挖出來就賣錢，這個錢賺得太輕鬆了。如果一個國家只有純粹的市場經濟，那麼資本永遠只會追逐和聚集在最容易賺錢的行業裏。

沒有國家調控能力把資本從容易賺錢的行業逼出來，需要十年苦工，十年研發的高端製造業，永遠無法形成規模競爭力！

改走市場經濟的俄羅斯，失去了蘇聯的宏觀調控能力，也就失去了走德國製造業振興路線的能力。

俄羅斯經濟的死穴是無法形成自主造血的大市場。沒有能夠拿下全球龐大製造業需求市場的一個原因是國家缺乏宏觀調控能力。

另一個原因，是深深蠶食俄羅斯經濟根基的寡頭經濟。

在蘇聯解體倒台之後，葉利欽治下的俄羅斯，就是葉利欽與七大寡頭共治俄羅斯的局面。

到了世紀之交，葉利欽考慮退休讓渡權力的過程中，七大寡頭幾乎有“廢立繼承人”的權力。

葉利欽第一次選擇的繼承人人選並不是普京，可是最初的人選並沒有獲得七大寡頭一致通過。

克格勃出身的普京在上位前沉默寡言，對待七大寡頭也沒有喊打喊殺，鋒芒畢露。

在葉利欽最終選擇普京作為繼承人的時候，七大寡頭認為他們與普京能夠共建新的“俄羅斯共治體制”。

可惜普京需要一個“重現輝煌”的俄羅斯，而不是繼續沉淪，繼續被掏空的俄羅斯。

普京與七大寡頭的對決，堪稱波瀾壯闊的史詩。國內網上有許多翻譯文章，將這描述成一場屠龍武士與惡龍的正邪之戰。

屠龍武士普京最終英勇的擊敗了七惡龍，可惜俄羅斯並沒有變成“強盛的俄羅斯”！

普京夢想中的俄羅斯，絕不是回到“蘇聯”，但必須具備蘇聯的強大影響力。

可惜哪怕是強人普京，也無法回覆最強盛的蘇聯。蘇聯不同於沙皇俄國，甚至不同於地球上任何一個曾經強盛的霸權帝國的根源，在於他的初心。

蘇聯的強大，源於他是全世界無產階級的信仰，他是依靠無產者信仰愛驅動生產力，共創美好未來的國家。

現在的許多人，提到信仰，會感覺比較虛，認為信仰和經濟沒有任何關係。

其實根本不是，一個國家，一個政府如果依靠信仰來驅動民眾的生產力，那麼爆發出的生產力，絕對比同樣一羣人以閒魚心態爆發的生產力要強得多。

更重要的是，一個國家一個執政黨只有擁有了底層民眾核心利益不可侵犯的初心，他的改革才能獲得民眾最大的支持。

一個政府，只有獲得最廣大的民心支持，而不是靠口才與福利許諾換來的選票支持，才能夠有鬥敗寡頭的終極力量。

因此，唯有共產主義信仰堅定的蘇聯早期，出身貧苦工農的底層青年才能一步步成長為國家領導人，鬥敗國內的“走資派”。

到了蘇聯晚期信仰崩塌，個人享樂主義侵蝕之後，無論是蘇聯末期，還是葉利欽時代，執政者本身就是寡頭們權力的來源與保護者，或者説，他們自身已經蜕變成最大的寡頭。

哪怕是普京意識到俄羅斯經濟的腐化與僵化，源於寡頭經濟與資本壟斷。可是以他的強人手腕，沒有底層民眾的信仰支撐，能做的就是幹掉一批寡頭，換上服從他意志的親信。

可惜在相同的體制，相同的位置上，他的親信同樣會變成新的寡頭。

沒有大一統市場的俄羅斯，還可以靠宏觀調控產業升級搏“德國崛起模式”。

可惜連宏觀調控能力也沒有的俄羅斯，失去了成為最頂級強國的資本，如果還能夠誕生蓬勃的民營經濟，依靠中小微經濟的活力，守着全球第一的領土，接近1.5億的人口規模，依舊能夠成為弱於超級大國的一流經濟強國。

可惜俄羅斯連遏制腐敗，消滅寡頭經濟的能力也沒有。一個只能“換寡頭”而不能消滅寡頭的俄羅斯，永遠無法激發活躍的中小微民營經濟。

失去了宏觀調控，又無法破除壟斷的俄羅斯，經濟規模追不上我國廣東與江蘇，也就不足為奇了。

覆盤了蘇聯曾經的興盛，以及如今的俄羅斯被美國爆錘而只剩嘴硬，越發覺得支撐大國地位的核心競爭力，還是經濟規模與體量。

回望了強人普京的二十年，才發現逆天猛男級的政治強人，在沒有大一統市場，宏觀調控能力與反壟斷能力的國家體制下，依舊無力迴天！

這一時刻，我們都應該向：為我國建立大一統市場，捍衞政府宏觀調控與反壟斷能力的“大國高人們”，深深致敬！