加密貨幣縱有“千層套路”,也逃不出“紫金葫蘆”?_風聞
何鲸洛-文字可以流氓,初心不敢或忘;公众号:一笔封禅2021-05-19 21:52
最近。
加密貨幣急漲急跌很不安分。
特別是帶幣之王馬斯克“老漢推車”之後“縱狗行兇”,一度讓加密貨幣市場“欲仙欲死”,與4月巔峯期間每枚6萬美元相比,比特幣一家就蒸發掉約2萬美元。
與此同時。
在馬斯克的鼓吹下。
狗狗幣半年暴漲了260倍。
柴犬幣30天漲了上萬倍,3個月漲了10萬倍。
有多少人一夜暴富,就有更多的人四大皆空。
畢竟。
加密貨幣這玩意兒不創造任何價值,它只是財富的“搬運工”。
5月18日。
央行聯合中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會發布公告:
要正確認識虛擬貨幣及相關業務活動的本質屬性,金融機構、支付機構等會員單位要切實增強社會責任,不得用虛擬貨幣為產品和服務定價,不得承保與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,不得直接或間接為客户提供其他與虛擬貨幣相關的服務。
受此消息影響。
比特幣19日午間跌破40000美元。
這是今年2月8日以來首次。
而昨天賽格大廈的“晃動”據説也讓幣圈抖了三抖。
畢竟。
位於賽格大廈的底層的賽格廣場,是國內最主要的加密貨幣礦機銷售地。
①發家簡史一個叫中本聰的男人“代碼成精”?▽
比特幣市場一直流傳着一個神話。
如果你10年前花1000美元買了比特幣,按當時的價格3.5美元一個計算,那麼你會持有大約286個比特幣。
如果你10年來一直持有,那麼按54680美元一枚比特幣的價格計算,這筆資產的價格現在是大約1560萬美元!
沒錯。
這種後知後覺的東西的確很誘惑人。
特別是在經歷過國內房地產的瘋狂。
比特幣這種成長更瘋狂、投入成本更少,市場看似更有潛力的投資確實能夠“蠱惑人心”。
但這種去中心化的無政府主義,也意味着它的風險沒人兜底。
至少到目前為止。
我們仍未知道“中本聰”是何許人也?
不可否認。
比特幣是人類史上第一個將區塊技術成功應用到現實的案例,也是第一個點對點去中心化的數字貨幣。
它的成功應用很快成為其他加密貨幣的“標的”。
但比特幣本身擠出水分之後擁有多少價值有待證明不説,狗狗幣、柴犬幣、山羊幣這些動物幣真的是在“搶錢”而已。
比特幣的發源想必大家已經耳熟能詳。
2009年。
比特幣系統上線之後,中本聰就幾乎“不説話”了。
人們分析他的郵件發現:
他會隨機在全天不同的時間上線發言,還在文法中可以切換美式英語、英式英語,但他的名字確實一個日本名字。
曾在比特幣核心開發團隊工作的Laszlo Hanyecz認為其算法設計過於精良,以至於不像是一個人單槍匹馬所能完成。
於是。
網絡上有懷疑Satoshi Nakamoto的名字可能是三星(Samsung)、東芝(Toshiba)、中道(Nakamichi)和摩托羅拉(Motorola)四家公司名字的組合。
也有人懷疑中本聰就是美國中央情報局。
還有一種説法。
他們懷疑中本聰是一個AI,因為比特幣系統非常完美,挖礦也需要用到大量的計算,它們企圖破壞人類的貨幣系統消除現金為AI統治世界打下基礎。
不管哪一種懷疑是真的。
從2008年那篇“驚世駭俗”的論文開始。
比特幣的價格一路狂飆,從猶疑到狂熱,原本那個曇花一現的投機商品在許多大企業和基金公司青睞之後。
價格在2017年底一度高達19535美元。
又在2019年2月低至3454美元。
特別是在去年全球經濟受到疫情重創期間,全球12國央行“大放水”近100萬億,比特幣價格一路飆升。
從2020年3月份的4794美元漲到了60596美元。
而這樣的大漲大跌比特幣經歷了196餘次,其中有4次基本歸零,有50次腰斬,有12次跌了90%。
那麼比特幣是如何一步步走向“風口浪尖”的呢?
2010年。
一位名叫Laszlo Hanyecz的程序員用1萬枚比特幣購買了兩個披薩,此舉被公認為是用比特幣進行的首筆交易。
2013年。
德國財政部就認可比特幣為合法的私有資產,並支持擁有者使用比特幣繳納税金等。
2014年。
NBA薩克拉門託國王隊、美國旅行社CheapAir、在線旅遊巨頭公司Expedia、戴爾、微軟相繼支持比特幣支付。
2016年。
遊戲發行平台Steam、德國的私立商業大學柏林ESMT表示將開始接受比特幣支付。
2018年。
美國最大的珠寶零售商之一Marks Jewelers、教育機構——大湖科學中心和德國國家旅遊局表示支持比特幣支付。
2019年。
在線零售商Overstock、達美樂披薩、星巴克、美國電信巨頭AT&T、德國漢堡王和德國最大的在線食品配送平台Lieferando.de表示支持比特幣支付。
2020年。
可口可樂在澳大利亞和新西蘭2000台自動售貨機上開通比特幣支付功能。
2021年。
eBay高級副總裁喬丹 · 斯威特南表示,eBay將支持數字收藏品NFT的交易。
除此之外。
日本、法國、意大利、韓國、瑞士、英國、澳大利亞、加拿大、西班牙等國家也比較積極。
據Coinmap數據顯示:
全球大約有15000多個商家接受比特幣支付,這些商家大多位於北美、歐盟等較為發達國際和地區。
有的人淺嘗輒止、有的人漸入佳境、也有的人如痴如狂。
最近。
自然就是馬斯克始亂終棄了。
至於我們這邊。
內地和香港都有過短暫嘗試。
②去中心化一個理想主義叫不醒的“夢”?▽
作為一種去中心化貨幣。
2008年。
比特幣誕生在由美國次貸危機而席捲全球的金融災難裏。
這次金融災難暴露出高度中心化的美聯儲和大型銀行巨大的“系統風險”,很多人對主權貨幣失去了信心。
中本聰的出現。
一下子就成為了去中心化金融系統的精神領袖。
要知道最早。
比特幣是從底下交易切入、慢慢被歐美市場乃至戴爾、微軟這樣的世界500強接受。
直到這一次。
馬斯克壓上特斯拉。
雖然特斯拉只寵幸了比特幣49天。
但馬斯克已經成功把中本聰擠下加密貨幣精神領袖的王座,一眼可知興替。
馬斯克的不厚道之處在於:
嚐到了別特比的甜頭之後,嫌棄自己分的蛋糕不夠大,就開始夾帶私貨。
這不。
就開始和灰度“爭風吃醋”。
馬斯克和狗狗幣的話題我們已經聊了很多。
馬斯克的出現。
不過是把數字貨幣中那些“隱秘的角落”搬到了枱面上而已。
有人説:
以太幣背後有洛克菲勒,瑞波幣背後是羅斯柴爾德。
在這裏。
我也不想“證明”比特幣就是美國在美元之外收割全球財富的一種金融工具。
而像馬斯克這樣的虛擬貨幣“莊家”他們的共識已經證實和大多數人不一樣。
芒格説“比特幣令人作嘔”。
孫正義説“他不瞭解比特幣的真實價值”。
5月13日。
知名投資人比爾·阿克曼在參加名為“萬物未來節”活動上表示:
加密貨幣毫無內在價值。
當然。
李笑來也説過“傻逼的共識也是共識”。
我不知道大家怎麼看待加密貨幣的信仰和共識?
我只知道。
大部分比特幣集中在The Winklevoss Twins(150萬枚)、Satoshi Nakamoto(110萬枚)、Bulgaria(21萬枚)、22家比特幣上市公司(18萬枚)、BitFinex(16萬枚)、Roger Ver(10萬枚)、Barry Silbert(4.8萬枚)等人手中。
@火星財經 估計:
排名前1000位的比特幣地址擁有約佔流通中比特幣總數的35%。
還有成千上萬的個人持有大量比特幣,他們都選擇保持匿名。
@鋭眼商業 表示:
灰度(53萬枚)、Block.One(14萬枚)、美國政府(6.9萬枚)。
已經挖出來的1850萬枚比特幣,70%以上被美國一個1000人的小圈子、以及美國情報部門(如、CIA、FBI)所擁有。
超過97.9%的賬户持有不超過1個比特幣,即3800多萬賬户持有不到100萬個比特幣。
比特幣尚且如此。
狗狗幣更是厲害。
68.1%的供應集中在排名前100位的鯨魚用户手中,連擁有387億(360+27)狗狗幣的馬斯克都覺得棘手。
比特幣收割不了中國財富。
但狗狗幣卻有超過40%的用户是中國玩家。
在鐵一樣的事實面前。
比特幣的去中心化不過就是個“笑話”。
③監管趨嚴數字貨幣“墳頭蹦迪”?▽
2014就支持比特幣支付。
2015年將區塊鏈技術引入Azure。
搖身一變成為全球第一家佈局區塊鏈“大廠”的微軟。
2018年。
微軟CTO Kevin Scott甚至表示過,微軟要All In區塊鏈。
但在2021年5月12日。
微軟宣佈將於2021年9月10日關閉其 Azure 區塊鏈服務。
更早一點。
今年2月。
有媒體爆出消息表明,IBM 區塊鏈團隊已經被砍到沒剩幾個人。
一名知情人士説:
“IBM 不會再有真正的區塊鏈團隊了。”
谷歌在區塊鏈上的幹勁也似乎停留在2018年。
這些大廠都對比特幣的未來失去信心,就連比特幣的核心技術區塊鏈也找不到更多的發展空間?
比特幣的前景堪憂。
當然。
肯定有人要説了,比特幣的“估值”和區塊鏈的前景沒有強關聯性。
這不就等於説:
比特幣等一眾加密貨幣的價值就是“口嗨”嗎?
一方面比特幣給不了我們更多的未來。
另一方面各種炒幣之風愈演愈烈。
2018年。
一款打着虛擬幣增值服務的虛擬幣錢包Plus Token悄然在網絡上出現,在短短一年多的時間裏,席捲了全球100多個國家和地區,參與人數超過了200多萬人,傳銷層級多達3000餘層,涉案金額400億。
2021年。
韓國警方查獲了一起虛擬貨幣交易所的傳銷詐騙案,在短短9個月內涉案投資者超 4萬名,非法集資金額高達1.7萬億韓元、約合人民幣98億元。
更近一點。
B站UP主@王小七Fire 曝光了一場炒幣騙局。
當大媽和大學生都開始淪陷的時候。
混亂的市場自然會有人管。
這不。
就有了央行和三大協會的聯合聲明。
當網友卻不怎麼“買賬”。
要知道。
2013年:中國就發佈了《關於防範比特幣風險的通知》。
2014年:中國13家銀行響應號召全面停止相關的業務。
2017年:中國大力清理交易所,IC0的刑事定罪。
2018年:央行嚴禁支付機構為虛擬貨幣交易提供服務。
2019年:央行責令虛擬貨幣相關問題企業立即整改退出。
2020年:央行提醒不要被虛擬貨幣交易平台偏了。
我們的態度從沒變過。
與此同時。
4月以來。
包括美國、印度、土耳其、韓國等在內的多國陸續針對加密貨幣交易進行更加嚴格的監管。
從中信到內蒙古。
我們依舊走在所有人前面。