塔圖姆50分,向籃網“三巨頭”發出宣言_風聞
观察者网用户_628231-2021-05-19 20:05

塔圖姆簡直神了,在凱爾特人上半場落後的情況下,第三節打出單節23分,全場50分,以118-100拿下了對奇才的附加賽。這50分,可以看作季後賽首輪挑戰籃網之前,對“三巨頭”發出的一次宣言。
得50分對塔圖姆來説,並不算什麼,畢竟他今年常規賽已經拿過53分和60分,但是在季後賽他的最高得分才34分,那是去年第二輪打猛龍的時候。這附加賽既不算常規賽,也不是季後賽,不知道NBA會把他的50分放到哪裏。
綠軍對奇才,在常規賽後期的勢頭上,一升一降,損失了杰倫·布朗的綠軍明顯不如。不過,這種季後賽味道的附加賽一打,就完全是兩回事。奇才從落後到中場領先,再到最後輸18分,比賽還剩3分多鐘就繳械投降,原因如下:
第一,威少和比爾雙拳難敵四手,奇才首發有八村壘、內託和萊恩三個弱勢點;第二,八村沒有季後賽經驗,被塔圖姆完爆;第三,威少投籃缺點被放大,下半場籃板消失;第四,比爾受傷病拖累,三分6中1。

即使損失了杰倫·布朗,綠軍在主攻球星的數量上仍略多於奇才,塔圖姆+肯巴·沃克+福尼埃爾﹥威少+比爾。所以,這場球先看的是核心球員的表現,如果電光石火差不多,那就得比第三點。
福尼埃爾28歲正當年,加盟凱爾特人以後,16場球平均13分,三分命中率接近47%,理應是很能打的後衞。不過,他這些年沒怎麼打過季後賽,只代表掘金和魔術打過3個首輪,加起來14場。所以比賽一打起來,還是塔圖姆和沃克好用,最終是他們倆力鬥威少和比爾。偏偏威少外線投籃不準,比爾大腿還有傷,最後兩人分別只得20和22分。
綠軍上半場的領先優勢在第二節被追平和反超,第三節開始情況就變了,吹響進攻號角的是肯巴·沃克,他在前3分半鐘每隔一分鐘扔進一個三分,一下子扭轉了局勢。我們注意這3個三分,前兩個戰術一模一樣,都是大中鋒下掩護給沃克擋出機會,但奇才還停留在常規賽防守的水平。

隨後塔圖姆就接管了比賽,他原本已經在第二節拿了12分,第三節又得23分,其中兩分球7中5,三分3中2,罰球7中7。
因為綠軍打的是小陣容,塔圖姆打4,所以跟他對位的是二年級生八村壘。別看他剛剛滿23歲,**塔圖姆前三年已經打過8輪季後賽共45場,其中有3輪打到“搶七”,而八村一場都沒打過。**這一碰,高下立判,八村不停地犯規,最後5犯只打了17分鐘。
沒有人能防得了塔圖姆,這個任務交給了比爾,可憐他還拖着一條傷腿,既要得分,還要防守,勉為其難,他自稱是“獨腿悍匪”。
那麼威少呢?這場球綠軍照例對他進行收縮防守,留給他不少機會在外線投籃。其實,威少自4月27日以後,表現極其突出,平均23.0+13.5+14.0,外線投籃也相當剋制,每場出手4次,但命中率不到33%,因此奇才17勝6負,成為東部大黑馬。
不過,你看威少最後5場球,三分出手增加到每場7次,命中率仍只有三成三的水平,也就是投三中一。大數據不説謊,綠軍通過防守來遏制威少的反擊,真的反擊來了,塔圖姆還去蓋他的帽。這場比賽,威少外線4中0,只有助攻5次——你打不出快攻,隊友三分也不進,助攻就上不去。助攻只有5次,自4月3日以來的20多場球了,這是最低的一次。
**但大威少的拼勁無話可説,他在上半場拼命搶下13個籃板,其中9個是前場板。**不喜歡威少的又會説他是刷子,但你要看比賽就知道,他的前場籃板可以直接帶來得分。

奇怪的是到下半場,威少的籃板球就在塔圖姆的高命中率和綠軍眾人的拼搶下消失了。他在第三節沒有一個籃板,到第四節才搶了1個,所以這場他是14個籃板。此戰上半場綠軍籃板19-31,最終卻是49-49,下半場威少和比爾已經力竭。比爾前三節22分,第四節已經打不動了,一分未得。
奇才也並非完全沒有亮點,雙方板凳原本半斤八兩,但上半場小後衞伊什·史密斯挺身而出,上半場拿下11分,正負值+11,一舉扭轉了落後局勢。
伊什·史密斯個子矮小,只有183,但速度奇快。他從2月14日起因大腿四頭肌傷病,缺陣了一個半月,多達23場球。4月1日復出後,史密斯打了25場球,平均7.8分,3.3助攻。這種有經驗的後衞擅長在關鍵戰突然爆發,不過限於身高劣勢,下半場就不再有奇兵作用,只得6分。
另一位重要的替補貝爾坦斯完全失常,作為高大投手,三分7中0,只得了4分,正負值低至-23。

綠軍拿下此戰,對提升首輪信心極有幫助,因為他們面對的是籃網“三巨頭”。
不過,一到季後賽正式打響,杰倫·布朗缺陣的負面影響就會顯現。到時候塔圖姆要對上杜蘭特,沃克要對上歐文,籃網還有一個哈登,斯馬特和福尼埃爾兩人的攻防作用,哈登一個人就可以抵消,且不説籃網還有格里芬和投手哈里斯。在內線沒有強勢人物的情況下,凱爾特人要突破籃網此關,難度太大。
奇才則要再戰步行者,這一場的消耗對他們影響頗大,不過因為剛剛輸一場,他們還有機會去彌補這一戰的錯誤。

在東部第八第九的附加賽,步行者順利過關在意料之中,但以144-117大勝黃蜂確實在意料之外,尤其是步行者最多時領先達39分。
黃蜂慘敗的原因有三點:第一,全隊從教練到核心都非常年輕,完全沒有季後賽經驗;第二,主教練自亂陣腳,降低了輪換的高度,導致長時間以小陣容和步行者作戰,籃板36-54完全落入下風;第三,小薩博尼斯成功地完成了策應中鋒的核心任務,轉移球高效,打出14+21+9,只差一次助攻到三雙。
論經驗,黃蜂完全沒法和步行者相比;核心後衞“三球”鮑爾是新人,幾個主力球員中,P.J.華盛頓、邁克丹尼爾斯是二年級生,格拉漢姆和邁爾斯·布里奇斯三年級,稍微有點經驗的是中鋒科迪·澤勒和得分核心羅齊爾,加起來也只有14年經驗;步行者卻擁有全明星級的小薩博尼斯,其他主力如賈斯丁·霍勒迪、邁克德莫特、邁康奈爾等幾位都是'80後和'90初球員,雖然勒維爾感染新冠,外線核心布羅格頓卻及時復出。
所以,比賽從一開始就幾乎分出了高下,邁克德莫特上來4中4把分差拉開到10分以上,第一節領先16分,此後分差繼續拉大,中場休息已經領先24分。

開局挖坑讓黃蜂教練博列戈迅速換下中鋒比永博,換上澤勒,由此打亂了接下來的一系列輪換,在第二節不得不使用身高201的前鋒P.J.華盛頓去打5,加劇了籃下的優劣差距。
在主教練都慌不擇路的情況下,指望“三球”鮑爾去拯救球隊並不現實。雖然“三球”常規賽表現出色,有望拿到“新人王”,但手腕骨折傷愈歸來後,進攻效率大不如前。這一戰,“三球”在前三節幾乎不能得分,失誤多次,最後在第四節垃圾時間內進了幾個球,最終14中4得了14分,助攻4次失誤4次。
這種明顯的優劣對比,其實賽前早有端倪,不過比賽沒打的時候,還是有人會對步行者的傷病表示擔憂,畢竟他們少了中鋒邁爾斯·特納,布羅格頓傷情不明。比如巴克利,他在賽前預測時,就説黃蜂會淘汰步行者。

你説當年拿過MVP、打過總決賽的巴克利,會不懂球嗎?當然不是。這就是籃球比賽的玄妙所在。
巴克利在賽後的節目中,被主持人起鬨開玩笑,他也尷尬萬分。也許這就是節目給他設定的角色,需要他去做一個與形勢相反的預測,贏了就去打奧尼爾和肯尼·史密斯的臉,輸了就得接受被打臉。
雖然這還不是季後賽,但比季後賽更殘酷,**我在判斷時的依據是:陣容是否完整,打法是否有特點,經驗是否足夠,防守是否有優勢,球星是否突出;常規賽所有的交手記錄、數據,都只代表當時情況下的表現,到了生死戰又是另一回事。**奇才輸給凱爾特人,也是相同的原因。
但比賽一打起來,又千變萬化,需要教練和球星臨場調整到位。因此,我從來把預測説成瞎蒙,不要當回事。
瞎蒙一下奇才對步行者,我更看好步行者。
從第一戰的效果看,奇才內線太弱了,尤其是八村沒有經驗,威少外線投籃不好,關鍵是比爾帶傷,能否出戰都不一定。所以,儘管常規賽對步行者3戰皆勝,還是要看威少的臨場效率。那3場比賽,威少助攻60次,薩博尼斯得了97分,所以兩人臨場效率誰高誰贏。
儘管這次奇才回華盛頓作戰,但步行者是東部客場勝率最高的球隊(21-15)。比賽會非常激烈,因是生死戰,極可能打到最後一分鐘。