從理想到現實的時代：關於中國兵器工業歷史上的三個“鬍子工程”_風聞

“鬍子工程”，經常用於形容那些進度緩慢、一拖再拖而長期不能投入使用的工程項目。這樣一來，歷史上不少武器裝備都符合“鬍子工程”的定義。而在新中國兵器工業歷史上，得到“官方認證”的“鬍子工程”（也稱“長鬍子項目”）一共有三個，全部是炮兵武器，而且最後都至少走到了設計定型、小批生產的階段。

▲如果把範圍擴大到航空工業，那八爺肯定也是“鬍子工程”裏的一個

這三個“長鬍子項目”，最早都能溯源到1958年。由於認為引進的蘇制M47型152毫米加農炮射程太短（只有20千米），且行軍重量達8.4噸不利於機動；連帶着對M46型130毫米加農炮的27千米射程也不滿足，因此總參和炮兵司令部等部門這一時期下達了研製射程達40千米的130毫米加農炮、以及射程32千米的152毫米加農炮等任務，並且均有自行版本（計劃使用同一種履帶式底盤）。

▲兩種自行火炮的模型（圖源見水印）

相比在大口徑加農炮上的“大躍進”，對蘇制M1938型及其國產型54式122毫米榴彈炮這款二戰前的老炮提出換代產品規劃就合理多了，其主要要求是射程達到與蘇聯D30型122毫米榴彈炮相當的15千米。由於這個項目技術難度較低，並沒有被納入哈軍工火炮工程系當時主抓的“四炮一儀”工程——130毫米自行加農炮、152毫米自行加農炮、240毫米自行迫擊炮、雙管37毫米自行高炮和集中式指揮儀之中。

而作為“四炮一儀”工程的一員，也是唯一屬於裝甲兵的項目，雙管37毫米自行高炮在1958年10月開始研製時，同樣不打算沿用落後的蘇制M1939/國產55式37毫米高炮作為火力部分，正好與哈軍工海軍工程系此時構想的新雙37自動艦炮不謀而合。**因此項目很快被合併為相比蘇制老炮射速、初速和膛壓均有提升的“海陸37炮”，**研製隊伍於11月開赴重慶，火炮在456廠試製，彈藥在152廠試製。

▲雷達指揮儀火炮三合一的設計，看着還有點CIWS的意思（圖源見水印）

隨着以“反冒進”為“大躍進”降温的深入，諸多“一窩蜂”上馬、大量指標不切實際的軍工項目先後下馬。比起如何讓新130加打40千米，能否攻克59式130加和60式122加的批生產難題，對當時正在組建的加農炮兵師更加重要；相比計劃發射核炮彈、過於“空中樓閣”的240毫米自行迫擊炮，解決56式160毫米迫擊炮較為笨重、生產不便（事實上1961年之後就停產了）等現實問題也更加迫切。

不過，參照蘇軍制定的加農炮兵師編制表裏仍然有着一個152毫米加農炮團的位置，正在擴建的裝甲部隊也渴望一款能夠伴隨鋼鐵洪流“打傘”的自行高炮，為54式122毫米榴彈炮換代的“剛需”同樣存在。這樣一來，在蘇聯技術支援斷絕的1960年之後，這三個項目仍然繼續進行，然而二十多年之後才等到開花結果的它們，也因此被冠以“長鬍子項目”之名。

▲幾經減重瘦身、83式152加的行軍狀態全重仍達10.5噸，對牽引車提出了很高的要求。圖中這門樣炮就使用太脱拉T813重卡（6輪全驅型，該車在國內較為少見）牽引

關於几上幾下的83/86式152毫米加農炮，《兵工科技》公眾號和炮霸老師都曾著文講述過其後續研製和轉做外貿出口的過程，這裏就不班門弄斧了，就補充一件事兒：該炮配套彈藥開創了焊接鋼藥筒（D60鋼）技術應用在大口徑火炮的先河，而且之後國產155毫米彈藥也沿用了這項技術，可以説是讓155毫米這個西方口徑在中國“接地氣”的一大關鍵。

▲1980年代中期，對越戰場試驗中的兩門152毫米加農炮（總數為12門），可見藥筒體積十分巨大。選擇鋼藥筒而非銅藥筒，可以説是在銅材儲備有限的國情面前的必然選擇

雙37自行高炮的故事，有很多刊物都聊過。根據三機部1962年12月在重慶召開的“101會議”精神，火炮按口徑大小分歸不同廠家生產，其中456廠負責生產25毫米和30毫米艦炮。所以剛剛試製出第一門“海陸37炮”樣炮的456廠，便把該炮轉到生產55式37毫米高炮和61式雙37艦炮的497廠（望江廠）繼續試製。由於此時裝甲兵縮短科研戰線，陸用雙37自行高炮實質已經下馬。

不過到了1967-69年，當湖南江麓廠（627廠）上馬“301自行高炮”（使用其生產的62式輕型坦克作為底盤）的時候，仍然選擇了此時正在進行第二代樣炮海上鑑定試驗的新雙37艦炮，而非成熟的65式雙37高炮。雖説首輪樣車射擊試驗效果不錯，甚至參加過武鬥這種“實戰”，1971年的第二輪樣車還參考ZSU-57-2的樣子弄了個更像樣的炮塔，但一來這些樣車在連發穩定性（海雙37這時候也在解決同類問題）和配套光學瞄具等方面尚有很多問題；二來用户意識到，沒有雷達火控的自行高炮是沒有前途的，而要裝下這套設備、靠62輕坦的底盤是肯定不行了。

▲301第二輪樣車，看着就像ZSU-57-2的等比例縮小版（一直覺得少了一對負重輪的ZSU-57-2看着真難受）

所以到了1978年第三輪301樣車（此時新雙37艦炮已經定型為76式雙37艦炮、用於053K和053H1/2型導彈護衞艦），終於選用了加長型69式坦克底盤。個人認為，**這時候的雙37自行高炮才算是1958年哈軍工方案的“精神續作”，而非前兩輪301樣車——它們本質上跟63式自行高炮（在T-34底盤上面裝個敞開式雙37炮塔）沒什麼區別。**在我看來，實質斷代了近20年的雙37自行高炮，與每輪研製間隔不過數年的152加農炮、122榴彈炮同被列入“長鬍子項目”是略有些牽強的。

▲由於這一期間國內開始考察了不少採用“邊炮”佈局的西方新型高炮，第三輪301樣車也提出了“邊炮”佈局，這樣能夠讓出炮塔空間用於安放高炮所需的各種設備——大概效果估計有點接近英國向我們推銷過的“狙擊手”雙35高炮炮塔裝在“五對輪”上的樣子

隨着1980年627廠接了個大活兒——仿製BMP-1步兵戰車，在627廠於1981年1月按期向重慶497廠交付了帶有電站的底盤之後，整個雙37自行高炮項目就基本回到了497廠。此時497廠對627廠提出的邊炮方案進行了重新審視，認為這個方案需要進一步攻克供彈可靠性問題、需要更高性能的火控系統保證精度；而且通過這一時期對法國AMX-30 DCA雙30自行高炮的考察，專家們認為其搜索雷達+光電座標儀、而非搜索跟蹤雷達二合一的設計，比較適合國內當時的技術水平，因此497廠的新炮塔在火炮佈局上又回到了和AMX-30 DCA相同的傳統佈局。

▲但由於國內光電火控系統成品在尺寸重量上不夠緊湊，對比AMX-30DCA，88式雙37自行高炮的炮塔體積明顯更大，為了防止重心過高還不得不削弱了炮塔防護能力

儘管如此，當1989年11月88式雙37自行高炮終於被批准設計定型，並於同年年底交付部隊試用時，它們仍然是當年的人民陸軍裏最“拉風”的裝備之一。如果那個時候就有軍壇，相比讓人意興闌珊的88式坦克和“完全一致”的86式步兵戰車，估計會有更多人更加期待88式自行高炮的鋪開裝備。**只不過性能更先進、特別是自動機內彈道性能全面優越的雙35高炮的引進，早已註定了88式的驗證性地位，**作為訓練和教學裝備使用的24輛樣車只能在演訓中偶爾亮個相。

▲88式雙37自行高炮在本世紀初參加了一些演習，相比能力越來越不夠用的防空主業，其對地面目標快速壓制的能力反而更受好評，圖中它們與紅旗-61A和紅旗-7正共同接受一場演習後的檢閲

前文提及，新122毫米榴彈炮是三個“長鬍子項目”中技術定位最為接地氣的一個，該炮的第一輪試製工作頗為順利，負責該項目的山西北方機械廠（247廠）在60年代初就造出了第一門樣炮。不過雖然15千米的射程是達到了，但問題也不少：開炮噴火正常、可一開炮閂也噴火；緩衝裝置性能不可靠；行軍重量達到了3噸——足足比計劃取代的54式重了半噸。所以247廠只好先在54式上根據部隊意見修改出54-1式，湊合滿足要求。

等到文革期間試製的第二輪樣炮，受當時強調大打人民戰爭、降低對機械化保障依賴的“騾馬化”影響，設計又過於強調輕量化——15千米射程指標要求不變的前提下，全重卻要減輕到1.8噸，導致試射中甚至出現過把火炮大架打壞的故障。過猶不及的教訓，使得1971年第三輪樣炮製定指標時，重量只要求不比54式重即可。

▲提高攜行性這事兒終歸有個限度，更得考慮技術條件

在這輪方案競爭中，西北機電工程研究所（202所）的方案在內彈道和彈藥系統上應用了更多新技術、具備360°環射能力、只是重量也回到了3噸（其實已經比D30輕了0.2噸）；而247廠的方案則相對保守。通過評審的202所方案在1975年之後進行了又一輪減重等改進，並製造出樣炮投入1977年的靶場試驗，但該炮核心部件液壓高平機和液壓平戰轉換裝置（因此該炮也被稱之為“液壓炮”）的可靠性問題較多，重量和環射能力也未達標，部隊只得再次尋求247廠幫助。

實際上在方案競爭失敗後，247廠仍在對新122榴彈炮方案做改進，所以到了1979年上級確定試製第四輪樣炮——並要求必須4年內定型裝備時，247廠已經做好了準備。這一輪樣炮在採用了202所的新彈藥和內彈道方案的同時，根據部隊要求進行了一項重要改進——**能兼容使用54式122毫米榴彈炮的老式彈藥。**由於新炮身管更長（全重比54式重0.2噸），這些炮彈在新炮上的射程普遍增加了3-4千米。

▲這個非常“不出意料”的要求，可以説是83式122毫米榴彈炮在三個“長鬍子項目”中結局最好的一個重要原因

後來我們知道，定型後的83式122毫米榴彈炮在使用期間出現了一些問題（甚至包括第一輪樣炮時就有的炮閂噴火），部隊有些不滿意，最後繞了一大圈還得回到仿製改進蘇聯D30的路子上來（W86型外貿122毫米榴彈炮和PL96型122毫米榴彈炮）。該炮總師馬福球在接受採訪時也認為，由於時間太緊，技術上欠火候，83式確實存在先天性的問題，“作為設計人員我們也覺得不滿意”。

那麼為什麼當初上級要求的時間如此之緊呢？因為54/54-1都是仿製蘇聯M1938型榴彈炮的產物，1978年之後復出工作的很多我軍高級將領，在批評部隊裝備落後時經常拿性能已經嚴重落後的它們舉例子，有“鬼子三八槍用了二十年，蘇聯三八炮用了三十年”的説法，老上級的批評和基層的強烈意見，都使得部隊和工業部門負責領導芒刺在背。

▲老式122毫米榴彈炮的換裝緩慢，使得直到本世紀初的幾年，“松骨峯傳人”的炮兵營仍在使用70-1式這種老舊原始的自行榴彈炮

在這種“久旱盼甘霖”般的高度期待下，儘管83式122毫米榴彈炮遠不完美，但它在定型後不僅參加了1984年的國慶閲兵，還在1985年由兵器工業部上報並榮獲國家科技進步一等獎。該炮除了裝備我軍之外，還有170多門出口到斯里蘭卡等國，83式重量較輕、展開所需平地面積較小的特點，對這些國家確有一定吸引力。

▲由於83式122毫米榴彈炮在改進後被選作89式122毫米自行榴彈炮的主要武器，所以其總產量還是頗為可觀的

在我軍122毫米榴彈炮全面實現自行化，96式都已經不太常見的今天，我上一次看到83式122毫米榴彈炮，還是央視《軍事報道》前幾年關於某地民兵訓練的一則報道中，開炮後的劇烈抖動讓人至今印象深刻。而這樣的抖動，在同為247廠出品、有着“滅火黑科技”之稱的新型119毫米（自行）滅火炮身上可謂一脈相承。

▲從內而外的祖傳氣質

記得它2019年曝光時我還諮詢過專家，為啥滅火炮沒有沿用83式122毫米口徑而是原創了一個119毫米出來？答案讓我叫絕——“因為火警是119啊！”當然了，從該炮可能的外貿前景考慮，改小口徑，以防止哪個用户沒事兒把122毫米炮彈塞滅火炮裏當正經卡車炮用、進而引發一系列技術與非技術問題也是很重要的。

▲輪式滅火炮的底盤是VP11型防雷車

回到當年的“四炮一儀”：130/152毫米自行加農炮、雙37自行高炮和集中式指揮儀，今天的國產155毫米自行火炮家族和國產自行高炮已經完全超越了當年的設想；只有240毫米自行迫擊炮——這個提出概念的時間，比蘇聯的2S4“鬱金香”還早很多年的怪物——暫時還沒有出現在祖國大地上。如果按照今兒那幾位主角的標準，真要是造出來這玩意兒，怕是得叫“大鬍子項目”才行了。

▲240重迫（圖中為俄軍的2S4“鬱金香”）這類裝備在技術之外的更大意義是，它體現了一支可能面臨高強度城市戰的軍隊，對城市戰中“附帶傷亡”的態度，到底是怎樣的

再説句題外話，其實在國產迫擊炮領域，還真有一個雖然不能稱之為“鬍子項目”，但的確前後橫跨50多年的型號，這就是2015年開始研製的鈦合金超輕120毫米迫擊炮，其總設計師——PP89/PP93兩型先進迫擊炮的總師唐治，正是上一代“積木式”超輕120毫米迫擊炮1965年開始研製時的總師！

能有機會用半個多世紀以來積累的經驗與技術，帶領年輕人們去追尋當年未能實現的夢想，這才是真正的“穿越者”啊。