我選的方向老師也不懂，最後做出了明堂，老師説羨慕我啥都敢去做_風聞

【本文由“籃網哈登”推薦，來自《劉鶴：近年來我國院士制度改革已經取得積極進展》評論區，標題為小編添加】

曉橋流影撇開你説的白酒院士相關的企業個人，我想請教，釀酒業是不是不允許或禁止產生院士，特別是工程院院士類的?如果釀酒業不許出院士，化妝品呢？美容的，牙科的，再進一步斷肢（指）再接的，骨科的等等是否允許?允許或不允許的界限劃在哪裏，其科學依據為何?

以親身經歷作鑑，當年在佐治亞理工讀研，生產過程信息化（嵌入式），美國老闆（指導老師）NYU  Courant數學所本碩博，美國國家科學院（AAAS）院士，數學功底極其紮實。小可本科畢業於北航數學力學系，沒有系統學過數學物理方法（偏微分過程），老闆對我的評價是數學功底"很不紮實"。

選方向時，老闆讓我在信息論和編碼兩個當中選一個搞。由於我對信息論難不難完全沒概念，就選了它作為自己的學位論文方向。後來，我才知道我作為老闆的開山大弟子，後續的師弟師妹沒有一個選擇做信息論的，全部做的編碼。

做了將近一年我發現老闆也不懂，我就問他老師你為什麼不做這個方向呢？老闆説這個方向太難，他不敢做，怕做很多年都沒成果。但是我當時並沒有感覺信息論很難。

現在想起來，其實是當時自己基礎差，天不怕地不怕，壓根不知道啥是難。自己啥問題都敢去搞，即無知者無畏。

現在畢業多年了，在嵌入式信息系統上也算搞成了一點小名堂成。老闆和我通信時有一次跟我説過，他很羨慕我，啥都敢去做。

小可極其平凡，簡單粗暴地認為事都是人做的，科研其實需要一種愣頭青氣質。如果在做之前就畏首畏尾的，權威這權威那，那永遠不可能搞出什麼出息。

院士，在專業領域上付出了超出一般人的努力，取得了成果，值得尊重；但院士也沒什麼也不起，也是凡人，沒必要把其神化。