巴勒斯坦人的救亡圖存，只能學習中國_風聞

風在吼、馬在叫、約旦河在咆哮，

巴勒斯坦到了，最危險的時候。

丟掉了91%的國土，一半的國民被關進了加沙走廊，抵抗者還被定義成了恐怖組織，這如果都不算是亡國滅種，還有什麼算是亡國滅種？

網絡上到處都是以色列的鐵穹導彈大戰土造火箭的視頻和照片，支持以色列和巴勒斯坦的人都各有人在，相信很多人只關心三件事情，

那麼巴勒斯坦問題是怎麼來的？

巴以衝突，對中國有什麼深刻啓發？

巴勒斯坦人，還有得救嗎？

00

中東這個地區，是西歐以自己為中心來命名的，離自己最近的土耳其叫近東，離自己最遠的中國叫遠東，夾在中的叫中東。

中東以前的宗主是土耳其，直到中國的清朝和民國時期，巴勒斯坦都是土耳其的省份，因為一戰戰敗，被英國人割走“託管”，1948年，英美支持猶太人在裏建國，出現了以色列。

黃色部分是以色列“法定面積”

網絡上很多人説這裏是“迦南”，猶太人的“應許之地”、祖傳的家園，完全是胡説八道，巴勒斯坦作為東西方地理交匯的中心，腓尼基人、猶太人、波斯人、羅馬人、阿拉伯人來回征服，根本就沒有什麼原住民。

要按“自古以來”的説法，蒙古人當年西征，漢人名將郭侃也曾打下來過耶路撒冷，那麼巴勒斯坦算不算中國的土地？

郭侃，可是《神鵰俠侶》裏郭靖哥哥的原形，羣眾基礎好的很。

説白了，巴勒斯坦問題的根子，遠的，是土耳其的衰落貧弱，那時，中國是東亞病夫，土耳其是西亞病夫。

近的，是1947年，英美蘇操縱聯合國大會，在巴勒斯坦地區分別建立阿拉伯國和猶太國的決議。

當時的巴勒斯坦地區，幾百年來已是阿拉伯人的居住地，英美不徵求當地和周邊人民的同意強行劃分國界，佔90%人口的巴勒斯坦人只分到了43%的丘陵和貧瘠土地，佔10%不到的猶太人佔據了海岸線和肥沃地帶，這種嚴重的不公平，必然會導致直接的衝突。

所以後面連續爆發了5次中東戰爭，約旦、埃及、敍利亞、黎巴嫩等阿拉伯國家圍攻以色列，但猶太人在英美的支持下次次勝利，阿拉伯國家越打越弱，以色列越打越強，直接吞掉了巴勒斯坦國90%的領土，還強佔了“中東水塔”-敍利亞的戈蘭高地，成了地區霸主。

對於五次中東戰爭，中文網絡的很多解讀是自作自受，誰叫你招惹猶太人，你打不過還為什麼要硬打？你好好過日子不行嗎？

難道拳頭大就有理嗎？如果日本人佔領了中國的東北，劃一塊地方給溥儀建立滿洲國，如果我們北伐失敗了，算活該嗎？當年小六子為了收回東北的中東鐵路，和蘇聯乾的幾乎全軍覆沒，是自作自受嗎？

巴勒斯坦人為了奪回土地和權益的反抗，怎麼就成了一些媒體口中的“反以是一門生意”和“恐怖分子”了呢？

大王很不喜歡MSL的教義和邏輯，但這並不代表以色列就是正義的。

雖然MSL不是什麼善茬，猶太人也不是啥好人，但世界潮流是什麼，公理戰勝強權啊。

以色列蠶食了巴勒斯坦90%的土地，再把小200萬人囚禁在300平方公里的加沙走廊，不準糧食和物資運進去，搞成了一個變相的集中營，讓50%的人口失業，70%的人糧食不足，再用各種手段逼迫他們反抗，然後一次次的“被動”解決衝突，把一個個建築炸成廢墟。

而以色列自己的居民們呢？在山頂上喝着啤酒唱着歌，興致勃勃的觀賞導彈收割阿拉伯人的生命。

這難道就是“上帝的選民”？

從1947年到今天，70多年的反抗下來，事實證明巴勒斯坦和阿拉伯人的那套東西是不管用的。

看看如今土造火箭大戰鐵穹導彈，簡直就是當年中國人用長矛梭鏢對付日本人的九二機槍翻版，落後就要捱打、封閉就要捱打。

聯合國有份報告説，加沙走廊是很難再撐到5年後，留給巴勒斯坦人的時間不多了，那麼他們，應該如何實現民族的獨立和富強呢？

答案只有學中國。

01

第一，得要有思想的引領。

今天一提起巴勒斯坦，人們忍不住想起恐怖主義。事實上，發明人肉炸彈的正是猶太人。

為了以色列“建國”，僅1937年-1948年，猶太人就發動了至少50次針對阿拉伯平民的恐怖襲擊，炸燬民用飛機14架、火車2列、輪船1艘，摧毀阿拉伯村莊385個，讓當年的歐美聞之色變。

但是，人家那不叫恐怖活動，因為人家有一個高大上的説法，叫做“猶太復國主義”。

在這個主義的引領下，全世界的猶太人有錢的出錢，有命的出命，不但成功建國，而且全民皆兵，硬是扛住了阿拉伯聯軍100倍人馬的圍攻。

一個有思想的民族是強大的，一個有信仰的軍隊是可怕的。

而相比之下，巴勒斯坦有什麼，伊斯蘭教充其量是個宗教信仰和作息習慣，對於為何鬥爭、如何鬥爭，鬥爭的方向、路徑、策略怎麼設計，完全是抓瞎。

70多年了，巴勒斯坦人的抵抗都還是一種本能，別人欺負他了，他才被迫拿起石塊和槍支反抗。

就像這次發射了幾千枚火箭彈，是因為以色列總理內塔尼亞胡，要強拆約旦河西岸巴勒斯坦人的定居點，他們義憤填膺不服氣。

沒有指導思想，連個像樣的綱領都沒有，就會顯得粗俗鄙陋，人家以色列直接把哈馬斯定義成了恐怖組織。

那麼答案是什麼，就是馬克思主義，中國近代100多年的探索，為什麼最後選擇了馬克思？因為面對越強大的敵人，就越需要發動全社會的力量，而只有馬克思主義，才是站在人民的立場説話，才能激發整個民族的精神和活力，最廣泛的發動工人和農民。

孫中山先生直到臨終前想清楚這個道理，並留下了遺言：

必須喚起民眾，聯合世界上平等待我之民族共同奮鬥。

今天的巴勒斯坦，昏睡百年，國人還未醒，鬥爭都還是在黑暗中摸索。

02

第二，要有強大的組織。

1945年二戰結束以後，全世界掀起了民族獨立和解放的高潮，一下子多了小100個國家，但是到了今天，人們發現很多國家只是換了代理人上台而已，洋人老爺們還是高高在上換了個法子薅羊毛，真正的民族復興和國家繁榮遙遙無期。

原因何在？人民並未真正喚醒，國家沒有獲得真正意義的獨立，通俗的説，革命的不徹底。

縱觀現代國家獨立，無非是三種領導勢力或者組織形式。

一種是軍官團。像利比亞的卡扎菲、印尼的蘇哈托、埃及的納賽爾、土耳其的凱末爾，都是靠“自由軍官團”“軍中兄弟會”這樣的組織發動革命獲得政權。

一種是資產階級政黨。中國的國民黨、印度的國大黨，基本是一大羣世代相傳的政商學界大腕英籠絡槍桿子獨立成功。

一種是無產階級政黨。也就是共產黨。

這幾種形式，組織能力由低到高、由小到大，軍官團能動員軍中力量、資產階級政黨能動員社會精英、共產黨能動員從田間地頭到高校教授的所有社會細胞。

現代社會是高烈度競爭，你竭盡全力累的口吐白沫都不一定幹得過對手追得上潮流，一大堆人袖手旁觀當看客，國家怎麼可能起來。

而巴以衝突是什麼情況呢？以色列的導彈在斬首哈馬斯的首領時，加沙的居民跟以軍電話討價還價，不是説好不炸我旁邊那個樓嗎？

從巴勒斯坦解放組織到哈馬斯，都只是少數精英或者硬骨頭在“剃頭擔子一頭熱”，一小撮人在上躥下跳的，怎麼能贏？

事實證明，在操持國家上，軍官團實力有限，能完成獨立已經是僥天之倖，就像土耳其的“國父”凱末爾，獨立後那些丟掉的北非、希臘、巴勒斯坦領土一聲都不敢吭，“民族的偉大復興”壓根不敢提，

資產階級政黨先天不足，精英們和帝國主義關係都不錯，建國是問題不大的，但富強和繁榮通常就做成夾生飯了，就像印度，獨立是獨立了，自由是自由了，農民們把地賣了進城找不到工作，形成亞洲最大的貧民窟。

只有GCD這種組織形式，才會提國家是人民當家做主，軍隊是人民的子弟兵。不讓家家户户有生產資料，不搞耕者有其田，老百姓誰跟你走？

而今，巴勒斯坦人別説馬克思主義政黨了，連個甘地和孫文主義的小組都沒有，明天怎麼規劃不知道，誰來引領明天不知道，1300多萬人的巴勒斯坦，真正和以色列對着幹的也就幾千號人，沒有軍民團結如一人，哪有天下誰能敵？

從這個角度上説，不僅是巴勒斯坦人，全世界那些還在遭受苦難的民族，要實現真正的獨立和富強，有且只有中國的道路可以學習。只有悉知民間疾苦才能具備人類共情，這也是為什麼，英特納雄耐爾就一定要實現。

03

如果用百年視角看全世界的不發達國家，他們追求其實很簡單，不但要國家獨立，而且要公眾富強，大家都能好日子。綜合起來，就是民族、民權、民生。

而綜合100多年來的100多個國家，真正在“三民主義”上實現了突破的，除了中國寥寥無幾，究其核心原因，就是中國人在反覆的試錯之後，最終在思想和組織上選對了道路，踩對了節拍，才能在歷史的窗口關閉之前搭上了時代的最後一班車。

1949年的新中國實現了真正的獨立，1952年的156拿到了工業化的門票，2001年的入世貿搭上了全球化的班車。正因如此，中國才沒有變成大號的印度和南美，孫中山這個偉大的資產階級革命家，夢想被教員他們這一代人所實現。

我們今天的年輕人，更要透徹的以人民史觀去看待問題，既要看到阿拉伯人的歷史侷限性，也不要被劊子手帶偏節奏去指責反抗者，正如王外長説，中國人還是要講公道的。

而今天，我們還能在空調和手機上看中國作為安理會輪值主席主持公道，而不是拿着大刀長矛跟鬼子對着幹，根基都來源於我們100年前的選擇，

選擇了偉大的思想，於是有了科學的綱領，有了科學的綱領，於是誕生了強大的組織，因為強大的組織，最後奪取了偉大的勝利。而這一切，都源自於我們有偉大的人民。

不要怪組織上經常唸叨，歷史書上那薄薄幾頁紙，背後是鐵與火、血與淚，是當年比巴勒斯坦還要沉重幾千倍的苦難。

而正因我們百年的救亡圖存，才淬鍊出了如今的人民和青年，所以無論世道再紛紛擾擾，看好中國未來，重倉中國資產，始終是沒錯的。

天若有情天亦老，人間正道是滄桑！

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/IQQuQgvG0wGEumN_UMYLBg

歡迎關注鑑茶院微信（ID：jcytoday），另有更多好文等您解鎖。

每日鋭評時事，深讀財經。

文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。