技術革新可以填補勞動力缺口,但一旦實現,年輕人的生育意願將更加低_風聞
芷月斋-2021-05-19 16:06
【本文來自《我所認識的人中有兩家堅決不要孩子,都不差錢,房價對生育影響大嗎?》評論區,標題為小編添加】
上次在類似話題提出過一個觀點,得到一堆踩,但我還是打算堅持自己的看法:撫養成本高對於生育率下降的影響不是決定性的,根本因素與之相反,是生活水平的顯著提高(或者説經濟基礎的變化)。後者的影響我認為包括三個方面。
**一是需求多元化和相互衝突。**隨着物質條件改善,人的基本生存生活需求得到滿足,必然造成需求的升級和多元化,尤其是發展需求、精神需求甚至於物質享受的需求,它們都會與生育需求產生一定的衝突,而衝突就會帶來取捨。
**二是個人主義發展。**產業升級、交通發展,其結果是社會單元從家族分解成家庭,如今已經有了向個人細分的趨勢,那麼對個人價值的追求自然也會成為趨勢。這不是對與錯的問題,而是是否發生的問題,只要這樣的趨勢確實存在,那麼人們面對衝突進行取捨的時候,利己的可能性也會增大(無論在集體主義觀念多麼主流的氛圍下都很難避免,除非已經對集體本身構成了嚴重損害)。放在生育問題上,就是會有更多人為了高的生活品質、事業發展、精神追求等等,降低生育意願。
**三是生育危機感降低。**在相對和平穩定的社會環境、還算不錯的醫療水平以及還算充裕的勞動力的基礎上,社會對種羣存續的危機意識很低,正處於生育年齡的人羣,特別是越來越多的年輕人,並不普遍把生育視作義務,而降格成了一種選擇。
結合這三點,生育率下降就很好理解了。年輕人在適合生育,但同時也適合做其他事情的年齡,越來越願意去做其他事情,説白了就這麼回事。
而認為當代年輕人“不生孩子”是因為“養不起”,也很好反駁。其一,從洪荒時代直到温飽問題解決之前,大多數人的所有勞動產出也只是勉強果腹,撫養一個孩子需要多分出一個人的食物,有時候甚至對父母的健康和生存都構成影響,其撫養成本不可謂不高,顯然比當代更“養不起”孩子,為何當代的生育率卻更低?其二,生活水平更高,並且對生育開出高福利的國家(譬如北歐),為何生育率沒有明顯反彈?
如果我的認識總體方向正確的話,那麼指望放開生育、提高福利來刺激生育,恐怕多少有點緣木求魚了。癥結不是年輕人“生不起”,而是“不想生”。
此外,我還有一個推測。隨着老齡化加重,通過技術革新來填補勞動力缺口將不可避免,而一旦有了生產力的革命性進步,未來年輕人的生育意願還會更低。