為懟而懟,看見企業家幫企業家説話就潛意識地站在對立面,進而產生偏見,這不好_風聞
东城梦-这个世上没有什么偶然,有的只是必然。2021-05-19 15:43
【本文來自《年輕人不能吃苦,找工作把掙錢擺第一…董明珠爭議言論被噴》評論區,標題為小編添加】
潮起看潮落董明珠的“不恰當”至少有這麼五條: 第一,通篇的採訪,主體都是“現在的年輕人”。年輕人當中當然有懶惰、眼高手低的,比如她口中的“大學生們”。但是同樣有勤勞勇敢、無私奉獻的,比如抗疫的小護士、年輕的航天人們。懶惰也好,勤奮也罷,這都是最基本的“人性”,與“現在”還是“過去”無關。 第二,她在視頻裏埋怨,説她年輕的時候大學生去車間幹活,現在的年輕人都去做投資、金融、管理,不去車間做製造業。但她卻不提,當年的製造業和現在的投資、金融難道不是一樣的地位,一樣的收入階層嗎?這究竟是年輕人的懶惰,還是一個正常人在他當下的社會環境跟分配模式下的合理選擇? 第三,關於機會。既然是討論年輕人這個羣體,就不要拿個例説事。絕對的機會數量多不多?當然多。但是相對數量卻在變少。這是國際和國內的經濟大環境決定的。於是就自然出現了更多的被淘汰者。既然歷史是贏家書寫的,給這些失敗的人扣上沒準備好、不能做貢獻的帽子再合適不過了。 第四,年輕人想賺錢到底有沒有錯?企業家和勞動者究竟誰在賺錢的議價的過程中占強勢地位?想賺錢是不是絕大多數人提升自己的重要動力?還是不要一邊吃着飯,一邊砸着鍋的好。什麼時候如果有企業家願意白給一個吃乾飯的開高薪再來説這個話。 第五,作為一個著名的公眾人物,我們更希望從她口中聽到一些有建設性的思想,獲得脱離她自身經歷而更具有普適性的視角,至少也是一些有現實意義的案例。而不是製造矛盾和對立,靠貶低“現在”來抬高“過去”。如果我們一流的企業家只能説出來這個水平的話,並不是什麼值得表揚的事。
回覆你的幾點:
第一,程度差數量差的區別,兩者都有,但董明珠所説的情況佔大多數,更有説服力更有代表性
第二,董明珠應該理解的是踏實而勤勤懇懇的,不是投機主義機會主義
第三,絕對機會比較多的情況,一些相對比較好的機會也會跟着多,因為這是金字塔佔比問題,而不會是在變少
第四,年輕人想賺錢沒錯,但不要眼高手低,需要衡量自身實力。不要用特殊例子衡量白給
第五,董明珠作為公眾人物已經説的比較好了,起碼她本身就是這樣出身發展起來了,以身作則教導,沒什麼問題,而你感覺就是為了懟而懟的,看見企業家幫企業家説話就潛意識地站在了對立面,進而產生偏見,這是不好的習慣