大家覺得是庫裏開創了時代，還是時代造就了庫裏？_風聞

【本文來自《本季的庫裏，還不只是除了喬丹之外、最老的得分王》評論區，標題為小編添加】

清江水庫裏引領了一個依靠遠距離精準投籃得分而改變比賽結果的潮流，至此遠距離（當然也覆蓋中近距離）投籃精度以及如何獲得好的投籃機會，在很多球隊以及球員身上成為重要的戰術和練習技術，並多少改變了場上攻防戰術一些側重點，在神投手大量出現的NBA，為投籃創造機會以及遏制神投手的投籃機會，成為攻防戰術的一個重點方向

庫裏本人也將這一能力從多方面發揮到極致，更靈活的移動、更機敏的找到投籃空間、更多的掩護配合、更快的出手速度。這是一種追求與對手不接觸不近身對抗下獲得投籃機會的努力方向，而傳統的那些籃球巨星（如喬丹、科比等）更多的是追求與對手的近身對抗下獲得投籃機會的努力方向。

這是接觸式戰爭和非接觸戰爭的區別，喬丹們更多是用拳頭打人，而庫裏們是用精確制導導彈打人。

從某種程度説，以前的賽場明顯推崇籃運動美學，現在可能更多的是看全隊或兩三個人之間的戰術美學；

以前是我和對手肉搏而基礎空間，現在是我通過移動和戰術找到活讓出空間；

以前是欣賞喬丹們怎麼出手，現在是欣賞庫裏們怎麼得到出手機會，出手本身可看性不大，因為命中概率大。

當然，不是説庫裏們或者庫裏時代的其他球員不在乎近身對抗來取分，賽場畢竟是大小個、內外結合的比賽，而是説這一打法流派的出現，大量神射手的出現，相當程度改變了球員能力的側重點、攻防的特點和賽場的觀賞方向。

在我看來這種實用的打法當然無可厚非，且現在的觀賞性也不差，畢竟這種戰術已經被研究和演繹到高水平階段，且高水平的視頻數字技術把賽場呈現的更加富有層次和感染力。庫裏是一個時代性的球員，但這種特點的球員也就少了很多通過個人的能力展現的個人高光畫面，而近身拼搏中展現的高光時刻，確實更為打動人。

時代在變化，對籃球博弈過程的理解也在變化。

事實證明，得分才是硬道理。

在當下以及未來若干年，庫裏引領的籃球戰術方向會繼續成為重要的選才看點和球隊建設的重要內容，然而庫裏們多了，喬丹科比們就相應少了……

這一切我都樂於接受，只是接受之餘還是非常懷念喬丹和科比的那個時代……

怎麼説呢，之前就“是庫裏開創了時代，還是時代造就了庫裏”有這樣的爭論。這兩年雖然我也不怎麼關注籃球了，但還是會去打球，印象很深的一個高三一米九的大男孩，穿着庫裏的30號球衣，就上面這個問題是這麼説的。在他看來，假如把庫裏扔到80年代的NBA去，他會有能力創造現在的成就嗎？可能有，但是更大的可能性是他會成為一個劃時代的三分投手而不是現在這種高度。因為會有教練發現他的能力並且運用進當年的戰術裏面，但是當年的教練多半不可能做出和今天的科爾一樣的戰術安排從而形成新的小球打法。那是數十年來通過不同教練緩慢積累演變而來的。

如果把庫裏從我們的時代裏面拿走，小球會達到今天的高度嗎？大概率不會，因為沒有了庫裏，沒有了水花兄弟，聯盟裏面很有可能會再出現類似當年太陽的跑轟大隊，或者類似火箭的濫投大隊。但是因為缺乏一個像庫裏這樣的突出且關鍵的人物，最後很難會形成一個廣泛接受的戰術。一個同樣的例子就是喬丹。在喬丹之前厲害的分衞也不少了，但是從來沒有哪隻球隊是以分衞為第一核心建隊並且成功的，直到喬丹的到來。然後再看看90年代末期和2000年代初期，是個隊就想找個好分衞，一個球隊要麼當家球星是分衞，要麼就是除了當家球星之外的二號人物是分衞，當時分衞被提升到了一個前所未有的高度。

大家細品，其實他説的還是很有道理的