【史海③】東北解放戰爭的迅速勝利絕不是依靠外援_風聞
武科大人-2021-05-19 15:43
百 祺
1. 蘇援日製武器問題
抗戰勝利後的1945年9月中旬,蘇聯因不滿國民黨當局全面倒向美國,而向東北我軍移交了部分日軍武器倉庫。10月4日,蘇共代表又正式通知中共東北局,將全部移交繳獲的關東軍武器和佔領區。中共中央深受鼓舞,決定從各戰區調30萬部隊進東北。我軍最早出關的冀熱遼軍區李運昌部、曾克林部,在瀋陽郊區、撫順等地的蘇軍轉交的日本軍用倉庫中,獲取了大批槍支彈藥、軍裝鞋帽;2個月就由9700餘人發展到10萬餘人。原東北抗聯的周保中與長春蘇軍交涉,也得到一批日製武器彈藥,並迅速發展到近5萬人。這些招募的人員包括工人、學生、無業遊民、歸順偽軍、民間土匪及混入的國民黨特務等;許多人抱着“先當八路、後投中央”的心態而來。不少新參軍的東北人不瞭解我軍的宗旨,他們目睹了蘇軍一些胡作非為,將對蘇共的不滿轉移到中共,因此嚮往“中央軍”。11月中旬,在國民黨當局抗議和美國政府施壓之下,蘇聯出爾反爾、違背諾言,強令中共軍隊退出瀋陽、長春和哈爾濱以及中長鐵路沿線,不再移交武器。蘇軍駐瀋陽衞戍司令甚至當面威脅彭真,要“用坦克來趕你們走!”之前,由於聽信了蘇聯的承諾,八路軍、新四軍出關的11萬部隊大多為徒手;但趕到東北後,卻沒接收到武器,造成“新兵新槍,老兵老槍,甚至無槍”的困難局面;中共中央原定派30萬部隊赴東北的計劃也只得取消。1946年初春,美蘇關係惡化,國民黨也追隨美國反蘇;蘇聯又改變態度,從東北撤退時,又將少量日本武器移交給東北民主聯軍。據前蘇聯歷史學家證實,斯大林對不聽從其指揮棒的中國共產黨人是不太放心、不太滿意的。【1】因此,蘇聯撤軍回國,並沒有按其諾言,將全部繳獲的關東軍武器移交中共軍隊,而是將其中一大批武器運回國內回爐,對一些不方便帶走的坦克,甚至實施炸燬。【2-3】
11月14日,中共中央制訂了榆錦地區決戰的計劃。然而,在遼西奉命阻擊國民黨軍的許多新編部隊不堪一擊。準備作為榆錦決戰主力,而趕到錦州附近的新四軍第3師,原本攜帶了全部裝備,到達冀東後大多留給了當地部隊。沒想到蘇軍會背信棄義,因此極缺武器,一時難以投入作戰。正如黃克誠向毛澤東“訴苦”那樣:部隊要啥沒啥,“無黨(組織)、無羣眾(支持)、無政權、無經費、無醫藥、無衣服鞋襪等”。最要命的是缺武器,軍人沒槍如同老虎沒牙,這仗怎麼打? 11月26日,負責在前線指揮的林彪當機立斷,決定放棄錦州。這一段時間,各地匪特趁機發動武裝叛亂,新編部隊大批叛變投敵。據1949年東北軍區司令部的《東北三年解放戰爭軍事資料》統計:1945年12月底到1946年1月初,僅10天左右,“先後叛變者有:吉林1萬2千人,合江5千人,龍江約3千人,牡丹江3千人,松江l萬人,遼北3千餘人,嫩江3千餘人,李運昌部亦叛變不少,先後叛變共約4萬餘人。”這樣,蘇軍轉交的許多武器又落到了國民黨軍手裏。
當年蘇聯移交的武器中,有100多架飛機,由於燃油和飛行員缺乏的原因,在解放戰爭中並沒有實際使用。【4】另外,還移交了數輛裝甲車;在我軍的相關電文、報告中卻沒有坦克的相關記錄。【2】“1946年4月初,吉遼軍區所屬部隊及第7師包圍了長春,發現孟家屯有一批被蘇軍撤離時炸燬的大小日式坦克約80輛。”最終僅有2輛坦克修復。【3】抗戰勝利後,我軍繳獲、拼湊修復的日製坦克只有幾十輛,【5-6】其質量、性能較差,參戰率很低。【7】在蘇軍提供的日軍重武器中,火炮相對數量多一點(各種口徑的迫擊炮、山炮、野炮1500多門)【4,8】。日本陸軍火炮多為19世紀20年代設計,陳舊落後,性能不及美、蘇、德等國同類火炮。一些資料將日製擲彈筒當作火炮,這是常識性的錯誤。日軍大量裝備的50毫米口徑89式擲彈筒(1箇中隊有6具),發射的小口徑彈威力相當於手雷,根據不同彈鍾,殺傷半徑為8~10米。
在解放戰爭初期,利用蘇援日製火炮(許多為小口徑60毫米迫擊炮),東北我軍有了炮兵,但各部隊火炮不統一,裝備不配套,人員素質不高,戰鬥力很弱。在早期作戰中,我軍炮兵實施遠距離間接射擊時,多次發生炮彈落到自己陣地上。隨着繳獲國民黨軍先進的美製火炮越來越多,民主聯軍的炮兵戰力大增。毛澤東也説,重武器“還是向蔣介石要,他送來的美國武器更好。”1947年6月,在東北民主聯軍三打四平的戰役中,陳明仁的胞弟、71軍特務團團長陳明信被俘;他説:“我以為你們的炮兵是蘇聯的,我不相信民主聯軍的炮兵有這樣強大的威力”。當陳明信被押送路過我炮兵陣地時大吃一驚,他發現多是美式大炮,還有一些國民黨71軍的老炮手在操作,頓時羞愧難當。就連久經沙場的虎將陳明仁都承認:“解放軍方面炮火很猛烈,我在八年抗戰之中,都不曾遇到過這種局面。”【9-10】在1947年秋冬季幾次攻堅戰中,小口徑日製火炮甚至被一些步兵首長棄用;直至炮兵指揮員提醒,後來才作為步兵的隨伴火炮,掩護作戰,打擊敵火力點、工事。【11】到1948年8月,東北解放軍炮兵計有大口徑榴彈炮、加農炮、重迫擊炮等火炮664門,步兵炮、迫擊炮等近4000門,對東北國民黨軍炮兵形成了壓倒性優勢。11月2日遼瀋戰役結束,我軍又繳獲大口徑重炮106門,其中有美式155毫米重榴炮36門。此時,東北野戰軍炮兵已是各路野戰軍中最強大的炮兵部隊。我軍繳獲的火炮,無論是數量、質量,還是火力上,均大大超過了蘇軍移交的老式日製火炮;後者的作用較小。
因此,蘇聯轉交的日軍舊裝備中,相對作用大一些的只有步槍,共數十萬支。侵華日軍的單兵裝備主要是明治三十八年(1905年)式步槍,口徑為6.5毫米,是當時世界軍用步槍中最小的,殺傷力不足。軍史專家徐焰將軍和李長林、王安中先生,採取各自不同的、相對合理的方法,經過分析、整理、去重、統計,最終得到了大致相似的結果:我軍接收到手的日製步槍數量大約為30萬支左右。【4、8、12】這種不謀而合,絕不是偶然的;這是目前為止,最接近於真實的數據。
2. 解放戰爭的最後勝利
1946年4月18日,杜聿明指揮新1軍分成3路向四平城發動攻擊;戰至5月18日,國民黨軍在坦克、大炮和飛機的支援下,攻陷了四平以東的咽喉要地塔子山,防守四平的東北民主聯軍面臨被合圍的危險。林彪再次機斷專行,命令我軍迅速撤離四平。此時,出關的基幹部隊傷亡慘重,元氣大傷;成分複雜的新兵,更是大量逃亡。屋漏偏逢連夜雨;民主聯軍總部作戰科副科長攜作戰文件投敵。敵得知我軍困境後,放膽多路追擊,其機械化部隊長驅直入、迂迴包圍,敵機臨空轟炸掃射;我軍一些部隊被打散,有的被包圍,失掉聯絡……不少部隊失去戰鬥力。在這危難時刻,南滿第4縱隊副司令員韓先楚挺身而出,主動請戰,發起鞍海戰役,全殲鞍山守敵,逼迫敵師長潘朔端率部起義。國民黨軍被迫抽兵回援,轉變軍事策略為“先南後北”。其後,雙方相持不下。到此,根據東北我軍裝備情況,對照當年各解放區出關部隊武器數量,一共多出12.14萬支長槍。【8】這期間戰鬥艱難,繳獲較少,大致只能彌補戰鬥損耗。可以説,這12萬支槍基本上應是東北我軍實際掌握的蘇援日製步槍。另外,據當時在東北擔任軍工部長的何長工回憶:1947年10月,他得知蘇軍在中蘇邊境的滿洲里倉庫裏存放着一大批日本武器,準備運回蘇聯去鍊鋼。他前去交涉,要用廢鋼鐵交換,蘇軍負責人居然不幹。何長工勃然大怒,以死相拼作威脅,蘇軍心虛,忙向上請示,經斯大林批准後,我軍用廢鋼鐵換取這批武器,包括數萬支步槍和少量火炮。【參見《何長工回憶錄》,解放軍出版社,1987年版,第428頁。】後來,斯大林又默許朝鮮政府及駐朝蘇軍向東北解放區提供了2000余車皮的武器彈藥等;朝鮮方面對武器數量的記載是“10萬槍支武器”。【13】進入1948年,東北野戰軍繳獲國民黨軍的武器越來越多,裝備得到明顯改善,已經不太需要的日軍舊武器了。戰士們特別對繳獲的美國造半自動步槍、衝鋒槍、卡賓槍感興趣,它們質量好,火力強,性能比日製步槍優秀許多。即便是仿造德軍毛瑟步槍的國產“七九”步槍也比日本“三八大蓋”強;後者口徑小、彈道設計有缺陷,造成“進去多大眼,出來多大眼”;而“七九”步槍造成的創傷要大得多。因此,繳獲較多的部隊,首先就是換下日製步槍。因此,後來的這十幾萬支日製步槍只能算作是“錦上添花”,發揮的作用有限,在補充了戰鬥損耗後,部分裝備地方部隊,以後就沒有這方面的需求了。
1946年6月26日,國民黨一手撕毀了停戰協定,向解放區發動了進攻,內戰全面爆發。第1年我軍消滅國民黨軍112萬餘人;東北民主聯軍殲敵17.5萬人,在其中所佔的比例較小,這是因為當時東北我軍面臨極端困難的局面所致。早先獲得的12萬支蘇援日製步槍,對東北民主聯軍堅持根據地的鬥爭,反擊國民黨軍的進攻,起到了一定作用,但並沒有顯著的戰果。東北戰局的扭轉,有一個艱難、複雜的過程。首先,避免錦州決戰和果斷從四平撤退,使東北我軍躲過了2次滅頂之災。1946年6月6日,國共雙方達成了停戰15天的協議,以後延長休戰時間達4個月。1946年6月16日,中共中央改組了東北局,加強了東北工作的領導。之後,東北局大抓根據地建設、剿匪、土改,贏得了民心、鞏固了政權。東野首長對部隊進行大力地整編、訓練,戰鬥力迅速提高。他尤其注重中高級指揮員的培養,多次親自授課,將其戰術思想進行灌輸,並在戰鬥中檢驗、完善。東野首長對指揮員的要求很嚴;如,三下江南戰鬥,部隊到位20分鐘,就必須報告現場地形、當面敵情;逼着指揮員學習戰術,用腦打仗。跟不上者讓位,去二線部隊;東北我軍縱隊司令員的更換最為頻繁。這為有悟性、靈性的戰將提供了充分施展的空間,許多將領就是在這樣的環境中錘鍊成鋼。因此,東北野戰軍中智勇雙全、能獨當一面的戰將最多。由於賞罰分明,打不好仗的主力有可能降為地方部隊,打得好的地方部隊優先升為主力。有了這樣的激勵機制,一些部隊常相互較勁,展開戰鬥競賽;因此士氣高昂、戰力大增。1947年1月,東北國共兩軍再度交手;這就是著名的“三下江南,四保臨江”作戰,民主聯軍共殲國民黨軍近5萬。4月間,東北國民黨軍由攻勢轉入了守勢。1947年夏季、秋季、冬季攻勢,4野殲敵30餘萬後,國民黨軍便只剩瀋陽、長春、錦州等孤懸之地。1948年,東北我軍從3月至9月初進行休整,經過半年的整軍運動和大練兵,兵強馬壯的東北野戰軍,成為一支我軍中裝備最好、戰力最強的百萬雄師。其後,人民解放軍連續進行的遼瀋、淮海、平津三大戰役,基本上消滅了國民黨軍主力。1949年4月,我軍橫渡長江,解放了南京,宣告了國民黨統治的覆滅。
由此可見,在國共全面開戰第1年的這個過渡階段,那12萬支蘇援日製步槍發揮了一定作用。其後便是東北我軍的反攻階段,仗越打越大,繳獲越來越多;那些1905年設計、性能落後的日式舊步槍,大部被野戰軍部隊(除了常充當預備隊的1縱外)迅速淘汰。也就是説,東北我軍多次長時間的休整練兵,無意間,使得這些閒置老步槍的剩餘價值越來越小。但是話説回來,如果沒有那12萬支槍,當年殲敵17.5萬人的數字就要打折扣,可能會少上萬人。但躲過初一,躲不過十五;他們最終還是跑不掉的,東北戰場的最後局面是關門打狗、一鍋端。綜上所述,可以清晰地看出,蘇援武器並沒有對東北解放戰爭的進程產生明顯的影響。然而,現在卻有人説,中共打敗國民黨軍靠的不是“小米加步槍”,而是蘇聯大量的武器援助,【13】甚至有蘇制武器。【14】這都是極不嚴肅的説法。國內權威的軍史專家經過查證,給出的結論是:“蘇聯在1949年夏季之前沒有向中共提供過本國製造的一槍一彈”。【1】當年,國民黨政府的外交部長王世傑曾在日記中寫到:“白崇禧自東北返,謂蘇軍退出前雖令中共獲取日本武器,但未派人蔘加中共作戰,亦未給予中共以蘇軍武器”。【參見林美莉編校:《王世傑日記》上冊,1946 年 6 月 1 日,(台北)中央研究院近代史研究所 2012 年版,第 793 頁。】談論歷史,要有依據,不能信口開河。
參考文獻
1) 徐焰著,項林,石陽資料整理,北國狂飆 蘇軍出兵中國,瀋陽出版社,1995.10,第263頁
2) 百祺:歷史的見證——解放戰爭迅速勝利不是依靠外援http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/202104/264687.html
3) 蔡朋岑:大地鐵流 解放戰爭中的東北裝甲兵,《軍事歷史》2005年11期
4) 徐焰:解放戰爭中蘇聯交給中共多少武器,《炎黃世界》2014年第3期
5) 趙易辰:從坦克剿匪開始的解放軍“鐵騎”,《文史天地》2018年第4期
6) 王永濤:我軍第一支裝甲兵部隊的誕生,《黨史縱橫》2016年第2期
7) 黃山伐:解放戰爭中的“紅色鐵流”,《兵器知識》,2018年第6期
8) 李長林:關東軍武器流向略考,《黨的文獻》,2006年第1期
9) 林雨星著,林彪全傳,遠方出版社,2001.03,第219頁
10) 劉信君著,毛澤東與東北解放戰爭,吉林人民出版社,2004.01,第182頁
11) 黃坤勝,黃順通主編,功業千秋:懷念全國僑聯主席、中國人民解放軍炮兵副司令員黃登,鷺江出版社,1993.11,第142頁
12) 王安中:重議 1945 -1949 年蘇聯對中共軍備之援助,《求索》2015年第3期
13) 郭永學:解放戰爭時期中共東北部隊武器來源考,《黨的文獻》2017年第3期
14) 百祺:對《苦難輝煌》可以挑刺 但不要太離譜——兼談楊奎松先生涉軍史的幾個謬誤http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/202104/264661.html