【史海③】東北解放戰爭的迅速勝利絕不是依靠外援_風聞

百 祺

1. 蘇援日製武器問題

抗戰勝利後的1945年9月中旬，蘇聯因不滿國民黨當局全面倒向美國，而向東北我軍移交了部分日軍武器倉庫。10月4日，蘇共代表又正式通知中共東北局，將全部移交繳獲的關東軍武器和佔領區。中共中央深受鼓舞，決定從各戰區調30萬部隊進東北。我軍最早出關的冀熱遼軍區李運昌部、曾克林部，在瀋陽郊區、撫順等地的蘇軍轉交的日本軍用倉庫中，獲取了大批槍支彈藥、軍裝鞋帽；2個月就由9700餘人發展到10萬餘人。原東北抗聯的周保中與長春蘇軍交涉，也得到一批日製武器彈藥，並迅速發展到近5萬人。這些招募的人員包括工人、學生、無業遊民、歸順偽軍、民間土匪及混入的國民黨特務等；許多人抱着“先當八路、後投中央”的心態而來。不少新參軍的東北人不瞭解我軍的宗旨，他們目睹了蘇軍一些胡作非為，將對蘇共的不滿轉移到中共，因此嚮往“中央軍”。11月中旬，在國民黨當局抗議和美國政府施壓之下，蘇聯出爾反爾、違背諾言，強令中共軍隊退出瀋陽、長春和哈爾濱以及中長鐵路沿線，不再移交武器。蘇軍駐瀋陽衞戍司令甚至當面威脅彭真，要“用坦克來趕你們走！”之前，由於聽信了蘇聯的承諾，八路軍、新四軍出關的11萬部隊大多為徒手；但趕到東北後，卻沒接收到武器，造成“新兵新槍，老兵老槍，甚至無槍”的困難局面；中共中央原定派30萬部隊赴東北的計劃也只得取消。1946年初春，美蘇關係惡化，國民黨也追隨美國反蘇；蘇聯又改變態度，從東北撤退時，又將少量日本武器移交給東北民主聯軍。據前蘇聯歷史學家證實，斯大林對不聽從其指揮棒的中國共產黨人是不太放心、不太滿意的。【1】因此，蘇聯撤軍回國，並沒有按其諾言，將全部繳獲的關東軍武器移交中共軍隊，而是將其中一大批武器運回國內回爐，對一些不方便帶走的坦克，甚至實施炸燬。【2-3】

11月14日，中共中央制訂了榆錦地區決戰的計劃。然而，在遼西奉命阻擊國民黨軍的許多新編部隊不堪一擊。準備作為榆錦決戰主力，而趕到錦州附近的新四軍第3師，原本攜帶了全部裝備,到達冀東後大多留給了當地部隊。沒想到蘇軍會背信棄義，因此極缺武器，一時難以投入作戰。正如黃克誠向毛澤東“訴苦”那樣：部隊要啥沒啥，“無黨(組織)、無羣眾(支持)、無政權、無經費、無醫藥、無衣服鞋襪等”。最要命的是缺武器，軍人沒槍如同老虎沒牙，這仗怎麼打? 11月26日，負責在前線指揮的林彪當機立斷，決定放棄錦州。這一段時間，各地匪特趁機發動武裝叛亂，新編部隊大批叛變投敵。據1949年東北軍區司令部的《東北三年解放戰爭軍事資料》統計：1945年12月底到1946年1月初，僅10天左右，“先後叛變者有：吉林1萬2千人，合江5千人，龍江約3千人，牡丹江3千人，松江l萬人，遼北3千餘人，嫩江3千餘人，李運昌部亦叛變不少，先後叛變共約4萬餘人。”這樣，蘇軍轉交的許多武器又落到了國民黨軍手裏。

當年蘇聯移交的武器中，有100多架飛機，由於燃油和飛行員缺乏的原因，在解放戰爭中並沒有實際使用。【4】另外，還移交了數輛裝甲車；在我軍的相關電文、報告中卻沒有坦克的相關記錄。【2】“1946年4月初，吉遼軍區所屬部隊及第7師包圍了長春，發現孟家屯有一批被蘇軍撤離時炸燬的大小日式坦克約80輛。”最終僅有2輛坦克修復。【3】抗戰勝利後，我軍繳獲、拼湊修復的日製坦克只有幾十輛，【5-6】其質量、性能較差，參戰率很低。【7】在蘇軍提供的日軍重武器中，火炮相對數量多一點(各種口徑的迫擊炮、山炮、野炮1500多門)【4，8】。日本陸軍火炮多為19世紀20年代設計，陳舊落後，性能不及美、蘇、德等國同類火炮。一些資料將日製擲彈筒當作火炮，這是常識性的錯誤。日軍大量裝備的50毫米口徑89式擲彈筒（1箇中隊有6具），發射的小口徑彈威力相當於手雷，根據不同彈鍾，殺傷半徑為8～10米。

在解放戰爭初期，利用蘇援日製火炮（許多為小口徑60毫米迫擊炮），東北我軍有了炮兵，但各部隊火炮不統一，裝備不配套，人員素質不高，戰鬥力很弱。在早期作戰中，我軍炮兵實施遠距離間接射擊時，多次發生炮彈落到自己陣地上。隨着繳獲國民黨軍先進的美製火炮越來越多，民主聯軍的炮兵戰力大增。毛澤東也説，重武器“還是向蔣介石要，他送來的美國武器更好。”1947年6月，在東北民主聯軍三打四平的戰役中，陳明仁的胞弟、71軍特務團團長陳明信被俘；他説：“我以為你們的炮兵是蘇聯的，我不相信民主聯軍的炮兵有這樣強大的威力”。當陳明信被押送路過我炮兵陣地時大吃一驚，他發現多是美式大炮，還有一些國民黨71軍的老炮手在操作，頓時羞愧難當。就連久經沙場的虎將陳明仁都承認：“解放軍方面炮火很猛烈，我在八年抗戰之中，都不曾遇到過這種局面。”【9-10】在1947年秋冬季幾次攻堅戰中，小口徑日製火炮甚至被一些步兵首長棄用；直至炮兵指揮員提醒，後來才作為步兵的隨伴火炮，掩護作戰，打擊敵火力點、工事。【11】到1948年8月，東北解放軍炮兵計有大口徑榴彈炮、加農炮、重迫擊炮等火炮664門，步兵炮、迫擊炮等近4000門，對東北國民黨軍炮兵形成了壓倒性優勢。11月2日遼瀋戰役結束，我軍又繳獲大口徑重炮106門，其中有美式155毫米重榴炮36門。此時，東北野戰軍炮兵已是各路野戰軍中最強大的炮兵部隊。我軍繳獲的火炮，無論是數量、質量，還是火力上，均大大超過了蘇軍移交的老式日製火炮；後者的作用較小。

因此，蘇聯轉交的日軍舊裝備中，相對作用大一些的只有步槍，共數十萬支。侵華日軍的單兵裝備主要是明治三十八年(1905年)式步槍，口徑為6.5毫米，是當時世界軍用步槍中最小的，殺傷力不足。軍史專家徐焰將軍和李長林、王安中先生，採取各自不同的、相對合理的方法，經過分析、整理、去重、統計，最終得到了大致相似的結果：我軍接收到手的日製步槍數量大約為30萬支左右。【4、8、12】這種不謀而合，絕不是偶然的；這是目前為止，最接近於真實的數據。

2. 解放戰爭的最後勝利

1946年4月18日，杜聿明指揮新1軍分成3路向四平城發動攻擊；戰至5月18日，國民黨軍在坦克、大炮和飛機的支援下，攻陷了四平以東的咽喉要地塔子山，防守四平的東北民主聯軍面臨被合圍的危險。林彪再次機斷專行，命令我軍迅速撤離四平。此時，出關的基幹部隊傷亡慘重，元氣大傷；成分複雜的新兵，更是大量逃亡。屋漏偏逢連夜雨；民主聯軍總部作戰科副科長攜作戰文件投敵。敵得知我軍困境後，放膽多路追擊，其機械化部隊長驅直入、迂迴包圍，敵機臨空轟炸掃射；我軍一些部隊被打散，有的被包圍，失掉聯絡……不少部隊失去戰鬥力。在這危難時刻，南滿第4縱隊副司令員韓先楚挺身而出，主動請戰，發起鞍海戰役，全殲鞍山守敵，逼迫敵師長潘朔端率部起義。國民黨軍被迫抽兵回援，轉變軍事策略為“先南後北”。其後，雙方相持不下。到此，根據東北我軍裝備情況，對照當年各解放區出關部隊武器數量，一共多出12.14萬支長槍。【8】這期間戰鬥艱難，繳獲較少，大致只能彌補戰鬥損耗。可以説，這12萬支槍基本上應是東北我軍實際掌握的蘇援日製步槍。另外，據當時在東北擔任軍工部長的何長工回憶：1947年10月，他得知蘇軍在中蘇邊境的滿洲里倉庫裏存放着一大批日本武器，準備運回蘇聯去鍊鋼。他前去交涉，要用廢鋼鐵交換，蘇軍負責人居然不幹。何長工勃然大怒，以死相拼作威脅，蘇軍心虛，忙向上請示，經斯大林批准後，我軍用廢鋼鐵換取這批武器，包括數萬支步槍和少量火炮。【參見《何長工回憶錄》，解放軍出版社，1987年版，第428頁。】後來，斯大林又默許朝鮮政府及駐朝蘇軍向東北解放區提供了2000余車皮的武器彈藥等；朝鮮方面對武器數量的記載是“10萬槍支武器”。【13】進入1948年，東北野戰軍繳獲國民黨軍的武器越來越多，裝備得到明顯改善，已經不太需要的日軍舊武器了。戰士們特別對繳獲的美國造半自動步槍、衝鋒槍、卡賓槍感興趣，它們質量好，火力強，性能比日製步槍優秀許多。即便是仿造德軍毛瑟步槍的國產“七九”步槍也比日本“三八大蓋”強；後者口徑小、彈道設計有缺陷，造成“進去多大眼，出來多大眼”；而“七九”步槍造成的創傷要大得多。因此，繳獲較多的部隊，首先就是換下日製步槍。因此，後來的這十幾萬支日製步槍只能算作是“錦上添花”，發揮的作用有限，在補充了戰鬥損耗後，部分裝備地方部隊，以後就沒有這方面的需求了。

1946年6月26日，國民黨一手撕毀了停戰協定，向解放區發動了進攻，內戰全面爆發。第1年我軍消滅國民黨軍112萬餘人；東北民主聯軍殲敵17.5萬人，在其中所佔的比例較小，這是因為當時東北我軍面臨極端困難的局面所致。早先獲得的12萬支蘇援日製步槍，對東北民主聯軍堅持根據地的鬥爭，反擊國民黨軍的進攻，起到了一定作用，但並沒有顯著的戰果。東北戰局的扭轉，有一個艱難、複雜的過程。首先，避免錦州決戰和果斷從四平撤退，使東北我軍躲過了2次滅頂之災。1946年6月6日，國共雙方達成了停戰15天的協議，以後延長休戰時間達4個月。1946年6月16日，中共中央改組了東北局，加強了東北工作的領導。之後，東北局大抓根據地建設、剿匪、土改，贏得了民心、鞏固了政權。東野首長對部隊進行大力地整編、訓練，戰鬥力迅速提高。他尤其注重中高級指揮員的培養，多次親自授課，將其戰術思想進行灌輸，並在戰鬥中檢驗、完善。東野首長對指揮員的要求很嚴；如，三下江南戰鬥，部隊到位20分鐘，就必須報告現場地形、當面敵情；逼着指揮員學習戰術，用腦打仗。跟不上者讓位，去二線部隊；東北我軍縱隊司令員的更換最為頻繁。這為有悟性、靈性的戰將提供了充分施展的空間，許多將領就是在這樣的環境中錘鍊成鋼。因此，東北野戰軍中智勇雙全、能獨當一面的戰將最多。由於賞罰分明，打不好仗的主力有可能降為地方部隊，打得好的地方部隊優先升為主力。有了這樣的激勵機制，一些部隊常相互較勁，展開戰鬥競賽；因此士氣高昂、戰力大增。1947年1月，東北國共兩軍再度交手；這就是著名的“三下江南，四保臨江”作戰，民主聯軍共殲國民黨軍近5萬。4月間，東北國民黨軍由攻勢轉入了守勢。1947年夏季、秋季、冬季攻勢，4野殲敵30餘萬後，國民黨軍便只剩瀋陽、長春、錦州等孤懸之地。1948年，東北我軍從3月至9月初進行休整，經過半年的整軍運動和大練兵，兵強馬壯的東北野戰軍，成為一支我軍中裝備最好、戰力最強的百萬雄師。其後，人民解放軍連續進行的遼瀋、淮海、平津三大戰役，基本上消滅了國民黨軍主力。1949年4月，我軍橫渡長江，解放了南京，宣告了國民黨統治的覆滅。

由此可見，在國共全面開戰第1年的這個過渡階段，那12萬支蘇援日製步槍發揮了一定作用。其後便是東北我軍的反攻階段，仗越打越大，繳獲越來越多；那些1905年設計、性能落後的日式舊步槍，大部被野戰軍部隊(除了常充當預備隊的1縱外)迅速淘汰。也就是説，東北我軍多次長時間的休整練兵，無意間，使得這些閒置老步槍的剩餘價值越來越小。但是話説回來，如果沒有那12萬支槍，當年殲敵17.5萬人的數字就要打折扣，可能會少上萬人。但躲過初一，躲不過十五；他們最終還是跑不掉的，東北戰場的最後局面是關門打狗、一鍋端。綜上所述，可以清晰地看出，蘇援武器並沒有對東北解放戰爭的進程產生明顯的影響。然而，現在卻有人説，中共打敗國民黨軍靠的不是“小米加步槍”，而是蘇聯大量的武器援助，【13】甚至有蘇制武器。【14】這都是極不嚴肅的説法。國內權威的軍史專家經過查證，給出的結論是：“蘇聯在1949年夏季之前沒有向中共提供過本國製造的一槍一彈”。【1】當年，國民黨政府的外交部長王世傑曾在日記中寫到：“白崇禧自東北返，謂蘇軍退出前雖令中共獲取日本武器，但未派人蔘加中共作戰，亦未給予中共以蘇軍武器”。【參見林美莉編校：《王世傑日記》上冊，1946 年 6 月 1 日，（台北）中央研究院近代史研究所 2012 年版，第 793 頁。】談論歷史，要有依據，不能信口開河。

參考文獻

1）  徐焰著，項林，石陽資料整理，北國狂飆  蘇軍出兵中國，瀋陽出版社，1995.10，第263頁

2）  百祺：歷史的見證——解放戰爭迅速勝利不是依靠外援http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/202104/264687.html  

3）  蔡朋岑：大地鐵流  解放戰爭中的東北裝甲兵，《軍事歷史》2005年11期

4）  徐焰：解放戰爭中蘇聯交給中共多少武器，《炎黃世界》2014年第3期

5）  趙易辰：從坦克剿匪開始的解放軍“鐵騎”，《文史天地》2018年第4期

6）  王永濤：我軍第一支裝甲兵部隊的誕生，《黨史縱橫》2016年第2期

7）  黃山伐：解放戰爭中的“紅色鐵流”，《兵器知識》，2018年第6期

8）  李長林：關東軍武器流向略考，《黨的文獻》，2006年第1期

9）  林雨星著，林彪全傳，遠方出版社，2001.03，第219頁 

10）  劉信君著，毛澤東與東北解放戰爭，吉林人民出版社，2004.01，第182頁

11）  黃坤勝，黃順通主編，功業千秋：懷念全國僑聯主席、中國人民解放軍炮兵副司令員黃登，鷺江出版社，1993.11，第142頁

12）  王安中：重議 1945 －1949 年蘇聯對中共軍備之援助，《求索》2015年第3期

13）  郭永學：解放戰爭時期中共東北部隊武器來源考，《黨的文獻》2017年第3期

14）  百祺：對《苦難輝煌》可以挑刺  但不要太離譜——兼談楊奎松先生涉軍史的幾個謬誤http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/202104/264661.html