張一山關曉彤到南京大學拍戲，75元招學生羣演？劇組澄清_風聞

日前，網傳消息稱，《曾少年》劇組在南京大學鼓樓校區拍戲遭到“冷遇”，75元/人的價格招募羣演無人問津。

對此，北京鳳凰聯動文化傳媒有限公司總裁張小波18日晚闢謠，稱從未在南京大學招募過羣演。而《曾少年》原著作者，同時也擔任該劇編劇的九夜茴則是發文感謝校方對拍攝給予的支持和幫助，並強調“南大學子們的驕傲不是靠假新聞建立的”。

據悉，《曾少年》是由鳳凰聯動影業出品，九夜茴編劇，王雷、劉暢、傅子恩執導，張一山、關曉彤、範丞丞主演的電視劇。該劇改編自九夜茴的同名小説，講述一羣年輕人尋夢，努力把握時代機遇，為事業和情感不懈奮鬥的故事。

目前，電視劇《曾少年》正在緊張拍攝中，不過在南京大學的拍攝卻惹出風波。

路透圖：張一山和關曉彤正在對戲

網傳消息稱，劇組本以為會出現大量圍觀的學生，提前做了嚴密的安保措施。沒想到拍戲時前來圍觀的同學寥寥無幾，劇組在校園內張貼的75元/人的羣眾演員招募也無人問津。

南大學子的做法引得網友爭相點贊，認為不追隨流量才是新一代年輕人應有的風貌。

不過，據北京鳳凰聯動文化傳媒有限公司總裁張小波18日晚澄清，他們在南京大學拍攝期間並未招募過羣演。九夜茴19日上午轉發張小波的澄清微博，並表示：“感謝南大對劇組拍攝給予的支持和幫助，南大學子們的驕傲不是靠假新聞建立的。”

按照張小波的説法，劇組已經固定證據，將會對一些營銷號提起訴訟。

鏈接報道：

新華社評：你拍你的戲我讀我的書，這就對了

近日，一則“某劇組在南大校園取景，當紅明星遭冷遇”的消息引發關注，輿論為南京大學學子們的“反常”表現點贊。如果這則新聞與營銷造勢無關，那麼青年學生與娛樂明星之間的這份“疏離感”，倒給人更多思考和討論的空間。

事情本身並不值得“拍案驚奇”。據瞭解，南大鼓樓校區已不承擔本科教學，加之疫情防控需要，人員本就不多。再者説，在非節假日，劇組進駐、明星造訪對學校、學生多多少少會造成一些打擾，把這種打擾降到最低本屬應該，對這種打擾報以冷淡甚至不悦也算自然反應。

從這個層面來説，任何劇組和明星在校園裏的活動受到冷遇都不足為奇；不管多大的腕兒、多豪華的陣容，只要乾的是和教學無關的事，也就難怪學校師學生們不待見。

沒有對比就沒有“傷害”。如果劇組或者明星們對“南大冷遇”懷有不適感，是否因為他們在其他場合收穫了太多不恰當、不冷靜的“熱捧”？某些明星前呼後擁的出場姿態、粉絲羣體如痴如狂的追星表現、“飯圈文化”毫無節操的“膜拜”……和這些場景相比，南大校園裏出現的這一幕確實有點反常的味道。可轉念一想，這又何其正常：學校是教書育人的清淨之地，讀書學習是學子們的天職，難道希望大家放下書本一窩蜂去追星？

本次事件中還有一個細節耐人尋味：劇組方在大學裏貼出告示，招聘羣眾演員每人每天75元，結果應者寥寥。

想來劇組方可能高估了明星們的光環和學生們的“演戲”熱情，同時又嚴重低估了“打工人”的基本訴求值。有網民表示，75元也是一個“傷害性很大、侮辱性更大”的定價。資本的傲慢也罷，行業的弊端也好，能夠請得起一干當紅流量明星的劇組，對待羣演如此“摳門”，怎麼想也應該不是出於成本節約的考慮吧。