董明珠有資格説吃苦，但也得看對比的對象是誰吧_風聞

【本文由“白虎白白”推薦，來自《年輕人不能吃苦，找工作把掙錢擺第一…董明珠爭議言論被噴》評論區，標題為小編添加】

中國第一董小姐可是已婚有兒子的普通婦女出身，老公在兒子兩歲病死了，36歲靠做格力的普通銷售，把安徽格力做到第一，慢慢才成格力老大的。論吃苦，她有資格説這句話。

論吃苦她有資格説吃苦，但是論吃苦我覺得在座的各位的爺爺輩和父輩也有資格説吃苦。

那麼我們的對比對象是誰？是她兒子吧？

她兒子據採訪炒股破財，請問各位有錢炒股的佔多少，炒虧了雲淡風輕的有多少，説是跟普通人沒兩樣，在座的各位信嗎？

車間這個例子舉的好，我外公一直是國營電力系統的技術骨幹，一身本事，退休之後又返聘，但是工資沒幾個錢，更是一輩子和“權”無緣，解放前出生，一輩子的經歷不多談了，父母則趕上上山下鄉，該學習文化的年紀幾乎浪費，大半輩子的工作都是基礎的勞動工作。

而董大姐是做技術出身的嗎？恐怕不是，所以董大姐的這個吃苦，轉移的很是巧妙，要知道董明珠上位是靠什麼，營銷，那麼問題來了，董明珠為何説的不是年輕大學生去做營銷，因為她很清楚，廣大勞動者，依舊是那個勞動者，是他們構建了這個基礎，才有她這種人來做營銷的可能，她屁股坐的正正的，但是這個位置可不是一般的吃苦的勞動者能坐的，更不要説她的成功並不是單純的所謂吃苦得來。

並不是説仇富或者談論階級固化，而是你既然是既得利益者了，殺人便殺了，為何還要誅心。

我們很簡單的做個推論，這種泛泛而談，十年白駒過隙，那些去了車間勤勤懇懇做了技術活吃了苦的年輕人，再回頭看董大姐這一番侃侃而談的時候，能有5%做個企業中層已經不錯了，剩下的95%，能不能罵一句“滾”