人事震盪再現,重慶財信發展內外交困_風聞
观察者网用户_234579-2021-05-19 08:45

文丨西部菌
重慶上市公司財信發展,日前再次迎來重大人事調整。
其17日晚間發佈的公告提到:
公司董事兼總裁王福順、副總裁彭勝昔、監事唐宗福辭職。同時,已同意聘任惠文為公司副總裁,並提名劉碩為公司第十屆監事會非職工代表監事候選人……
其實就在今年2月,財信發展就曾進行過一次調整,“80”後的賈森上任公司第十屆董事會董事長;而去年12月21日,高級副總裁王少宇也因工作調整原因申請辭職。
不到半年時間,三次出現高層變動,如此頻繁的調整換人背後,以地產為主業的財信發展,確實面臨着顯著的發展困境。
01
對於總裁、副總裁、監事的集體辭職,財信發展的公告並沒有作過多的解釋,而是以“個人原因”一筆帶過,但在當前的環境下,如此密集的調整顯然不是偶然。
首先,房地產市場環境發生了很大變化,整個行業進入減速週期,並且三道紅線、供地兩集中等政策接連落地,對大中小房企的管理水平提出了更高的要求。

來源:財信發展官網
再者,具體到財信發展自身而言,其一直以來的發展思路,也存在着一些問題,需要通過激活新鮮管理血液來調整航向。
背靠財信集團的財信發展,地產業務要追溯到1996年,但儘管在渝派房企中歷史不算短,財信發展過去這些年來,卻並沒有像龍湖、金科那樣,在房地產行業的黃金年代加速擴張。
財信發展的官網提到,住宅方面,“已形成以頂級豪宅、都會大盤、青年社區及文旅度假的四條產品線”。
可以看出,財信發展更多是專注相對來説偏高端的精品、定製項目。
這種差異化定位,讓財信發展在早期貢獻了不少帶有地標屬性的建築。
比如在此前的《劍指大西南!80後新帥上任,掉隊的重慶財信能圓夢嗎》中,西部菌提到,觀音橋的新世紀商廈、市國土局大樓、江北嘴的中信銀行等,都是出自財信定製的手筆。
另外,像重慶財信麗晶酒店,在本地也有一定的知名度,並榮獲了“2017年城建榜年度奢華酒店”、“ 2018最佳人文設計酒店”等殊榮。
但收穫的這些榮譽,並沒有刺激財信發展加速擴張,在房地產行業狂飆突進的時代,財信發展一直是佛系式地發展。
在官網自我介紹時,財信發展多次提到,自己是“重慶本土房地產企業前6強”。然而就銷售數據來看,嚴重掉隊的財信發展,早已看不到頭部渝派房企的車尾燈。
2020年年報顯示,財信發展的簽約銷售金額為70.67億元。作為對比,金科為2232億元,即便是規模更小的東原地產,也有324.8億元。
02
隨着房地產市場進入存量時代,錯過擴張機遇期的財信發展,再也無法淡定了。
2017年,財信發展採取了兩個重要動作。
其一,是收購重慶瀚渝再生資源有限公司100%股權和陝西華陸化工環保有限公司70%股權,切入環保賽道,試圖開闢地產外的新增長點。

來源:網絡
其二,地產業務方面,從大本營重慶積極向全國多個城市擴張,先後進入了連雲港、威海。此後又陸續殺入常州、鎮江、石家莊、惠州等多個地區,全國化征程明顯提速。
值得一提的是,2018年,財信發展還將管理總部遷至深圳,與北京總部形成南北雙軌運行。
不管是區域佈局,還是總部調整,從佛系發展轉向主動擴張的財信發展,在最近幾年確實折騰出了不少動靜,但奈何形勢比人強,財信發展的規模化擴張,並沒有太明顯的起色。
比如在營收層面,2019年,重慶分部貢獻了75.57%的營收,江蘇為23.64%,其他區域聊勝於無。2020年重慶分部的營收佔比有所下降,但依然達到66.45%。
再比如在銷售層面,財信發展2019年的銷售額為70.23億元,2020年為70.67億元,銷售增長停滯不前。
中指研究院發佈的《2020年中國房地產銷售額百億以上企業排行榜》顯示,2020年,共計166家房企躋身百億元軍團。也就是説,財信發展遠在百名開外。

來源:財信發展年報
並且,財信發展未來的規模增長空間,也值得懷疑。根據年報,2020年其全年新開工面積約84.6萬平方米,比76.16萬平方米的簽約銷售面積高不了多少。
在土儲方面,這一年,財信發展一共就只有四塊地進賬,其中重慶三塊、天津一塊。

來源:財信發展年報
截止到2020年的累計土儲,總建築面積只有119.92萬平方米,不到2020年簽約銷售面積的兩倍。
在行業加速洗牌的背景下,大小房企的拿地能力,出現了明顯分化,資源向頭部集中的趨勢在不斷加強。小型房企財信發展又能夠在土地資源儲備上,為銷售增長提供多少想象力?
03
對財信發展來説,最尷尬的地方在於,其發展高度依賴重慶大本營,但在重慶市場上,它幾乎又毫無存在感可言。
一個是,前段時間的重慶首次集中供地上,46宗地引來激烈爭搶,最終被二十家左右的開發商分食,其中不乏一些小型房企,但並沒有財信發展的身影。
集中供地錯過一次,下次就要再等幾個月,以“有質量的規模化發展”為戰略目標的財信發展,在重慶大本營都無法及時補倉,未來又如何守住僅有的本土優勢?
事實上,這正是小型房企財信發展生存困境的一個縮影。其實,在過去幾年來,為了彌補資源獲取的劣勢,財信發展的擴張,往往也是通過聯合房企合作開發。
比如和藍城合作的重慶財信藍城桃李春風項目,和中梁合作的重慶財信中梁首府、中梁華府等等。
聯合開發提升了擴張效率,但卻稀釋了利潤。2020年,財信發展的營收60.52億元,同比增長78.30%,但歸屬於上市公司的淨利潤1.16億元,同比增長只有6.82%,嚴重不匹配。

來源:財信發展年報
去年7月,增長乏力的財信發展,依舊野心勃勃地發佈了重慶公司未來三年戰略規劃:
2020年,立足重慶,18子耀渝州;2021年,佈局成都、貴陽,挺進大西南;2022年,進駐西安、昆明、南寧,覆蓋西南,實現百億目標。
但也是在去年,三道紅線正式落地。而根據公司公報,截至2020年三季度末,財信發展的資產負債率84%,已經至少踩線一條。
自身的規模相當有限,又沒有綠檔房企的政策優勢,實事求是地説,在接下來的發展中,財信發展百億目標的實現,都面臨着一定的挑戰。
那麼,隨着頻繁的高層換人調整,身處十字路口的財信發展,未來又能否在新人的帶領下,闖出一番新的天地?我們拭目以待。