韓國，正被逼進“反華陣營”？_風聞

執筆/胡一刀

5月20日早上7點半，一輛接一輛軍方的運輸車開進了位於慶尚北道星州郡韶成裏的薩德反導基地。

**根據韓國媒體透露，這是韓國國防部和駐韓美軍為薩德反導基地補充生活必需品和建築材料。**這已經是近一個月，韓軍第四次向薩德基地補給物資。

為什麼頻率突然變得這麼密集？補充物資中，“建築材料”有什麼用途？

一天之後，韓國總統文在寅將在華盛頓與美國總統拜登舉行會晤，這兩個問題的答案是否跟這場會晤有關係？

對於本次韓美首腦會談，韓國媒體稱主要有四大議題：新冠疫苗、朝核政策、對華關係、半導體合作。

而在對華關係議題中，韓國會否在美國的要求下加入美日印澳“四方安全機制”（QUAD），一直是最令人關注的。然而，就在文在寅與拜登會面前一天，“白宮資深官員”在美媒爆出更驚人的消息，美韓領導人會晤後的聯合聲明裏，會談到台灣問題。

01

這已經是文在寅任內第四次訪問華盛頓了，大概率也是最後一次。

他將於美國當地時間21日，在白宮與美國總統拜登舉行首次首腦會談。

《韓民族新聞》20日的報道稱**“新冠疫苗、朝核政策、對華關係、半導體合作堪稱本次韓美首腦會談的四大議題”。**而文在寅在出訪美國前強調，“要把握此次韓美首腦會談的機會，加強兩國間新冠疫苗合作，力爭把韓國打造全球疫苗生產樞紐”。

“把握此次韓美首腦會談的機會”，反映出韓國高層對這次會談的重視。由此可見，在韓國內部看來，加強韓美兩國疫苗夥伴關係被視為此次會談的最核心議題，預計雙方將具體討論韓國面臨新冠疫苗供不應求的問題。

此外，半島問題的核心議題仍是朝核問題。拜登政府在今年4月底公開了對朝政策重新研討後的結果，即通過外交渠道“漸進地、逐步地”解決朝核問題，預計韓國政府將竭盡全力通過此次首腦會談，促進朝鮮對相關政策做出積極回應。

因為自文在寅上台以來，改善朝韓關係已經被作為進步派的最大外交工作亮點之一。

2018年4，朝鮮最高領導人金正恩首次踏上韓方一側，與韓國總統文在寅攜手，跨越軍事分界線，在板門店韓方一側的“和平之家”舉行會晤。在當時被稱為是歷史性的一刻。後來，韓國還成功促成美朝領導人會面。

這令文在寅政府的支持率創下歷史新高。

如此看來，四大議題中，前兩個都是美國手握主動權。韓國有求於美國。

對第三個議題“對華關係”來説，美國正在聚焦對華遏制戰略，韓國參與到何種程度，也是此次韓美首腦會談中無法迴避的主要內容。

此前，韓國政府每次被問及是否會參與旨在牽制中國的QUAD等相關的問題時，都表態十分模糊。顯然，韓國不想在這個問題上站隊，因為得罪美國，抑或激怒中國，對韓國來説都不是最好的選擇。

​

但是，近期越來越多的韓國媒體通過其消息人士掌握的信息作出分析，韓國政府十分重視韓美之間的疫苗合作，因此不排除在該問題上作出“某種變化”。那麼，變化到什麼程度？韓國會成為美日印澳之後，QUAD的“潛在成員”嗎？

韓國不少分析人士認為，既然文在寅政府希望在前兩個議題上獲得美國的“支持”，那麼在美國關心的問題上，韓國也要給予美國“支持”。這種交換，在不久前日本首相菅義偉訪美與拜登舉行的會晤上，體現得淋漓盡致。

韓美首腦會談的另一個主要議題，就是加強兩國在半導體等尖端產業領域的合作。美國為了在中國強勢崛起的5G、人工智能、大數據等領域的競爭中取勝，正集結在半導體等領域處於強勢地位的韓國、台灣地區等，試圖重組美國主導的全球供應鏈。

因此，預計以此次會談為契機，韓國企業將公開對美進行大規模投資。

據韓國業界消息，SK海力士所屬SK集團會長崔泰源、三星電子副會長金奇南等企業界重要人士將隨同文在寅訪美，各大企業已決定和正在探討中的對美投資計劃總額超過40萬億韓元（約合354億美元），其中三星電子有可能斥資約20萬億韓元在美投建5納米芯片生產線。

另據彭博社報道，美韓元首會談前一天，三星還將列席美國商務部召集的芯片會議。

02

韓國為什麼如此重視韓美首腦會談呢？

一位研究東北亞問題的專家告訴刀哥，這次韓國覺得從華盛頓這次安排的行程看，很重視韓國。從抵達美國到離開，文在寅訪美時間前後加起來有5天之多，比菅義偉訪美時還多出一天，這個細節其實很重要。

在安排的行程中，文在寅將於20日上午前往華盛頓附近的阿靈頓國家公墓獻花，當天下午同美國眾議院議長南希·佩洛西等眾議院領導班子座談；21日，文在寅除了與拜登會晤外，還將會見美國副總統哈里斯，並前往位於華盛頓的韓戰紀念公園，出席陣亡者追思牆動工儀式。

22日，文在寅將會見華盛頓特區大主教威爾頓·格里高利。此外，文在寅或還將視察SK創新位於亞特蘭大的工廠。

這位專家説，美方的安排除了有政府領導人之間的會晤外，與議會領導人的座談，也能進一步密切美韓之間的協作。而對於朝鮮戰爭犧牲者的紀念活動，以及宗教和經濟方面的活動，則力圖顯示美韓關係是多層次的，十分深厚的。

而美國越是對文在寅訪美行程安排的高調，韓國面臨“回報美國”的壓力就越大。

華盛頓最希望得到的“回報”之一，就是韓國以某種形式加入美國主導的“四方安全對話”。

韓國《東亞日報》稱，拜登政府4月21日曾婉拒美韓疫苗互換協議，此舉是為了對不參與旨在牽制中國而構建的“四方安全對話”的韓國施壓或“馴服”。因此，此次韓美元首會談是否會就韓國以某種形式參與“四方安全對話”達成協議，備受外界關注。

由於韓國的疫情如今仍不令人放心，韓國國民大部分真正關心的主要是新冠疫苗。甚至可以説，能否獲得疫苗供應，將決定這次文在寅訪美外交的成敗。美國總統拜登雖然表示願意分享疫苗，但主動權卻依然掌握在美國手中。

《韓民族新聞》也撰文稱，此前韓國在加入“四方安全對話”問題上態度模糊，但鑑於最近韓國政府十分重視韓美之間的疫苗合作，因此可能會在原有立場上作出“更符合自身利益”的變動。

由於擔心中國反對，韓國有可能在該問題上保持“不全面加入但部分合作”的立場。據韓日媒體透露，韓政府正在討論參與“四方安全對話”新冠疫苗、氣候變化、創新技術工作小組的方案。

不少韓國專家認為，外交是內政的延續，由於文在寅在國內面臨之前地方選舉敗選的壓力，而且現在的民意支持率仍在低點徘徊，所以文在寅政府會繼續“戰略性模糊”路線。畢竟，如果與中國關係鬧僵了，很多問題都無法解決。

03

事實上，對於是否應該加入“四方安全對話”，韓國國內的觀點分成兩派。

《首爾新聞》20日刊登評論稱，贊成韓國參與“四方安全對話”的觀點認為，如果不加入包圍中國的組織，那麼美國主導的世界秩序“或許將崩潰”。而韓國畢竟是美國在東北亞的盟友，美國主導的秩序不存在，韓國的利益也將受損。

而反對的聲音則認為，**如同薩德反導系統部署後的反應一樣，韓國如果過度採取反華行動，很大概率將招致中國的強力報復。**韓國準備好承受來自中國的報復嗎？

《首爾新聞》的評論還提到一點，**實際上，當前的“四方安全對話”讓人聯想到所謂黃種人威脅白種人的“黃禍論”。**現在極力推動“四方安全對話”的是美國、澳大利亞等白種人國家，這絕非偶然。

直到現在，美國國內對亞裔黃種人的暴力仍在持續，堪稱是上百年“黃禍論”的延長。《首爾新聞》的文章認為，從國際戰略角度看，韓國在加入“四方安全對話”問題上儘可能保持模糊態度是明智之舉，但希望這不會影響韓國從美國獲得疫苗等緊要之需。

不過，與韓國是否加入“四方安全對話”問題相比，美國媒體在韓美領導人會晤前一天發出了一條更具爆炸性的消息。

“美國之音”20日報道稱，一位白宮資深官員透露，**“拜登總統跟文在寅將會談到台灣，而之後的美韓聯合聲明當中提到台灣的強度，將不亞於跟菅義偉的美日聯合聲明”。**而這一內容，在之前韓媒關於文在寅的訪美報道中都沒有被提及。

白宮國安會於當地時間5月19日下午針對文在寅的來訪舉辦背景簡報會。有記者問到本次的美韓共同聲明，是否會如同上個月日本首相菅義偉來訪後發表的美日聯合聲明一樣，提到中國對台灣的動作。

這位白宮資深官員回應，具體來説會提到，也將會提到整體區域安全，以及維護和平與穩定。他還表示，在強度上也不會比美日聯合聲明要來的輕，美國與韓國在印太地區共同面對的挑戰，都有相同看法。

這位資深官員還強調，“美日韓都面臨相同挑戰，而這些挑戰就包括中國”。他還形容美國與韓國，是“鐵打的聯盟”（ironclad alliance）。

如果這位白宮資深官員提前“放風”的內容是真的，那意味着面對美國的巨大壓力，韓國被迫就範。一位韓國問題專家對刀哥説，與日本不一樣，韓國在涉台等關係中國內政問題上一直非常謹慎。

那麼，到底韓國會怎麼選擇呢？

有推測認為，文在寅可能當面向拜登表明，將積極恢復韓美日三角關係的立場，同時韓美首腦還有可能討論如何改善星州薩德基地居住條件等問題。所以，刀哥在文章開頭提到的那一幕就不奇怪了。

不過，韓國國防部發言人夫勝粲20日在例行記者會上稱，近期向薩德基地運入物資是改善基地韓美駐軍生活條件的最基本措施，“此事與韓美首腦會談無關”。

而在涉台問題上，即便這次聯合聲明中提到，文在寅在回國後也可能會向菅義偉一樣，做出澄清。

在中國外交部5月18日的例行記者會上，有記者提到，美軍在韓國釜山港建立的生化實驗室，持續引起當地市民團體的抗議，要求美軍將生化武器撤離韓國。發言人趙立堅就此對美國發出了7個靈魂拷問。

但同時，這似乎也是想點醒韓國。

感謝王偉為本文提供資料