血染比特幣： 馬斯克割韭菜的樣子，像極了當年的李笑來？_風聞
锌刻度-锌刻度官方账号-努力做一个新锐的科技产业原创调查者2021-05-20 14:20
編輯/ 高 智
比特幣，似乎有撐不住的跡象。
2021年5月19日，比特幣兑美元的價格暴跌，非但跌破4萬美元大關，更是擊穿30周線，創了近三個月的新低，也打開了進一步下跌的空間。
更為糟糕的是，虛擬貨幣整體價格雪崩，主流跌幅在30%以上，幣圈一片哀鴻遍野，人們將怒火發泄到馬斯克身上。
“去馬斯克化”成為幣圈最大的聲量。
此情此景，與當年縱橫幣圈的李笑來何其相似，那麼，將馬斯克與李笑來混為一談，有何道理？昔日叱吒風雲的幣圈大佬，如今又怎麼樣了？監管加碼，這波虛擬貨幣行情是否正在退潮？
打的是明牌，願者上鈎
“馬斯克，跟李笑來就是同路人。”幣圈玩家褚伯然如是説。
從事軟件開發的褚伯然，原本對虛擬貨幣不屑一顧，從心理上就不認可所謂的“稀缺性”，直到2013年年末在飯桌上聽聞多個版本的幣圈逆襲故事之後，才怦然心動。
“幣圈一日，人間一年，真不是開玩笑的。”褚伯然告訴鋅刻度，碰到行情好的時候，虛擬貨幣一天的漲幅，抵得過股市一年的收益，“我們普通人不就是想用幾個月工資，賺到一輩子的錢嘛。”
“××幣，今年必上×××元”
“沒有×倍，休想讓我賣出”
“現在除了××幣，其他的我全都看不上”
上述言論，在幣圈屢見不鮮，早已見怪不怪了，而在“因為窮，所以渴望暴富”的背景之下，割韭菜也成為幣圈的關鍵詞。
對此，褚伯然記憶尤深：“當年跟着李笑來炒從比特幣炒到山寨幣，要不是‘錄音門’説了大白話，我還是他的信徒。”
首先，都知曉為騙局。
李笑來曾一針見血指出虛擬貨幣的本質：“最大的價值叫共識價值，OK，共識啥意思？它不值錢，但是信的人那麼多，到最後就值錢了。”
換而言之，兩者都揣着明白裝糊塗。
其次，都在翻雲覆雨。
作為彼時幣圈的頂流，李笑來非但鼓吹比特幣，也不時為其他幣種站台，他説那個幣好，粉絲們就跟着買買買，於是價格坐地起飛，之後又塵歸塵、土歸土。
而馬斯克不遑多讓。
據公開資料顯示，推特首席執行官傑克・多爾西4月在推特上轉發了一篇名為《比特幣激勵可再生能源發展》的論文，馬斯克稱讚表達認可，可到了5月就以高耗能之名棄之；狗狗幣價格暴漲或暴跌，皆由其一言決定。
如此一來，比特幣、狗狗幣等虛擬貨幣的走勢盡在馬斯克一言一行的籠罩之下，而無數炒家則活在被其支配的恐懼陰影中。
再次，都站台了奇葩幣。
李笑來站台了馬勒戈幣，馬斯克帶貨了屎幣，從名字來看就知曉這兩種幣都不正經，散發着濃厚的戲謔成分與玩梗色彩。
一名業內人士表示：“流量才是幣圈的核心競爭力，其他都是浮雲，這也是為什麼敢這麼赤裸裸割韭菜的緣故，打的是明牌，願者上鈎。”
割韭菜的套路從未變
從底層邏輯來看，馬斯克與昔日幣圈大佬割韭菜的套路也有異曲同工之處。
在幣圈有一句老話“炒幣不如囤幣，囤幣不如發幣”，如若想錢來得快，發行空氣幣堪為一條捷徑。
所謂空氣幣，是指白皮書主要由項目計劃構成，無技術細節甚至無代碼都沒有，以價格波動為唯一標準，因而輕技術重營銷，滿滿的韭菜味。
譬如，馬斯克推崇的狗狗幣，即沒有白皮書，又沒有技術理念的突破，更是在2014年初取消了1000億個數量上限，變成一種通貨膨脹的虛擬貨幣，被圈內人士質疑為空氣幣。
當然，隨着玩家心智的提升，純粹的空氣幣太容易被識破，怎麼辦呢，找人代寫項目白皮書、編寫項目源代碼、搭建區塊鏈官網等。
一名資深程序員告訴鋅刻度：“包裝一個ICO項目，只需一週時間，10多萬元就可以搞定。”
不管怎麼變，空氣幣的本質並未改變，因而名人效應才是其能否大行其道的關鍵。
有媒體2018年統計發現，為空氣幣代言最多的是李笑來、薛蠻子等幣圈大佬，而空氣幣正式發佈後，相比眾籌價格，跌幅都在85%以上，投資者幾乎血本無歸。
當下，李笑來與薛蠻子的命運也各有不同。
李笑來扮演圍觀者的角色，時不時為馬斯克搖旗吶喊，除此之外則多次表示不再對外站台：“我個人不會再直接參與任何區塊鏈行業新項目的投資與孵化。即便間接參與，為了避免誤導投資者，我也會禁止項目方披露與我相關的信息。”
薛蠻子則重出江湖，又幹起了以前的勾當，為奇亞幣、狗狗大陸、狗狗金融等站台，喊單依然是“低投資、高回報”的那一套。
如今，狗狗金融等空氣幣斷頭鍘式暴跌，引來網友調侃：“能不能有點志氣，一上來就割韭菜。”，也有網友感慨：“68歲的人了，都快入土了，好好享受生活不好嗎？還在做這種事。”
而被李笑來點名“忽悠”的波場幣創始人孫宇晨，此前相當低調，直到比特幣跌破4萬美元之際才出來抄底，宣稱以1.53億美元購入4145枚比特幣，均價為36,868美元，再次成為媒體的焦點。
由牛轉熊，勢不可擋？
拋開幣圈大佬割韭菜的不談，虛擬貨幣本身的投資邏輯也正在被顛覆。
一方面，數字人民幣崛起。
馬雲曾公開表示：“區塊鏈不是泡沫，比特幣才是，而且區塊鏈不是金礦，不可能一夜暴富，區塊鏈必須解決社會問題，是一種解決隱私、信用問題的技術。”
歸根到底，虛擬貨幣不是區塊鏈的正確打開方式，數字人民幣才是。
據公開資料顯示，數字人民幣由中國人民銀行發行，為有國家信用背書、有法償能力的法定貨幣，其與紙鈔硬幣等價。
眼下，數字人民幣正在京津冀、長三角、粵港澳大灣區等展開試點，應用於機場、校園、酒店、商場、重大賽事場館等場景。
一名私募人士告訴鋅刻度：“發行數字人民幣，既能爭奪未來貨幣競爭的制高點，又能降低貨幣發行成本，還能打擊偷税、洗錢、欺詐等違法行為，更能降低金融服務門檻，可謂一舉四得。”
另外一方面，監管加碼。
在國內，20201年5月18日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會一致認為虛擬貨幣交易炒作活動嚴重侵害人民羣眾財產安全，擾亂經濟金融正常秩序。
於是，聯合發表公告稱：“金融機構、支付機構等會員單位要切實增強社會責任，不得用虛擬貨幣為產品和服務定價，不得承保與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍，不得直接或間接為客户提供其他與虛擬貨幣相關的服務。”
這意味着，參與虛擬貨幣交易的銀行卡存在被封殺的可能，而一旦無法兑換現實中的法幣，虛擬貨幣則可能淪為遊戲幣，進而抬升了交易門檻、降低了交易共識。
監管嚴厲之下，虛擬貨幣又談何未來。
總而言之，虛擬貨幣的惡炒之風恐難以維繫，行情由牛市轉為熊市或正在醖釀，此背景下更應該警惕的是馬斯克、薛蠻子等幣圈大佬。
畢竟，割韭菜，他們手熟。