文革當然是個錯誤，但若無文革，中國恐將像蘇聯一樣解體（一）_風聞

這兩天又有人提到要反思文革，我也來説兩句。

十年浩劫，早有定論，都説文革錯了，究竟錯在哪裏？毛主席一生英明，為什麼會犯這麼大錯誤？

個人淺見，如有不足，歡迎批評指正。

先説説問什麼要發動文革，顧名思義，文革，就是文化革命。

中國人民在共產黨領導下，發動武裝革命，推翻了三座大山，建立了新中國。其實還有一座大山沒有推翻，那就是思想文化的大山。這座大山看不見，摸不着，因為它不像那三座大山一樣壓在中國人民身上，而是壓在心上。

剛建國的時候，當時的知識分子，換成現在應該叫公知了，大部分都當起了隱士，因為要觀望下形勢。毛主席一看這不行啊，得讓他們為共產主義建設出力啊。提出百花齊放百家爭鳴，歡迎給共產黨提意見，可以説是虛懷若谷。結果呢？變成了百家爭鳴，只有共產主義不行。各種批評甚至謾罵鋪天蓋地，把共產黨説的一無是處，甚至政權的合法性都遭到質疑。

看看今天我們就知道，什麼國軍才是抗戰主力，共軍不過是撿便宜的小人，美國再壞也是人類燈塔，中國再好也是秋後螞蚱，當時比現在嚴重萬倍，甚至抗美援朝時有著名的知識分子主動向美國提供情報。當然現在的中國共產黨不懼這些流言，可是剛建國的時候呢？可以説是內憂外患，稍有不慎就會亡黨亡國。如果任由這些批評聲發展下去，後果不堪設想。這才是毛主席發動文革的原因。

那麼文革錯在哪裏？錯在毛主席制定了個根本不可能完成的任務。即使偉大如毛主席，可以讓中國人民拿起槍戰勝敵人的飛機大炮。卻沒法讓普通百姓拿起筆戰勝別人的口誅筆伐。畢竟人力有時而窮，思想文化需要長期的積累，共產黨可以讓平民變成勇敢的的戰士，卻沒辦法變成思想的衞士，甚至人們會自覺的維護舊的思想權威。所以當文革的時候，毛主席不得不依靠紅衞兵，用他們初生牛犢不怕虎的精神去砸爛舊思想，同時用自己的巨大威望對抗幾千年的文化權威。這也是為什麼一向堅持集體領導，反對個人崇拜的毛主席後期不得不大搞個人崇拜，因為不如此無法對抗反動學術權威，砸爛就枷鎖的同時必須給人以新的希望，不然人的精神就會崩潰，而這個希望只能是毛主席。有人説毛主席是為了搞個人崇拜才發動文革，這根本是顛倒黑白，本末倒置。