二戰的戰列艦，能打敗現代導彈驅逐艦嗎？_風聞

NO.1357 - 戰列艦PK驅逐艦

作者：雕鴞 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載與商務合作，請聯繫potereio

雖然戰列艦早已退出歷史舞台，當今的海戰主力已經是驅逐艦，但在國內外的各種論壇上，一個看似荒誕離奇的問題卻被無數次地提起。「現代的導彈驅逐艦，能打贏二戰時期的戰列艦嗎？」今天，我們就以著名的衣阿華級戰列艦（1945年版）和阿利•伯克級導彈驅逐艦作為參考，來深入研究一下「戰列艦對上導彈驅逐艦，究竟誰更加強大」。

皮糙肉厚的大炮鉅艦

▼

作為人類歷史上最先進、也是最後退出現役序列戰列艦，美國的衣阿華級戰列艦堪稱「大炮鉅艦」時代的絕唱。

巨大的衣阿華級戰列艦

當然，該艦也絕對當得起大炮鉅艦這個名頭——該級艦滿載排水量近6萬噸，搭載3門三聯裝406mm口徑MK7型艦炮作為主武器，此外還有多達10門雙聯裝127mm副炮。強大的體量自然也需要足夠的船員：衣阿華級戰列艦的船員數量高達2700人，是伯克級導彈驅逐艦的8.3倍之多。

最重要的是，它的防禦力放在今天來看相當驚人。主裝甲帶厚度307mm，橫向壁艙裝甲287mm，專門設置的防雷隔艙，就連薄弱的上層建築，最薄處都有64mm裝甲。而全方位的強大防禦和噸位帶來的抗傷害冗餘，讓它在很大程度上「免疫」了導彈驅逐艦的攻擊。

衣阿華級戰列艦主炮齊射時非常震撼

現在的海戰模式發生了劇變，伯克級導彈驅逐艦最強大的對艦攻擊手段也就是RGM-84「魚叉」反艦導彈。這種以亞音速導彈的有效打擊距離超過124公里，戰鬥部重量可達224公斤。

但要命的是，因為現在的軍艦大都是「薄皮大餡」，因此魚叉反艦導彈即使是使用穿甲能力最強的尖頂型戰鬥部，其穿甲能力也僅僅為75mm——別説擊穿主裝甲帶了，就連衣阿華級的上層建築都可能會崩碎它的預製破片。至於伯克級驅逐艦上的127mm主炮和輕型反潛魚雷，就更加難以對戰列艦造成實質性的損害了。

伯克級驅逐艦

手短眼瞎的戰列艦

▼

但是，衣阿華級戰列艦的弱點也非常明顯：首先，衣阿華那9門406mm巨炮看着非常嚇唬人，但在實際測試中，即使是配合當時最先進的MK38火控計算系統和電探系統，衣阿華級戰列艦在18.2公里的距離上首輪射擊精確擊中一個和自己同等大小目標的概率僅有4.1%。考慮到實戰時雙方都處於高速運動狀態且伯克級驅逐艦的投影面積小得多，因此這一命中率還會更低。

此外，衣阿華級戰列艦最重要的遠程火力輸出手段就是靠那9門巨炮，而MK7型火炮在發射穿甲彈時，最大射程也不過38.7公里。相比之下，就連伯克級驅逐艦上那門127mm「小水管」的射程都達到了37公里，更別説射程上百公里的魚叉反艦導彈了。

最致命的是，衣阿華級戰列艦的戰場態勢感知能力非常有限——衣阿華級戰列艦隻有非常落後的SK對空搜索雷達和SG對海搜索雷達，此外還有SPT-1電子對抗系統……但放在伯克級驅逐艦的AN/SPS-73對海搜索雷達等先進裝備面前，那些二戰時的老古董壓根沒法看。因此在戰場態勢感知方面，伯克級驅逐艦幾乎完勝。

二戰時的老舊雷達

驅逐艦的優勢

▼

而對於伯克級驅逐艦來説，最大的優勢也正是衣阿華級的劣勢——那就是在態勢感知和戰鬥半徑上的絕對優勢。

美國海軍學會軍事專家尼古拉斯•阿奇博爾德曾在文章中指出，如果一艘伯克級導彈驅逐艦與衣阿華級戰列艦發生戰鬥，那麼在雙方距離相對較遠的情況下，伯克級得益於自身更加先進雷達搜索系統，總能提前獲知對方的方位、動向等等，並且通過簡單的電磁壓制手段就能讓衣阿華「被迫閉眼」，最終導致對手完全處於被動狀態，甚至連伯克級在哪都找不到。

阿利伯克級驅逐艦的對海搜索雷達

簡單來説，伯克級搭載的AN/SPS-73雷達對海搜索的有效距離高達177公里，能夠同時跟蹤200個目標，探測誤差還小於1%，這一數據遠遠超過了衣阿華級的感知範圍，只有伯克級驅逐艦願意，衣阿華級可能永遠都找不到它，即使找到了也很難把它送進海底。

但尷尬的是，對於伯克級驅逐艦來説，雖然衣阿華級戰列艦確實處於被動，但伯克級驅逐艦上卻幾乎沒有任何一種武器能夠對衣阿華級戰列艦構成實質性的威脅。由於海戰模式發生了改變，戰列艦最畏懼的魚雷已經不再會被裝上驅逐艦。

魚叉導彈

現在伯克級驅逐艦隻會保留輕型反潛魚雷，只有攻擊型核潛艇上才會有那種能威脅到戰列艦的重型魚雷。而魚叉導彈的穿甲能力有限，並且穿甲後毀傷效果不足，因此在很大程度上只能給戰列艦帶來一些損管事故，難以構成致命威脅。

究竟如何

▼

美國軍事專家湯姆•馬力克曾做過一個戰術沙盤推演——一艘阿利•伯克級導彈驅逐艦和一艘「大和」級戰列艦進行海上決鬥。在他的推演中，伯克級驅逐艦首先不斷保持機動來維持自己的戰術主導權，在用艦炮向大和級開火試探後，伯克級連續發射了兩枚魚叉反艦導彈來攻擊大和級戰列艦，但均未取得有效攻擊。

大和級戰列艦試圖在艦載偵察機的輔助下，通過超遠距離開火擊沉伯克級驅逐艦，但沒有命中，伯克級隨即脱離戰場進行機動……整場戰鬥持續了數個小時，最終以伯克級將魚叉導彈消耗殆盡、大和級戰列艦上層建築輕微受損而告終。因此，他得出來一個結論——在開闊海域的一對一戰鬥中，這兩者都沒有將對方擊沉的能力。

不過，他也指出，這一結果的前提是「僅使用常規武器」。如果讓伯克級驅逐艦使用核戰鬥部的「戰斧」巡航導彈，那麼該導彈讓戰列艦徹底失能癱瘓是完全可以做到的。在那個年代，還沒有哪一艘戰艦在設計時會想到日後的海戰中可能還會用上核武器……

伯克級驅逐艦發射戰斧導彈

結論

▼

戰列艦對決導彈驅逐艦的場景除了在好萊塢大片中可能存在，在現實中幾乎已經沒有了上演的可能，即使真的上演，二者無法分出勝負的可能性也非常高。因為對於戰列艦來説，將它趕下海戰霸主寶座的並非導彈驅逐艦，而是航空母艦，而在現代海戰中，大多數驅逐艦也更側重於承擔區域防空和反潛的作用，而不是將反艦作為重頭戲。

客觀來看，戰列艦和驅逐艦一對一決鬥的結果很可能是不分勝負，但如果是戰列艦隊和航母戰鬥羣的決鬥，那麼結果就很明白了——當年航母是怎樣把大炮鉅艦丟進歷史的垃圾桶，它就能怎樣把戰列艦隊再蹂躪一次。