大樓安全，以我的親身經歷判斷，是沒什麼問題的_風聞

【本文由“芳卿老爸”推薦，來自《深圳賽格大廈晃動 官方：監測數據未顯異常，主體結構安全》評論區，標題為芳卿老爸添加】

五千年買的腳盆處你先把晃動的原因找出來，才好發言。

你現在説沒發現問題，那就説明你的檢測技術有問題了。

換個檢測機構吧，這個已經沒有信譽了。

我給你解釋一下，及時公佈硬指標檢測是最重要的，告訴大家大樓是安全的，最擔心兩個問題，一是地基牢不牢固，就是沉降，我之前説了，深圳的高樓都是直接打在岩石上的，而且還是人工挖孔樁，地基出問題的可能性是零，沉降觀測結果也是如此。

第二是怕晃動產品塑型變形，也就是垂直度有不可逆的傾斜，檢測結果是沒有，三四公分頂部偏差完全不是事兒，。還公佈了一個晃動幅度，我覺得這個指標意義不大，相當於汽車允許顛簸程度，無非是個居住的環境穩定性問題，對大樓的結構安全意義不大。

需要説明的是，這棟大樓沒有設置阻尼器，相當於汽車沒有設置獨立懸掛系統，比設置阻尼器的大樓會感覺搖晃一些，實屬正常。

剩下的問題是，為什麼會比常態情況下有較大的晃動呢？

這個情況比較複雜，查明原因的時間可能需要一個月，幾個月，幾年，甚至永遠沒有答案，但還是要查，查的方式是對整個大樓的柱樑過篩子檢測，剪力牆是不會有問題的，梁也不大會有涉及整棟樓安全的問題，除非梁的整體設計有盲點，也基本不大可能，柱子檢測就很簡單了，怕斷了，當然壓是壓不斷的，怕受拉的時候斷，斷也是鋼筋斷的概念，鋼筋斷了混凝土必定斷，因為鋼筋是柔性的混凝土是脆性的。

小應變測一下就知斷不斷了。

由局部柱斷引起晃動的可能性也幾乎為零，因為當天的風實在是很小，柱子不受拉。我個人感覺晃動是鋼管混凝土結構內部應力的一次集中釋放，十年前也晃動過一次，內部應力長時間不斷積聚，到達一定程度就集中釋放一次，這個時間大概是十年左右。比如我們時常聽到樓上有彈珠的聲音，其實沒有小孩玩彈珠，是混凝土內部應力在釋放，當然不影響房屋構件和整個結構的安全。

如果是應力釋放引起，那麼引起晃動的原因就永遠沒有答案，因為無從通過檢測來證明，科學是嚴謹的，不可能把大樓各處都按上檢測器，等十年看看內應力變化，而內應力在鋼結構的內部，打開混凝土裝那麼多傳感器？對結構沒有影響嗎？再説那也是浩大工程。只能實驗室模擬去類比，但實驗室也沒那麼大的荷載。所以，明知推測是這個結果，也只能用可能二字。

最後説明一下，以我的親身經歷，深圳的工程質量是全國最可靠的，監督部門非常專業和嚴謹，問責非常嚴厲，這與深圳公務員待遇特別高，人員素質非常高，和整體的管理風氣好有關。再説這是個深圳的地標工程，從上到下眼睛都盯着呢，什麼胡亂設計馬虎施工都是不可能的。中建二局設計施工的，在深圳那是硬招牌，就是就是沒裝阻尼器，好比車是硬懸掛，路況反應較為明顯而已。大樓安全，我判斷是沒什麼問題的。