中國以和為貴，西方以利為貴_風聞

【本文由“勿謂言之不預也”推薦，來自《高志凱：“你們這是在應付，你要給我對付！”》評論區，標題為勿謂言之不預也添加】

亓景明以前主要是基於對對方道德的信任，“君子一言駟馬難追”“一諾千金”之類都是如此。信任是合作的前提，但是隻建立在信任上，這基礎無疑也是薄弱的，萬一呢？

此外，以前中國主要是內部交易，大家信奉同一套道德倫理教化；現在改革開放，與西方接觸，與國際接軌，文化背景不一樣，訂契約還是非常有必要的。

理解比較淺。

中國以前是熟人社會，生意圈就那麼大，來來去去就那些人，所以必赴然諾。當英國，荷蘭還沒有滿世界搶錢做生意的時候，也是這樣做的。舉世皆然，不稀奇。

而中國特殊特殊的一點是，講究和。和氣生財，一起發財。我們談生意，往往會替對方着想，考慮這個生意做下來，對方有沒有得賺。如果我賺得太多，我們不是得意洋洋，而是會把利潤分出去。這是中國文明的特點，大家好才是真的好。

歐美就不一樣了，如果在合作中可以把對方吃掉，那就吃掉，如果可以把底褲贏過來，那就贏過來。

以往我們對歐美瞭解的少，看到他們輸掉的人大方認輸，覺得真是文明，紳士典範啊。其實紳士只是白天的，表面的，晚上就摸着傢伙去了。

整體來看，中國講究和，大家一起得到好處，將來繼續合作，甚至合作着就連成一家了。中國能有這麼大土地，一部分原因就在這裏：原本是合作方的，都能拿到好處，長期如此，乾脆就合併一家了。

而歐美呢，他們講究爭，爭得最後一枚銅子，那也是賺的。所以歐美永遠合不起來。你看歐萌這麼萌，它眼看就得分了。你看不列顛那麼癲，它還得往下拆。你看美利堅，它嘴裏叫着合眾，實際已在分裂邊緣。

孰優孰劣，一目瞭然。有的東西，真不必去學。自信，堅持自我，更好。