青春中國本未老_風聞

人，體質與精神狀態最重要。

社會，理性與情操不可廢。

“人口危機説”早在七普數據公佈之前，就似乎已經成為一種“社會焦慮”。

這種社會現象背後的思維方式，是否與國家50年前人口爆炸式增長時所引發的問題討論如出一轍？

那些大聲疾呼的愛國人士們，究竟在擔心什麼？

擔心國家將來後繼無人，還是擔心將來無人可以負責養老送終？……

像有些經濟學家恐慌經濟發展面臨嚴重勞動力“用工荒”？還是人力資源匱乏將導致未來經濟需求或經濟供應能力嚴重不足？

眾所周知，少子化加持老齡化並非新生事物。

西方一眾國家早在上世紀70-80年代就已經呈現出的人口趨勢。—— 至於現象背後的原因據説就有很多。至今能克服的非常少。鼓勵多生比控制少生更復雜、更艱難。

從前工業社會發展到工業社會，經濟發達國家民眾生育觀念普遍改變。

少子化好像與經濟發展水平有關，但又好像關係不大。少生或不願生養者絕非僅限於“經濟拮据”的中產階層，即使在收入中上的富裕家庭，少子化也常見，多子多福的家庭不多見。

人預期壽命普遍延長，在我們國家也就是近30年裏才更加明顯：充分説明百姓的生活環境、受教育及醫養條件隨着經濟社會的快速進步，有了大幅度提高。

社會生產力快速提升，各行業體力勞動強度普遍大幅度降低。

這同時意味着：國人可投入勞動建設或從事工作活動的年齡由此延長了。

以前勞動力5個億預期壽命68，現在8億勞動力預期壽命提高到了77，因此同等條件下的勞動人口數量並非只增加了3個億，而是3億5000萬。

七普數據，16-59歲國家勞動年齡人口8.8億人，相當於整個歐盟國家的3倍，比美國4倍還要多；人口平均年齡38.8歲，美國38歲，差不多。

更重要的是，國家現在還有多少地方的經濟發展仍可以憑藉拼體力？

體魄儘管仍然很重要甚至更重要，卻早已不再代表先進生產力。

發生改變的不只是人的出生年齡，人的生理年齡、心理和社會年齡，人生觀念和價值觀念的改變更深刻。現在60多歲人的精神體質狀態，普遍比30、20年前50歲人的精神體質狀態還要好很多。

當然，部分男士頭髮變白好像更早了，但絲毫不影響人的生產力。

“老與不老，不在年齡”。心態、體質和狀態，已經比出生年齡更有意義。

如果一個人不健康，過於消極或悲觀，就是身體再年輕也有可能表現得暮氣沉沉，老態龍鍾。

如果一個人足夠健康，保持樂觀和開心，就是年齡大了也完全可以表現得朝氣蓬勃，意氣風發。

既不需要把庸俗當智慧，也無需將世俗當成熟。

生命在於運動，不在於盲動。國家老與不老，在於國民的精神狀態和經濟活力。

我們當然期望少子化能夠逆轉，但卻不能設想人的預期壽命不再延長。

年長而衰，延遲退休不過是權宜之計。社會保障制度創新肯定會循序漸進，更加完善、科學。

除此之外，看來除了冷靜面對，努力工作，節制消費，重視資本（投資未來）積累，才是大多數人眼下所能想象的謀生之道。

既要對繼續發展充滿自信，也不必要對一時的發展成就衝昏了頭腦，忘乎所以，消費至上，鋪張浪費。別説我們一二線城市沒有這個條件，西方發達社會也還沒有這種實力。

國家幅員遼闊，各地發展還很不平衡。北上廣深不代表中國。

多想一點成就的來之不易，也尚有些許歷史幸運的成分；多想一點世上沒有救世主，也不靠神仙皇帝，不只是昨天和現在，未來一樣如此。

流動的中國正青春。面向未來，首先是信念、信心，腳踏實地。

任何看法都不會改變事實本身。但視角不同，對同一事實的不同看法，人的頭腦和精氣神會不一樣。

七普數據顯示全國流動人口高達3.758億人，其中跨省流動將近1.25億，廣東省10年間常住人口增加2170萬（整個澳大利亞人口尚不足2600萬），浙江省增加逾千萬。

具有大學文化程度者已達2.18億人。不斷進步的我國人，難不能好好地看待未來的工作和生活？

人生誠可貴，愛吾幼之幼，愛吾老之老。

無趣話題，但願不要像流行感冒一樣一年來一次。