內戰無英雄？老子要罵人！關於革命戰爭和解放戰爭的政治性問題_風聞

引子：前兩天，看了“一個壞土豆”寫的《內戰無英雄？真的讀懂了那段偉大的英雄史詩嗎？》，想起兩年前，在一些人攻擊解放戰爭最瘋狂的時候，我寫的《內戰無英雄？老子要罵人！關於革命戰爭和解放戰爭的政治性問題》，原文於19年1月發表在鼎盛王朝軍事網站上。兩篇文章在名字上，都恰好用了對“內戰無英雄”的質疑和否定，表達了共同的態度，但寫作角度和風格不同，特發出來供大家品鑑指教。

內戰無英雄？老子要罵人！關於革命戰爭和解放戰爭的政治性問題

近年來，經常看到一些談及解放戰爭的文章和評論，動輒就是內戰最可悲，內戰無英雄，手足相殘，同室操戈，民族悲哀，巴拉巴拉的一些言論，附和者還挺多，顯得挺有道理，挺正義，挺情懷的樣子。

不是蠢貨，就是別有用心。

戰爭是政治的延續，政治是羣人和羣人之間的高級的深度的關係。

在我國革命戰爭年代，就是佔絕大多數的活不下去的人被中國共產黨組織起來，和剝削壓迫甚至殺害他們的極少數人之間的暴力反抗。

到抗日戰爭時期，為了民族存亡，共產黨不惜放下血海深仇，和國民黨政府聯合起來，搞統一戰線，領導人民一起抗日。國民黨是消極抗日，消耗地方派系，主力一退再退。共產黨是積極抗日，深入敵後，廣泛開展抗日根據地。

日本投降以後，國民黨反動派及其軍隊又搶佔地盤，重新開始家族統治，對外賣國買辦，對內欺壓剝削老百姓的統治，大舉侵犯共產黨帶領人民在抗日戰爭期間辛辛苦苦建設起來的根據地。由此，才展開了為了實現民族獨立自主，人民能活下去，並且能活得越來越好的解放戰爭。

國民黨欺壓剝削人民，逼得大家活不下去，草要過火，石要過刀，人要換種。和日寇的三光政策，有什麼不同？

不光剝削，還要殺人，不光殺人，還要虐殺。挖心，剮眼，活埋，扒皮，凌遲，等等。

這些，他們就看不到了，還要説，你在造謠。

他們眼裏的國民黨，是為國為民的，是風流倜儻的，是勇於犧牲的，是年少多金的。

恨不得以身代之，恨不能以身相許。

對革命戰爭，避而不談。對抗日戰爭，國軍威武。對解放戰爭，各種泛酸。

他們不會明白，為什麼陳毅元帥會説，淮海戰役的勝利是小推車推出來的，他們更不會明白，為什麼那麼多老百姓，會不懼犧牲，轉戰千里，前方大軍打到哪裏，他們就從後方把糧食和彈藥送到哪裏。

豈獨淮海，全國皆然。

這就是中國革命戰爭和解放戰爭最深厚的根源。

人民講不出那麼多大道理，但他們用自己的命在投票。

是的，我從不認為什麼內戰最可悲，內戰無英雄，手足相殘，同室操戈，民族悲哀等等的言論是對的，是有感情的，是站在民族立場的，只是在失敗以後無奈的哀嚎，和泛酸。

反動的，就該被推翻，剝削的，就該被打倒。就像有人貪污腐敗就該被紀檢查處，有人瀆職懈怠就該被調查撤職。就像殺人償命欠債還錢一樣，是天經地義的事。

拋開正義性去談戰爭，拋開政治性去談人性。

其實質，就是為國民黨反動派開脱，就是否認革命戰爭和解放戰爭的偉大意義。再延伸一下，就是否定共產黨的人民基礎和執政源泉。為反動派説話，甚至自己也希望成為高高在上的統治者。

把人民革命和解放戰爭和傳統的軍閥混戰，民不聊生相混淆。

而且，我們到現在還沒解放台灣，到時候，又該有一大幫人跳出來説這些話，説“中國人不打中國人”了，好接着搞他們的台獨。

還是那句話，不是蠢貨，就是別有用心。

抗日戰爭不用説了，他們反對不了，雖然現在還有精神日本人，但絕大多數人在這個問題上，還是立場鮮明的。

革命戰爭和解放戰爭的正義性和過程，這本來是歷史真實的，人人熟知的，但這些年，卻被故意篡改污衊，在明面上不能對抗，就只好用這種方式來帶輿論。輕飄飄一句搞的自己多有情懷的一句話，就把那麼多人民和烈士的血，付諸東流了。

人民解放軍，人民子弟兵，是實至名歸的。解放戰爭，是偉大恢弘的。

為了民族獨立和人民解放，為了公平正義的事業奮戰的，獻身的，就是英雄！

軍美

2019.1.11