把謀生手段置於家庭生活之上是極其荒謬的？_風聞

【本文由“guan_15983223282359”推薦，來自《新華社調查：這屆年輕人為啥不結婚？》評論區，標題為小編添加】

夏克_Shark高考KPI導致學校和家長對學業抓得太狠，絕對禁止早戀，學生沒有機會養成男女伴侶長期磨合互助相處的習慣

行為習慣和思維是一樣的，一旦固定就很難改變，習慣單身的你讓他身邊多一個人，習慣陪伴的你讓他身邊沒有人，都是非常痛苦的過程

大學之前禁止早戀，大學畢業馬上催婚，家長和社會是不是覺得孩子特好拿捏，你想怎樣就能怎樣呢？

古人總是説“成家立業”，將“成家”置於“立業”之前，就是因為清醒地知道，所謂事業對於絕大多數人而言不過是謀生、養家的手段而已。把謀生手段置於家庭生活之上是極其荒謬的。

春華秋實，許多能力其實都是季節性的，少年不戀愛可能就沒有能力戀愛了。因為年齡小而“思想不成熟，性格不穩定”，或許還意味着可塑性強，容易相互磨合。年輕時過度壓抑所造成的暫時的學業上和經濟上的成功，未必能補償愛的心理能力削弱乃至心理扭曲所帶來的家庭不幸。對於少年戀愛這種來自大自然的力量，父母和社會只能引導，如果不能説服孩子們把感情剋制在分手尚能正常生活的程度內，那就只好引導他們走入婚姻的殿堂。強壓的結果，即使不逼出離家出走或精神病，也多少會造成心理扭曲。

適度早婚早育、多生養幾個孩子對家庭生活是好事。通常人的年齡越小越單純，年齡越大越功利。這就是同事間感情普遍不如同學間感情的原因。先成家、後立業的另一個好處是誰都沒有婚前財產這個小金庫，可以減少夫妻間的不信任和矛盾。小金庫對政府是腐敗之源，對夫妻也是猜忌之源。剩男、剩女們本不該把自己拖成剩男、剩女的，就應該趁雙方都年輕、沒財產、無猜忌心、無防患心的時候結婚。從事業的角度看，因為需要積累經驗和人脈，無論男女，真正的黃金時期是35-45。年輕時不把生養兩三個孩子的任務完成了，到那時候去補生，更辛苦、更不優生、更影響事業。再晚，就生不出來了。

因為婚姻確實意味着責任，家庭責任感的降低也確實是現代社會離婚率上升的重要原因。現代青年人家庭責任感降低顯然不是因為受教育多了，而是因為兄弟姐妹少了。未成年人對於父母和社會是沒有真正的責任而只有權利的，他們在與成年人的相處中無法產生責任感，責任感是在兄弟姐妹或其他同齡伴侶的合作、競爭中產生的，而跟其他同齡伴侶相處產生的責任感絕對不可能達到“長兄如父”那樣的強度。但是家庭責任感在成年後得到提高的途徑不是時間的流逝，而是締結婚姻和養育兒女。婚姻從來是增強家庭責任感的，小兩口商量着辦事也能提高做決定的能力。生養孩子會進一步增強家庭責任感：俗話説“沒養過孩子的人永遠是孩子”，是有道理的。如果小時候因為沒有兄弟姐妹而缺乏家庭責任感，成年後又不能及時通過結婚、生養孩子增長家庭責任感，熬到三十多歲怕是一輩子也難以形成維繫一個家庭所需要的責任感了，因為責任感也是需要從小培養的。

“法律規定男人17歲可以參軍，22歲才可以結婚，説明女人比敵人難纏，結婚比打仗危險。”既然在生命危險面前都可以承擔成年人的責任了，為什麼不能結婚呢？難道結婚真比上戰場還危險因而需要把某些成年人“保護”在婚姻之外麼？歐美國家的法定結婚年齡普遍低於義務入伍年齡，戰爭爆發後父母總是突擊給少年兒女完婚。這樣做並不是結婚就可以免兵役了，而是要讓烈士留後，讓士兵為子孫後代而戰，從而既保護家族延續，又加強戰鬥力。

總有些人讀完高中甚至初中就要出去掙錢養家，幫助家裏，如果遇到心儀的異性，為什麼不能合法地領到結婚證而生活在一起，共同創造美好的未來呢。

必須保護孕產婦和嬰幼兒的權益，種族才能繁衍，國家才有未來，人類才有希望。法律為鼓勵這些決志為種族、國家和人類的未來而甘心受到婚姻約束的人而給予的一些變相福利和便利，沒有理由讓那些並無此種決志的人來分享。國家未來給國民的任何福利都要靠足夠數量的國民後代來支撐，因此低生育率的國家無不提高孕產婦和兒童福利以鼓勵生育，給婚姻的這些變相福利和便利也是對永遠不過時的“早生貴子（女）”的祝福。