布林肯和拉夫羅夫談和_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-05-21 13:41
昨天頭條是個廣告。
5月19號,布林肯與俄羅斯外長拉夫羅夫,地點在冰島首都雷克雅維克。布林肯表示“美俄存在分歧,這不是秘密”,華盛頓將對俄羅斯的激進行動作出回應;但他也表示,如果兩國領導人展開合作,世界將更加安全。布林肯稱,拜登希望“與俄羅斯建立可預測和穩定的關係”,並表示兩國可以在抗擊新冠疫情、應對氣候變化、處理伊朗與朝鮮核問題以及阿富汗戰爭等方面進行合作,因為這對美俄和全世界都有好處。
拉夫羅夫也認為俄羅斯和美國存在“嚴重分歧”,但必須“在兩國利益發生衝突的領域”進行合作。據俄羅斯國家媒體報導,拉夫羅夫表示本次會談具有“建設性”,兩位外交官將為拜登與普京可能進行的會晤準備議題。
在上述消息宣佈前,俄羅斯副外長里亞布科夫曾表示,豁免制裁將有助於俄美關係正常化。拉夫羅夫則並未回應制裁的相關問題。
我也一句話不説,就看圖
説這是對手,敵人。
我怎麼看美俄像是盟友似的?
國外的所謂智庫立即180度轉彎,這事也就拜登能做,換懂王上去,立馬通俄的帽子就扣過來了。
要清楚的知道哪些是宣傳,哪些是真的。
通俄門一夜之間就不存在了。説句不好聽的,美國媒體就是把老百姓當豬養。灌輸什麼就是什麼,別跟扯什麼“民意”的蛋。
我寫過關於美國挑撥中俄關系的文章,請看之前發的:
文章明確的説
“北極地區事務,美國應當重啓北極防長論壇,與俄羅斯就北極問題進行對話,這樣可以跳過目前的美俄衝突,為進一步美俄合作提供跳板。比如説俄羅斯正在尋求限制非北極國家在北極區域治理的作用,這裏面就牽扯到中國,美國應當支持俄羅斯。”
而這次雙方見面,就是在北極圈八國理事會外長會議前舉行的,就是北極問題,還真的是巧啊。
如果有一條中了,那麼剩下的幾條都要看看了,我們都不是搞外交的,也不是搞情報的,所以很難有情報通道,但是我們可以通過一些細微的東西察覺出來,比如説《新裁武條約》,只要美國提出和俄羅斯談這個,那麼美國就有極大的可能在挑撥關係了。
説實話,儘管我對普京評價也不算低了,還是低估了普京。
我説澤連斯基被賣了,不算過分吧。
上一次美國賣的是誰?庫爾德人,記得麼?
這幾天澤連斯基又説要和普京談判,還簽署了文件,説要就頓巴斯問題搞全民公投。
這不是開玩笑嘛?
就算普京把東烏交出去,普京可是獲得了克里米亞那一大塊地方,克里米亞早就被人忘記了吧。
克里米亞,面積2萬6千平方公里的土地,瀕臨黑海和亞速海,還擁有塞瓦斯托波爾深水不凍港,極其重要的戰略要地。
普京從葉利欽手裏接過來的是怎麼樣一個破爛的國家?接過來的時候俄聯邦都快分崩離析了。
現在呢?不但沒有分崩離析,領土還擴大了,拿到了克里米亞,光這一點,就足以讓普京在俄羅斯的地位提升多少。
開疆擴土,這是怎麼樣的功勞?
台灣面積才多大,也不過3萬6啊。
其實當年普京下手拿下克里米亞的時候,連我都覺得普京冒失了,覺得有點不值,現在回過頭看,太值了。
北溪二號線取消制裁,只要俄羅斯堅持建完,能定時供氣,賬上立即就多了收入,在歐洲也不怕被烏克蘭的過境問題掣肘。
如果當年俄羅斯一邊口頭抗議,一邊惠烏,同時對國內説發展第一要忍耐,克里米亞就能收回來嗎?自己好好想想。
德國人在中國賺了不少錢吧,大眾在今年利潤暴增,靠的是什麼?靠的是中國消費復甦,不然大眾立即就要掉到水溝裏面去。
中歐投資協定本來就算扔桃子給歐洲人吃了,結果凍結了,這我也是老早跟大家講過的。
撤了也好,反正我一直不滿這個協定。
反而針對澳洲的制裁一直在進行,這都沒多少天,莫里森調子就開始軟了,前段時間説一國兩制,最近接受《悉尼先驅者晨報》又説:“雙邊關係依然存在,貿易額就足以證明這一點,澳中貿易額從未像現在這麼高過。總而言之,雙邊關係仍然有很高的價值。”
戰略定力我覺得非常重要,尤其是不要受到一些短暫波動的影響。
我現在還記得當時人民幣匯率貶值的時候,國內一幫人起鬨,説要換美元,結果呢?今年刷刷就掉到6.4。
當年人民日報説“不要打税務戰爭”,一幫人也是在哂笑,結果耶侖上台後,也在提全球最低税率,要求不要打税務戰。
那幫起鬨,哂笑的人,現在都不知道跑到那去了,怎麼跟他們講道理?
某些國家就是要趁亂和你簽訂不利於你的條約。要有戰略定力。
對的就是對的,要堅持。
制裁一旦施出去,絕不輕易撤回。
我預估歐美有兩波施壓,分別是:2021年9月26日以後,以及2022年4月23日以後,分別是德國大選和法國大選。
大選完畢後,美國肯定會趁機壓一波,一定要堅持自己的主張。
來源 | 李建秋的世界
https://mp.weixin.qq.com/s/ZUYOH6U6Wfwoyctcbii_fA