布林肯和拉夫羅夫談和_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-05-21 13:41
昨天頭條是個廣告。
5月19號，布林肯與俄羅斯外長拉夫羅夫，地點在冰島首都雷克雅維克。布林肯表示“美俄存在分歧，這不是秘密”，華盛頓將對俄羅斯的激進行動作出回應；但他也表示，如果兩國領導人展開合作，世界將更加安全。布林肯稱，拜登希望“與俄羅斯建立可預測和穩定的關係”，並表示兩國可以在抗擊新冠疫情、應對氣候變化、處理伊朗與朝鮮核問題以及阿富汗戰爭等方面進行合作，因為這對美俄和全世界都有好處。
拉夫羅夫也認為俄羅斯和美國存在“嚴重分歧”，但必須“在兩國利益發生衝突的領域”進行合作。據俄羅斯國家媒體報導，拉夫羅夫表示本次會談具有“建設性”，兩位外交官將為拜登與普京可能進行的會晤準備議題。
在上述消息宣佈前，俄羅斯副外長里亞布科夫曾表示，豁免制裁將有助於俄美關係正常化。拉夫羅夫則並未回應制裁的相關問題。
我也一句話不説，就看圖
説這是對手，敵人。
我怎麼看美俄像是盟友似的？
國外的所謂智庫立即180度轉彎，這事也就拜登能做，換懂王上去，立馬通俄的帽子就扣過來了。
要清楚的知道哪些是宣傳，哪些是真的。
通俄門一夜之間就不存在了。説句不好聽的，美國媒體就是把老百姓當豬養。灌輸什麼就是什麼，別跟扯什麼“民意”的蛋。
我寫過關於美國挑撥中俄關系的文章，請看之前發的：
文章明確的説
“北極地區事務，美國應當重啓北極防長論壇，與俄羅斯就北極問題進行對話，這樣可以跳過目前的美俄衝突，為進一步美俄合作提供跳板。比如説俄羅斯正在尋求限制非北極國家在北極區域治理的作用，這裏面就牽扯到中國，美國應當支持俄羅斯。”
而這次雙方見面，就是在北極圈八國理事會外長會議前舉行的，就是北極問題，還真的是巧啊。
如果有一條中了，那麼剩下的幾條都要看看了，我們都不是搞外交的，也不是搞情報的，所以很難有情報通道，但是我們可以通過一些細微的東西察覺出來，比如説《新裁武條約》，只要美國提出和俄羅斯談這個，那麼美國就有極大的可能在挑撥關係了。
説實話，儘管我對普京評價也不算低了，還是低估了普京。
我説澤連斯基被賣了，不算過分吧。
上一次美國賣的是誰？庫爾德人，記得麼？
這幾天澤連斯基又説要和普京談判，還簽署了文件，説要就頓巴斯問題搞全民公投。
這不是開玩笑嘛？
就算普京把東烏交出去，普京可是獲得了克里米亞那一大塊地方，克里米亞早就被人忘記了吧。
克里米亞，面積2萬6千平方公里的土地，瀕臨黑海和亞速海，還擁有塞瓦斯托波爾深水不凍港，極其重要的戰略要地。
普京從葉利欽手裏接過來的是怎麼樣一個破爛的國家？接過來的時候俄聯邦都快分崩離析了。
現在呢？不但沒有分崩離析，領土還擴大了，拿到了克里米亞，光這一點，就足以讓普京在俄羅斯的地位提升多少。
開疆擴土，這是怎麼樣的功勞？
台灣面積才多大，也不過3萬6啊。
其實當年普京下手拿下克里米亞的時候，連我都覺得普京冒失了，覺得有點不值，現在回過頭看，太值了。
北溪二號線取消制裁，只要俄羅斯堅持建完，能定時供氣，賬上立即就多了收入，在歐洲也不怕被烏克蘭的過境問題掣肘。
如果當年俄羅斯一邊口頭抗議，一邊惠烏，同時對國內説發展第一要忍耐，克里米亞就能收回來嗎？自己好好想想。
德國人在中國賺了不少錢吧，大眾在今年利潤暴增，靠的是什麼？靠的是中國消費復甦，不然大眾立即就要掉到水溝裏面去。
中歐投資協定本來就算扔桃子給歐洲人吃了，結果凍結了，這我也是老早跟大家講過的。
撤了也好，反正我一直不滿這個協定。
反而針對澳洲的制裁一直在進行，這都沒多少天，莫里森調子就開始軟了，前段時間説一國兩制，最近接受《悉尼先驅者晨報》又説：“雙邊關係依然存在，貿易額就足以證明這一點，澳中貿易額從未像現在這麼高過。總而言之，雙邊關係仍然有很高的價值。”
戰略定力我覺得非常重要，尤其是不要受到一些短暫波動的影響。
我現在還記得當時人民幣匯率貶值的時候，國內一幫人起鬨，説要換美元，結果呢？今年刷刷就掉到6.4。
當年人民日報説“不要打税務戰爭”，一幫人也是在哂笑，結果耶侖上台後，也在提全球最低税率，要求不要打税務戰。
那幫起鬨，哂笑的人，現在都不知道跑到那去了，怎麼跟他們講道理？
某些國家就是要趁亂和你簽訂不利於你的條約。要有戰略定力。
對的就是對的，要堅持。
制裁一旦施出去，絕不輕易撤回。
我預估歐美有兩波施壓，分別是：2021年9月26日以後，以及2022年4月23日以後，分別是德國大選和法國大選。
大選完畢後，美國肯定會趁機壓一波，一定要堅持自己的主張。
來源 | 李建秋的世界
https://mp.weixin.qq.com/s/ZUYOH6U6Wfwoyctcbii_fA