諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼：比特幣是永不消亡的邪教_風聞

當地時間19日，比特幣上演“瘋狂過山車”，上午暴跌超30％，一度跌破30000美元大關，午後卻較低點反彈超30%，一度回升至4萬美元上方。

面對這一劇烈波動，“加密貨幣懷疑論者”、諾貝爾獎獲得者、經濟學家保羅·克魯格曼（Paul Krugman）19日在推特連發數條帖文評論，説自己已經放棄對比特幣即將消亡的預言，因為比特幣就是一個可以“無限期存在下去的邪教”，總有一批批新信徒出現。

克魯格曼對比特幣“邪教”的稱呼，是出於他對另一人帖文的評論。

當地時間19日下午，彭博社高級編輯約翰·奧特斯（John Authers）在推特發文觀察比特幣交易。對於當日如同坐過山車般的比特幣，奧特斯如此描述，“所以，比特幣在5周內下跌了53%，然後在4小時內上漲了35%。”

此前，比特幣於當地時間4月14日創下了近65000萬美元的最新高點。到了5月19日凌晨，比特幣卻急速下跌。在紐約時間上午9時，比特幣跌至30016美元，這意味着其在五週內下跌了54%。不過在接下來的四個小時裏，比特幣又觸底反彈，上漲了近36%。

據此，奧特斯稱自己目前有兩點觀察：一是在匯率方面，沒有人會參與以比特幣計價的交易；二是現在説（比特幣）泡沫已經破裂，或者説這是一個新的牛市還為時過早。值得一提的是，隨後他還在彭博社發了一篇標題為“現在説比特幣泡沫破裂還為時過早”的評論文章，詳細闡述了他的觀點。

作為19日當天的熱門話題，奧特斯談及比特幣的這條推文受到了保羅·克魯格曼的注意。

克魯格曼先是表示自己沒有寫太多關於比特幣的文章，“因為沒有任何基本原理可以討論”。

接着，他便開始對比特幣進行“科普”。克魯格曼介紹稱，比特幣並不是一項新事物，它從2009年就已經存在了。而在這段時間裏，“似乎沒有人發現它有什麼好的合法用途”，因為比特幣不是一種方便的交易媒介，也不是一種穩定的價值儲存方式，更“絕對不是一種計算單位”。

在列舉完比特幣的缺陷後，克魯格曼又明捧暗貶，稱比特幣的價值在於，一些人認為這是一種基於先進技術的方法，可以保護自己免受法定貨幣崩潰的影響，在這些人的觀點中，法定貨幣將會不可避免地走向崩潰。

對此，克魯格曼諷刺稱，雖然這種崩潰“可能很快，也可能是在未來幾個世紀中的某一天”，又或者，正如他此前所言，有關比特幣的這一論調就是“自由主義者的胡言亂語”和“技術騙局”。

説到此處後，克魯格曼就開始明着抨擊比特幣。他稱自己已經放棄對比特幣即將消亡的預測，因為比特幣就是一個“可以無限期存在下去的邪教”，似乎總有一批批新的信徒為其“前赴後繼”。

值得一提的是，雖然克魯格曼此番言論表達了自己“加密貨幣懷疑論者”的立場，但他也因此受到了不少抨擊。

例如，許多推特用户在他的評論區翻舊曆，拿克魯格曼此前評論互聯網的話稱，“不要聽取經濟學家關於技術的建議，克魯格曼對比特幣的看法大錯特錯。”1998年，克魯格曼曾在文章中預測“到2005年左右，這將變得清晰，即互聯網對經濟的影響並不比傳真機大。”他後來承認了自己的這一預測是錯誤的。

還有推特用户稱，“比特幣是經濟生活中的一個事實。人們從中找到了價值。如果你不明白原因，我認為作為經濟學家，你的工作就是找出原因。”

甚至有用户還表示，“即便比特幣真的沒有任何用途，但讓你瘋狂也證明了它的存在是合理的。”

值得一提的是，面對眾多用户的質疑與抨擊，克魯格曼20日在《紐約時報》上發表了一篇評論比特幣的文章，並轉發至推特上，回懟稱“預測，這會讓我收到很多恐嚇信。畢竟邪教不能被嘲笑。”

在這篇文章中，克魯格曼再次重申了自己關於比特幣是“自由主義者的胡言亂語”和“技術騙局”的結合的觀點，並稱比特幣之類的加密資產就是一個龐氏騙局。而人們之所以願意花大價錢購買那些加密貨幣，顯然是因為這些資產價格持續上漲，“早期投資者賺了很多錢，而他們的成功吸引了新的投資者。”