為什麼宗教反對疫苗？為什麼醫學最先進的西方反對疫苗最嚴重？_風聞

 這是我們的第1271 篇文章

為了在今年秋季恢復正常的校園生活，越來越多的大學強制要求返校學生接種新冠疫苗。據報道，已經有超過300多所學校發佈了關於疫苗要求的通知。包括紐約州立大學在內，很多學校都表示只要疫苗獲得了FDA的完全批准，所有學生和教職工都必須接種。

其實，關於新冠疫苗的爭議主要是質疑其研發時間短，安全性無保障。因此，很多人不願意接種還在試驗階段的疫苗。

那麼，如果疫苗是100%安全的，是不是所有人都能打消顧慮呢？

答案是否定的！

就算疫苗的安全性有保證，有的人仍然拒絕接種疫苗。在美國、法國、英國和歐洲都有過影響非常大的反對疫苗運動，從疫苗誕生到現在，一直都有人堅決抵制疫苗。為什麼在醫學最發達，最先進的西方，反對疫苗的運動卻最嚴重呢？

原來，在西方的文化中，疫苗的使用可不僅限於醫療方面，而是與宗教和哲學密不可分。舉例來説，幾乎所有學校都是允許醫療豁免的，大部分的學校允許宗教豁免。

為什麼宗教反對疫苗還要追溯到疫苗的誕生。

在225年前，也就是1769年，一位英國醫生愛德華•詹納（Edward Jenner）發明了牛痘疫苗。他把牛痘傷口中的膿注入一個8歲孩子的體內，然後給孩子注射天花病毒。實驗成功了，這個男孩沒有生病，牛痘疫苗是有效的。

1798年，實驗的結果公之於世，疫苗“ vaccine”這個詞第一次出現，它的詞源來自於拉丁文的“vacca”意思是母牛。這是西方公認的人類第一種疫苗。不過，中國醫書有記載在11世紀就用種“人痘”的方式對抗天花。總之，牛痘疫苗後來大規模推廣到全球，世界衞生組織（WHO）在1980年5月宣佈，地球上再無天花病毒。

而對疫苗的抵制幾乎從疫苗一出現就有了，當時的教徒認為，**人類是上帝創造的，如果一個人感染天花而去世，這就是上帝的安排。**上帝根據自己的形象創造了人類，我們怎麼能隨便把牛身上的東西輸入人體呢？而且牛痘疫苗用的還是很噁心的母牛感染病毒後潰爛物。

當時，神職人員強烈反對疫苗，認為接種疫苗是違背自然，違背上帝的行為。這也解釋了為什麼現在還有人反對輸血，反對給人體注射牛胰島素。出於對他人信仰自由的尊重，在此，我們不作任何評價。

19世紀的時候，因為有更多疫苗研發成功並且大規模推廣接種，西方反對疫苗的運動也愈演愈烈。反對疫苗的不僅有宗教信徒，還有醫生。英國倫敦的醫生安德魯·維克菲爾德（Andrew Wakefield）可以説是反對疫苗的一個傳奇人物。他在一篇論文中説**，注射MMR疫苗會導致兒童的自閉症和腸道疾病。**

雖然這篇論文已經被證明是造假的，但是當時引起了非常重大的影響。

本來MMR疫苗是在嬰幼兒時期接種的，好多家長看到居然還有醫學研究發現疫苗的重大弊端都不敢給孩子打疫苗了。BBC報道，“單在2004年，英國接種MMR疫苗的兒童就減少了10萬，後來引發了麻疹病例的上升”。

很多人根本不瞭解這個結論是怎麼得出的，但是都聽過打MMR疫苗可能導致孩子自閉症這個説法。特朗普都曾經在推特上發文反對疫苗，他説：“健康的小孩去看醫生，被打了各種各樣的疫苗，然後就變成了自閉症患兒，這樣的例子太多了”。

其實在特朗普發佈這個推文的前一年，安德魯·維克菲爾德已經因為受賄被英國醫學總會取締了從醫資格，他的論文早就被撤稿了。

如果疫苗的安全性有保證，那麼反對疫苗接種的討論空間就只剩下個人自由了。另一羣反對的聲音主要圍繞個人選擇，他們認為每個人應該自由選擇是否接種疫苗。自由本來就是歐美文化最推崇的，再加上他們一直有各種陰謀論，反正“一刀切”就肯定是不對的。就算是出於安全考慮，為了避免疾病傳染，為了公眾健康，也不能強制要求所有人都接種疫苗。

看到這裏，你是不是突然覺得自己的價值觀被顛覆了？難道我從小接種疫苗是被“套路”了？我沒有反對疫苗是不是太隨大流了，是不是喪失了獨立思考的能力？難道我不應該相信醫學和科學？

實際上，事實已經證明了疫苗在人類歷史上的正面作用。比如，在麻疹疫苗出現之前，全世界每年約有260萬人死於這種疾病。WHO數據顯示，**麻疹疫苗將麻疹致死人數減少了80%。**總體上，疫苗是我們人類對抗病毒最有效的武器。

美國大學強制要求的疫苗也大多是技術成熟和已經被證明非常有效的，比如：

乙肝（Hepatitis B）

麻風腮（“MMR”）

水痘（Varicella或chickenpox）

百白破（“Tdap”）

腦膜炎（Meningococcal）

大概率上，美國大學是會把新冠疫苗加入強制接種的清單裏。目前，大部分學校都接受WHO批准的疫苗，包括了三種美國疫苗和一種中國的疫苗。學生接種中國的疫苗也會受到校方的認可。如果學生居住在美國，也能非常便利的接種疫苗。總之，如果想要在秋季返校，一定要接種疫苗並保存好接種記錄。

l留學每日談