拜登準備跟俄歐做世紀大交易 發起“新冷戰”合圍中國?_風聞

直新聞：美國國務卿布林肯證實，美國政府放棄了對“北溪-2”股份公司及總經理馬蒂亞斯·瓦爾尼希實施制裁的計劃，稱此舉“符合美國的國家利益”。你認為，美國此舉的意圖究竟何在？

特約評論員 劉和平：

我注意到，很多評論都認為，拜登政府放棄對“北溪-2”號項目的制裁措施，是美國送給俄羅斯、德國甚至是整個歐盟的一份大禮物。而在我看來，光是看到這一點，顯然是小看了拜登政府的企圖與陽謀。它不僅僅是拜登政府為了討好俄羅斯、德國以及整個歐盟而送出的一份大禮，更是拜登政府在美國與德國、美國與歐盟之間所做的世紀性大交易的一部分。

這個世紀性大交易的核心目的就是，要拉攏歐盟乃至整個北約跟中國打一場由美國主動挑起的“新冷戰”。因為在一開始的時候，面對美國挑起的對華“新冷戰”，整個歐盟不僅處於無動於衷的狀態，甚至壓根就不認為中國是個威脅，並跟中國在經貿上打得火熱。

而美國要想打贏這場對華“新冷戰”，沒有歐盟的參與與配合則是完全沒有勝算的。而要拉攏歐盟，光是講心不講金，或者説光是講一些共同的意識形態與價值觀念是不行的，還得在對歐盟曉之以情的同時必須動之以利。

正是在這種情況下，我們看到，最近一段時間以來，拜登政府對以德國為首的歐盟做出了一系列令人眼花繚亂的讓步，以及採取了一系列的討好措施：包括一是宣佈取消特朗普執政時期制訂的從德國撤離美國駐軍計劃；二是宣佈要與歐洲國家一道阻止中國與俄羅斯在北冰洋地區的所謂擴張；三是不再像特朗普時期那樣強行要求歐洲國家增加軍費開始。

同時，在經貿上，拜登也放棄了特朗普時期跟歐盟親兄弟明算賬甚至是打貿易戰的做法。

本週一，美歐貿易代表共同宣佈，暫停對雙方的加徵關税報復行動，並開始將矛頭對準中國，準備解決與中國有關的所謂全球產能過剩問題。而拜登政府放棄對“北溪-2”號項目的懲罰行動，顯然也是美國對歐洲做出重大讓步計劃的一部分。

那麼，既然是一場世紀性的大交易，在美國做出重大讓步的同時，歐盟也勢必就要投之以桃報之以李。

所以我們看到，最近一段時間以來，歐盟一是跟隨美國的步伐，以所謂的人權為由在新疆議題上對中國個別官員進行了制裁，打破了三十多年以來中歐不打人權戰的慣例；二是為了響應美國的印太戰略，德國與法國先後派出軍艦到東海與南海方向跟美日一起進行軍演；三是歐盟委員會近日暫停了推動批准中歐投資協定的努力。這些都意味着，美歐之間的這場交易正越做越大。

直新聞：那對於美國國務卿布林肯與俄羅斯外長拉夫羅夫舉行首次面對面會晤，以探討建立一個更加可以預見的美俄關係一事，你又作何解讀？

特約評論員 劉和平：

其實，最近一段時間以來，至少從表面上來看，美俄關係還是相當緊張的。拜登政府以俄羅斯涉嫌干預美國選舉和發動惡意網絡攻擊活動，以及持續對烏克蘭進行軍事威脅為由，制裁了多名俄羅斯的個人和實體，甚至是驅逐了俄羅斯的外交官。布林肯與拉夫羅夫的會晤以及下個月拜登與普京之間有可能的會晤，就是在這樣一種並不太友好的氛圍下展開的。

這也就意味着，當前的美俄關係實際上進入到了一種相當複雜、相當矛盾甚至是相當難以駕馭的階段。這種複雜與矛盾主要就體現在，拜登政府一邊要打俄羅斯一邊又要拉俄羅斯，一邊要制裁俄羅斯一邊又要極力改善與俄羅斯的關係。

打和制裁俄羅斯，是為了維護美國自身的國家利益，同時安撫國內的反俄羅斯勢力。拉攏俄羅斯與改善美俄關係，則是為了服務於要在全球範圍內跟中國打一場由美國挑起的“新冷戰”的大目標。

對於拜登政府來説，為了打贏這場“新冷戰”，美國不僅要做加法，也就是要團結歐盟、日本、澳大利亞等國家來結盟對抗中國，而且要做減法，離間中國與其他國家尤其是跟俄羅斯的關係。

因為拜登政府知道，不團結盟友美國無法贏得這場“新冷戰”，同樣，不分化瓦解中俄關系讓中俄抱成了一團，美國也贏不了這場“新冷戰”。

而為了拉攏俄羅斯離間中俄關系，拜登政府也在跟俄羅斯做一場世紀性的交易，包括不再稱呼俄羅斯是“美國最大的敵人”，甚至淡化俄羅斯是美國最大的戰略競爭對手的説法，同時放行了俄羅斯與德國之間的“北溪-2”號項目。未來，不排除拜登政府還有可能會逐步取消對俄羅斯的經濟制裁。

從中我們可以看出，善於做交易的，並不僅僅是前總統特朗普，拜登在這方面也是毫不示弱。而且特朗普做的交易，大多集中在經濟層面，着眼的是看得見的有形利益，而拜登的交易多是戰略層面的大交易。

直新聞：那對於歐洲議會表示，北京如果希望保住與布魯塞爾達成的雙邊投資協定，就必須取消對歐盟政界人士和外交官的制裁一事，你又怎麼看？特約評論員 

劉和平：

我認為，表面上看來，歐洲議會似乎在是否批准《中歐投資協定》這件事情上展現出了非常強硬的姿態，但事實上它卻暴露出了歐洲議會的外強中乾，説明歐盟其實是非常想要這個《中歐投資協定》的，但是他們又找不到台階下，於是就想通過發出威脅的方式，讓中方先做一個讓步。

而在我看來，歐洲議會要求中方率先做讓步，是在倒打一耙搞錯了方向。中國有句俗話叫解鈴還須繫鈴人。這件事情完全是由歐盟自己主動挑起來了，正是因為歐盟跟在美國後面打起了所謂的對華“新冷戰”，以所謂的人權為由介入了新疆事務，三十多年來破天荒地對中國官員進行了制裁，才使得中方以更大的力度對歐盟進行了反制。

同時，率先把人權問題跟經貿問題掛鈎、擱置《中歐投資協定》審批的，也是歐盟。這也就意味着，應該率先糾正錯誤的，不是中國而是歐盟自身。歐盟應該率先撤銷對中國相關官員的制裁措施，中方再採取相應的措施，才能為《中歐投資協定》的通過以及中歐關係的改善創造一個良好的氛圍。

同時歐盟還應該引以為戒，不要在人權問題上當中國的“祖師爺”，更不能以所謂的人權問題介入中國的內政，不要跟在美國後面亦步亦趨跟中國打所謂的“新冷戰”。

假如歐盟不率先改正錯誤，那《中歐投資協定》的過關以及最終中歐經貿關係的進一步發展，就都將會遇到障礙。因為經濟利益對於中國來説雖然很重要，但是，在新疆、香港問題上，維護中國的主權與獨立性無疑更加重要，它涉及到中國的核心國家利益。在這一方面，中國不吃美國的那一套，更不會吃歐盟的那一套。

作者：劉和平，深圳衞視直新聞特約評論員。