通貝里：中國媒體批評我胖_風聞

來源：俄羅斯衞星通訊社

氣候問題積極分子格雷塔•通貝里指責《中國日報》歧視胖人，稱“按照我的尺碼，這是一種奇怪的體驗。”

通貝里指的是《中國日報》刊發的文章，在文中寫道：“雖然其自稱是素食主義者，但從成長結果看，碳排放其實並不小。”

通貝里分享了文章，並在自己的推特上評論稱：“當國家媒體因為體重問題羞辱你時，按照我的尺碼，這是很奇怪的體驗。但這肯定會寫進我的簡歷中。”

《中國日報》的原文在中國媒體上很火，文章指責通貝里雙標，因為她只指責中國的生態環境，卻不提其他國家。通貝里分享了數篇文章，在文章中稱，2019年，中國的排放量超過了所有發達國家的總和。儘管中國仍被認為是發展中國家，但通貝里認為，還是需要採取果斷行動來解決這一問題。

（找了下，應該是微信公眾號“有理兒有面”的這篇《瑞典環保公主，該減減你的碳排放了》

被美西方塑造為“環保公主” 的瑞典婦女格蕾塔·通貝里，對日本排核廢水、美國排有毒廢料不敢吭聲， 但5月7日突然像睡醒一般，開始批評中國污染環境。

 

其藉口是一家叫美國榮鼎集團的組織推算，中國温室氣體排放量2019年佔全球的27%，排放量最大。美國佔11%，為第二大環境污染國。第三名是印度，温室氣體排放量佔全球的6.6%左右。報告稱，中國的排放量近30年增長了兩倍多。但在人均排放量方面，中國仍低於美國。

隨之而來的，是環保公主的憤怒，她指責中國温室氣體排放量超過所有發達國家的總和，接着又批評雖然中國仍然被世界貿易組織列為“發展中國家”、負責生產全球許多商品，但這並非是中方破壞環境的藉口，強調“除非中國徹底改變（環保）方針，否則我們無法解決氣候危機”。

雖然報告中也説了，中國二氧化碳人均排放量約為10.1噸，低於OECD（經濟合作與發展組織）成員國的人均10.5噸，而美國約為17.6噸，繼續名列榜首。

但對於美國的內容，通貝里卻突然又睡着了，就像面對日本核廢水一樣。

 

對此，《中國日報》駐歐盟分社社長陳衞華於5月 8日即進行“三連擊”反駁，批評“你（通貝里）的公關隊伍應該教導你更多”。

第一，中國的人口是OECD(經濟合作與發展組織,其成員基本為發達國家)的2倍，因此人均排放量要低得多；第二，OECD將大量污染行業轉移至中國或其他發展中國家，所以不要假裝你是無辜的；第三，迄今為止，OECD是歷史上最大的温室氣體排放國。

陳衞華指：“簡直無法相信，你竟然為這些在兩個世紀以來的排放量最大的發達國家辯護，‘破壞未來和現在生活環境 ？ ’ 你是否知道發展中國家有很多人甚至沒有電力，每天的生活費不足1美元，你想這種生活方式繼續下去嗎？ 一個很簡單的例子，如果H&M全部在瑞典生產原材料和服裝，那瑞典或OECD的排放量便將上升。 如果約5000間主要的OECD公司都這樣做，又將會發生什麼事？ 所以認清事實吧，公平點！ ”

陳衞華最後批評：“是世界銀行將中國歸類為‘發展中國家’，如果你想對世界銀行提出異議，請馬上去做吧。他們將為你提供所有統計訊息。”

 

環保公主是什麼人？我想網友大約也聽説過吧。

這是一個已經成年的瑞典婦女。前幾年突然被歐美“環保勢力”包裝出來，大力熱捧，接着在全球各地發表演講，甚至可以在聯合國大會上痛批各國元首，被他們譽為人類未來的“ 希望 ” 。

因為前幾年通貝里還小，被包裝者稱為環保小公主，長大了一些之後，又變成環保少女，如今……只能稱為環保公主了。

 

通貝里憑着美西方攛掇出的影響力，一度號召了全球數百萬學生罷課。在西方政客和媒體全力推送下，成了許多青少年的偶像，2019年香港就有小男孩以其為偶像，一個人拿着塊牌子在村口抗議特區政府污染環境。

今年3月30日，英國温徹斯特大學在校園內為她“塑金身”，立一座等身銅像，以表彰她為環保事業作出的貢獻。

BBC還為她製作了專門的紀錄片，用虔誠的聲音、崇拜的視角去講述這位環保聖女的故事。對中國報道上的陰間濾鏡、搖晃鏡頭全部不見蹤影了。

如果只是搞環保，也算是造福人類。但是，這位公主沒有種過一棵樹，沒有去沙漠種過一片草，反而四處亂竄，她舉着 大量 抗議的紙牌，倒是挺污染環境的。雖然其自稱是素食主義者，但從成長結果看，碳排放其實並不小。

 

對地球污染最大的生活方式就是歐美生活，為什麼她不批評呢？

有理哥就舉個小例子：

美國大部分地方，是禁止晾曬衣服的，即使你在自家陽台晾也不行，鄰居會立即舉報你。那美國人曬衣服怎麼辦？那就用電力烘乾吧。3億美國人，有8800萬台電烘乾機，平均每台每年消耗1079度電。相當於一台烘乾機就是一户普通中國人家一年的用電量。動動手、曬衣服這種簡單事情，美國人不願意做，沒有人批評他們不環保，沒有人用人類未來打壓他們，中國人拿着筷子吃塊肉，就成了批判對象了？甚至，中國人的人均肉消耗量還是沒有美國高。

 

如中科院丁仲禮院士質問柴靜的那句話: 中國人是不是人？

再舉個例子：

美國航天局衞星公佈的數據表明，全球從2000年到2017年新增的綠化面積中，約四分之一來自中國，貢獻比例居全球首位。研究人員認為原因是中國在植樹造林和集約農業等方面有突出表現。

為什麼中國能成為世界新增綠化面積最大的國家，因為有無數中國人在西北戈壁灘上日復一日、鍥而不捨的植樹造林，用自己的雙手，實實在在的保護自然環境，造福全人類。

比如離北京最近的天漠沙漠，從2003年開始整治，在解放軍官兵們的辛勤汗水澆灌下，這片沙漠逐漸被控制住了，如今只剩下200畝。現在這200畝沙漠，已經成為熱門旅遊勝地和影視拍攝基地，還要有人專門保護，要不然一不小心就被四周已經恢復起來的植被“消滅”了。

20年前，中國的綠化率只有13%，而發達國家都在30%以上，這是當年寫入中國學生教科書的內容，讓國人從小知恥而後勇，明白自己的不足，才能全力建設中國。2020年中國森林覆蓋率已經達 到 了22.96%，雖然沒趕上發達國家，但這已經是巨大的進步了。

 

這些，環保公主都看不見，只能看見迎合西方政客想看的內容。 去年她又不務正業，摻和起港毒活動，在網上舉牌支持黃之鋒聲援 “12港毒”的活動。

港毒和環保有什麼關係？

當然有關係，他們都是西方政客手下的不同棋子而已，目的都是給發展中國家搗亂。港毒能阻撓最大的發展中國家的發展，環保公主不甘示弱，我也要來！

 

利用環境保護、造福全人類這個“大義”，西方國家可以理直氣壯的干涉發展中國家，遏制這些國家的發展。

如通貝里這些嘴炮環保主義者，訴求是要保持地球現狀。發達國家已經發展起來了，把高能耗、高污染的產業都轉移到發展中國家，自己靠着收專利費這種“環保”的方式繼續過好日子。而發展中國家的人們，想通過自己勤勞的雙手，生產更多財富？不好意思，那會排出二氧化碳，為了人類的未來，你們不允許過上我們瑞典人的富裕生活。

雖然發達國家人羣在大量使用化石燃料，開大排量汽車出行，大量浪費資源、污染地球，但是他們可以批評中國人用筷子、吃肉不環保。

在中國默默的為全人類做貢獻，全力發展新能源、節能減排的時候，西方政客沒有反思自己，而是藉着吹捧環保公主這種“榜樣”，來佔據所謂的道德制高點。聽起來是為了全人類未來，事實上是邊破壞地球，邊打壓發展中國家的發展。

只有發展中國家永遠生活在底端，他們才能保住自己的高污染生活。

中式環保VS西式環保

 

一個是，一寸一寸從沙漠手裏奪回土地，用雙手實實在在拯救地球。

一個是，產生大量垃圾、舉牌抗議後，繼續回去開大排量汽車污染地球。

誰才是在真正救地球、救人類，誰才是人類未來的希望呢……