我認為本次衝突,對以色列來講是一次地緣政治上的災難_風聞
guan_15720040801969-2021-05-22 19:07
【本文由“看世界666”推薦,來自《晨楓:巴以停火,誰贏了?》評論區,標題為小編添加】
我認為本次衝突對以色列來講是一次地緣政治上的災難。
在本次衝突前,對以色列而言,本次衝突前的上一個地緣政治里程碑事件是敍利亞內戰。敍利亞內戰開啓後敍利亞政府軍不再對以色列構成威脅。哈馬斯由於公開支持敍利亞反對派導致與伊朗和敍利亞政府軍交惡,實力也被嚴重削弱。唯一的隱憂是埃及的穆兄會奪取政權。但一年後埃及軍方就奪回了政權。
以色列地緣形式好轉也在2014年加沙衝突中得到了驗證,2014年7月16日以色列開展地面行動後的12天內哈馬斯只進行了814火箭彈發射,而且都是向空曠地區發射的。而在以色列開始撤出地面部隊的前兩天,哈馬斯發射的火箭彈數量被壓制為16枚和84枚,可以認為以色列的軍事行動嚴重破壞了哈馬斯的戰爭能力。事實上,此後7年裏,以色列國防軍也一直視真主黨及敍利亞境內的伊朗系軍事力量為其主要對手。
而在本次衝突中,哈馬斯再11天內一共打出了4,369發火箭彈,即使在停火前一天,哈馬斯也進行了超過300次火箭彈襲擊。可以認為,以色列人是在沒有有效削弱哈馬斯的軍事能力的前提下接受的停火協議。
因此這次衝突證明以下2點
1 以色列防禦重點由北線變為南北兩線都要防禦,將增加以色列國防軍的負擔。
2 把此次衝突放到以色列--伊朗衝突的大背景下看,伊朗有能力通過真主黨和哈馬斯威脅以色列本土的生產生活秩序,而以色列缺乏對伊朗本土打擊手段。那麼可以認為伊朗有能力單方面威懾以色列。
另外,火箭彈是怎麼運到加沙的也是一個問題。外界通往加沙的路線可能由3個,由以色列陸路運入/海路運輸/通過埃及運輸。如果只是火箭彈偽裝成民用物資通過以色列陸路運入加沙或者疫情期間以色列海軍封鎖不力通過海上運入加沙,那對地緣政治的影響還比較小。如果是通過埃及運入的,這也是最有可能的情況,意味着埃及無力或無意阻止哈馬斯獲得伊朗援助。那麼無論以色列在加沙-埃及邊界駐軍還是聽任哈馬斯獲得伊朗援助,都將極大增加以色列的成本。哈馬斯自身的軍工能力很差,以色列可以拿得起5-10萬美元一枚的鐵穹跟哈馬斯交換火箭彈。但如果是跟伊朗進行交換那完全就是另一回事了。
本次停火,如同歷年來巴以間的停火協議一樣,都是非常脆弱的。目前以色列組閣還沒有結束,但無論出現怎樣的組閣結果,組成的聯合政府都是一個地位脆弱的政府,必須通過一些民粹手段來獲取支持。相信以色列會調查那麼多火箭彈是怎麼運到加沙的,並在之後採取進一步行動。