什麼是“好的”電影?我的幾點看法_風聞
天中闲散人-2021-05-22 16:29
我是個電影電視迷,從小到大,幾十年來看了這麼多電影,認為好的電影應該是有以下幾點,重要性從前到後排列如下:
1、首先是故事的情節,情節的設計合不合理,故事講得吸不吸引是最重要的,如果能引發思考,並反映些真正現實中的一些問題,有一定的思想深度則是優秀作品。如果情節荒誕得太不現實的,節奏鬆垮緩慢,沒什麼意義的作品,就會令人厭惡,不想看。比如《人潮洶湧》,人物表演還行,但情節不真實,一個殺手和被殺者談價錢做戲騙錢,想想就不可能,使作品的檔次降低了。其它還有《刺殺小説家》等等,情節太不連貫太不真實了,即使特效再酷炫也讓人沒法看下去。真實是一個劇的靈魂,特別是非科幻作品,天馬行空的想像也要有個限度,不能假得讓人生厭,讓人一句話總結”都是胡編亂造“的。
2、其次是演員的表演,表演的真不真實,感不感人,現在演員大都是課班出身,演技按説要比以前要好的多,但是有些人對作品沒有認真和嚴肅的態度,對人物心理沒有把握,演技沒有打磨,或者乾脆是選擇演員不用心,就會讓人容易出戏,看不進去。當然,如果作品本身就情節太假,演員即使演出十二分的氣力也沒用,可以説演員被作品毀了。當然有些小鮮花小鮮肉,除了長得好看,確實沒什麼演技就沒什麼好説的了。現在有些導演喜歡花大價錢,請大名星演大製作,結果呢,是大虧本。因為什麼?情節和細節不夠好,誰演也好不了。名演員大都有比較典型的作品,容易讓人有客板的印象,有時塑造人物反而更容易讓人出戏,想到他的以前的人物形象,影響作品。其實,演員大不大牌沒那麼重要,只要演技能貼合影片人物,讓人覺得不出戲就行了,不是作品成功與否的決定性要素。《大人物》裏包貝爾的演技就有很大的提升,為什麼人們以前都認為他的演技不行,而這個作品就覺得他演技在線呢?一方面當然是他的努力,但更重要的是人們覺得他的娃娃臉比較像個幹什麼都不行,只會耍橫還吸毒的富二代,比較貼合人物形象而已。
3、特技場景和酷炫的打鬥場面,是作品的點綴,不要太多太濫。作品還是要情節來推動,在好萊塢特效對人們眼睛的狂轟濫炸多年之後,已現疲態,現在已沒人為了看特效而去看一部作品了,所以再去用特效吸引人真得只會燒錢而已,沒什麼用了。以《西遊記》和其續集為例,人物表演沒有進步的情況下,特效太花反而人覺得太不真實,沒什麼意思了。除了特技,作品中人物生活中的吃穿用度等細節用不用心也很重要,特別是歷史劇,如果演員穿得用得的東西太假,同樣讓人出戏,讓人吐槽。
4、人們還是喜歡真實有趣有意思的作品,有一些温情,有一些熱血,有一些荒誕搞笑也可,但都不能過頭過火了,要有一個度的把握,比如《唐探3》,熱鬧是熱鬧了,從到日本時情節開始時就是個敗筆,就一個字,假得很,亂得很。影響了後續發展。我希望導演還是把節奏把握好,不要剛開始,就嗨得失了控,以後情節觀眾再入戲比較難了。當然了,人們看電影還是圖一個消遣,如果太苦太悲的戲,人們不忍去看,也不會有好的票房。比如找被拐兒童的戲,慰安婦的戲,就不會有多少人去看,因為太悲了讓人不忍心去受心靈的折磨。而《我不是藥神》,就較好的把握了一個度,因為徐崢前期的風光和搞笑,才使人們去忍受後期的觸動和昇華,這樣反映現實的作品,又感人的作品才稱得上是好的作品。