涉及袁隆平的謠言又給網民上了一課_風聞
大脚-2021-05-22 13:06
為什麼我總説,關注時事,看新聞,一定要去看《新聞聯播》、新華社這類官方媒體?只有這些官媒發佈的新聞,才是最準確的。
不得不承認,網媒、自媒體,都是流量為王,他們是最喜歡吃“人血饅頭”的。正如剛才一波謠言結束後,微信羣裏有人説,差點又讓李文亮的事情再次上演。毫不客氣地説,李文亮醫生的去世,和這些流量為王、博眼球的媒體,有很大的關係。本來,疫情一爆發,醫生就説了,感染病毒不可怕,多休息,配合醫生治療。年輕的李醫生已經住進了ICU,這些流量媒體還是不放過他,不能面對面採訪,那就約稿,反正就是不讓李醫生好好休息。至於那最後一夜,流量媒體的表演,大傢伙沒忘記吧?
今天上午10:57,一個微信羣裏有人轉發了觀察者網10:53的微博截圖,説袁隆平逝世了。出於萬事求證的習慣,打開微博,搜索觀察者網看了下(因為,圖片説明不了問題,有可能是PS的),根本沒有那條微博(應該是年輕的編輯看到CGTN的微博,一激動轉發後又刪除了),再搜索“袁隆平”,當時只看到@新浪娛樂的推送,再往下看,有自媒體轉發@CCTV電視報 這個可能是外包的,主要是娛樂為主的社交賬號的推送,同屬中央廣播電視總枱的CGTN應該也是看到他的推送後發的微博。(有人説,CGTN是轉自文匯報,暫時無法求證。)
刷了很多次,始終看不到新華社等大媒體的報道,就覺得可能是烏龍,回到微信,看到好多羣都開始傳謠,立馬提醒大家,可能是謠言,併發了朋友圈。
沒多久,謠言遍佈全網,但是,始終沒有官方大媒的相關報道。更加確信,應該是謠言或者烏龍。
最終闢謠後,有人説,是看到某易的報道才轉發的。要提醒的是,某易、某浪、某訊、某凰等等, 這些都不是官方權威媒體,只不過是具有新聞採編資格的商業門户網站。值得注意的是,有些官方大媒的微博,也會出錯,社交平台為了追求時效性,年輕的編輯不加求證地編髮各種不實消息,時有發生,這方面,需要整頓,定規矩。
總之一句話,看到任何消息,尤其是突發的,一定要小心求證,以免成了謠言的傳播者。