中歐投資協定被凍結之後_風聞

昨天，歐洲議會通過一項動議，內容涉及“凍結中歐投資協定的有關討論”，要求歐洲議會暫停批准該協定，直到中國解除對歐洲個別議員的反制裁措施。

據歐洲議會官網，該決議以599票贊成、30票反對和58票棄權獲准通過，這意味着除非中國妥協，否則中歐投資協定的簽署將被強行擱置。

今天，韓國總統文在寅將會見美國總統拜登，並於明天凌晨發佈會新聞發佈會，會談的內容涉及朝鮮、中國，以及氣候變化。

據白宮方面的消息，拜登希望繼菅義偉之後，也能與文在寅針對中國，共同發佈直接且強硬的聯合聲明。

拜登在白宮接待的兩位國際領導人，都是中國的鄰居，談的也都是要求對中國強硬，但是他自己卻從不與中國正面交鋒。

這位被中國網友戲稱為“睡王”的美國總統，總會讓我想到另一位悶聲發財的政治家，他正以日拱一卒的姿態，瓦解“懂王”執政四年期間送給我們的戰略盟友，試圖破壞已經達成的經貿協議。

當然，這並不意味着拜登就能讓特朗普的“政治遺產”功虧一簣。

就像俄羅斯與德國的北溪2號，趁着特朗普四年一鼓作氣完成至90%以上，大量的沉沒成本以及只差臨門一哆嗦，使得美國徹底叫停這個項目需要付出巨大的代價。

同樣，中歐投資談判和RCEP談判也經歷了幾十輪，在特朗普任期的最後時刻完成了衝刺，巨大的既得利益與成本，也使得美國想要徹底叫停，也需要對歐洲和亞洲盟友做出巨大的妥協。

而受疫情衝擊嚴重的美國，就像2008年次貸危機之後那樣，未來很長一段時間內都需要舔自身的傷口，根本拿不出真金白銀來交換。

雖然拜登上台的第二天，歐洲議會以581票贊成、50票反對、44票棄權的壓倒性否決了北溪2，但是德國依然在強力推進，最終迫使美國在昨天取消了一項制裁。

同樣，雖然歐洲議會也以壓倒性優勢擱置了中歐，但只要我們避免民意的合流，看在錢的份上，歐洲的老爺們還是會自己解決的。

我們面前並不是無解之局，有着很多打破包圍網的機會。

畢竟，我們的對面，也不是鐵板一塊，尤其反對的很多人也不是因為意識形態，而是為了向中美表達了“得加錢”。

對比昨天，貝殼老闆去世，各路媒體紛紛撰稿，自由派媒體紛紛讚揚和懷念，而激進派媒體則紛紛嘲笑自由派的”資本舔狗“行為。

大家都有自己的階級和屁股，這本沒有什麼對錯，但是背後釋放的信息卻很有趣。

就像歐盟的議會高舉了過去四年都避而不談的人權大棒那樣，昨天的大批撰文紀念向我們展示出了，隨着美國重新高舉自由民主的大旗，壓抑了四年的全球自由派力量都在覺醒。

而馬總們為代表被輿論簇擁的大佬們迅速逆轉，進而被全民聲討，對比激進派媒體的反擊，也會發現，過去四年驟然崛起的激進力量，在疫情衝擊的加持下也變得更加強大。

這兩股力量在意識形態層面上本就不對付，加上各國政府也願意通過底層的互懟轉移矛盾和怒火，導致內部的衝突進一步火上澆油。

就像剛剛停火的巴以衝突，西方列強們各自都在站隊，內部的衝突使得有反對就必然有支持，我們最關鍵的，就是不能讓撕裂的民意合流。

就像今天有個讀者問我，我們為什麼不能將拜登樹立為攻擊目標。

特朗普當年是到處樹敵，與其撕逼反而會獲得更多被其霸凌的國家支持。

而高舉意識形態的拜登就像宋江那樣廣結善緣，做壞事兒的時候都是暗中指揮鐵牛們衝鋒在前。

與拜登為敵，只會導致民意合流，將更多的朋友推到對立面之上。

因此，我們過去四年與特朗普互懟的成功模式，不應該成為我們前進的羈絆和束縛，一味的對外強硬只會讓自己成為全球公敵，重蹈特朗普的覆轍。

當然，這並不是説我們要軟弱，而是要與時俱進的學習拜登，台前高談自由民主碳排放，台下扶持代理人做着放不上桌面的操作。

説最客氣的話，辦最狠的事兒，我們又不是沒有朋友。

美國要在阿富汗撤軍，要在緬甸恢復民主，要控制半島核威脅，德法歐盟更是希望儘快搞定伊核協議，我們有的是機會學習拜登，“師夷長技以制夷”。