描述歷史的方式_風聞

很多人認為歷史象小姑娘一樣可以任人打扮，因此認為歷史很容易被篡改。

其實，歷史不需要篡改，甚至不需要隱瞞，只需要稍微加一點主觀感情色彩。

例如人類採集蜜蜂的蜜，你可以有以下多種表達方式：

人類養殖蜜蜂採蜜。

人類奴役蜜蜂。

蜜蜂無私獻蜜。

每一種背後代表的意義都截然不同，而描述的其實是同一件事。當你看到一段內容裏有大量明顯褒義或者貶義的形容詞時，別懷疑，創作者正在試圖影響你對這件事的看法。

例如：

曹操這個人很自信。

曹操這個人很自負。

曹操這個人很驕傲。

曹操這個人很自大。

這其實寫的是同一個內容，改換詞語往往不會干擾事情的邏輯。也不是闡述過程中必備的。這就是私貨。

俄羅斯吞併克里米亞。（暗示俄羅斯是侵略者）

俄羅斯接受克里米亞加入俄羅斯的請求。（暗示俄羅斯是人心所向。同時強調俄羅斯是被動接受。）

克里米亞政府為了人民的利益請求加入俄羅斯。（你以為他在講克里米亞政府請求加入俄羅斯？不，他在説克里米亞政府一心為民，代表了人民的利益）

類似的話術一大堆。

一個人謀求升職，我們可以説他為了“進步”，為了“實現人生價值”，也可以直接來一句“不可告人的目的”。

你看，語境完全不是一碼事。

這是動機控制法。

理論上只要一件事讓一個人獲益，我們就可以質疑他“不可告人的目的”。

最經典的莫過於“清君側”。意思是説君主依然是好的，但君主被人矇蔽了，君主身旁有壞人。如果你依舊效忠君主，那麼你應該跟我一起“清君側”。我這麼做是為了百姓！

另一個説法就簡單了，“造反”。

一個人定下一個目標，你可以説是“夢想”，也可以説是“野心”。

任何故事都可以兩説，甚至三説，四説，五説。

理論上可以不修改故事的任何一個點，講出完完全全不一樣的語境。一般只有當作者直接在故事裏開啓説教模式的時候，人們才容易意識到對方在夾私貨。真正的高手只需要調整敍事模式，修改形容詞。

人其實是社會關係的集合體。

一個人要變壞，必須有人教壞他，或者社會在他面前給予了他類似於做壞事卻可以有正反饋的結果，從而帶偏思想。

一個人要變好，同樣必須有人教好他，或者社會氛圍給予他必須好的呈現。