誰掩護了中國崛起？也許答案只有兩個字：傲慢_風聞

今天寧南山先生提了個問題，誰掩護了中國崛起？並從多方面做了解析。我以為這個問題本身是有問題的，中國崛起真的由誰能掩護得了嗎？中國的崛起是依仗了某種掩護嗎？未必吧。

但既然問題提出來了，作為一個話題議一議總是沒問題的、有趣的。我想這個問題如果從另一個角度看，或者答案只有兩個字：傲慢。

西方因為300年來佔據的優勢，獲取的利益，塑成的現狀，使得他們很傲慢，非常傲慢，歷史終結論都能説得出來，已經傲慢到無以復加了。這種傲慢、偏見、自大使得他們已經不屑或者説已經無法正視西方以外的世界。另一方面，中國近現代史上的慘狀，蘇聯的轟然垮掉，都給西方造成了刻板印象，造就了丫們的思維固化。

這種情緒也許是人類共有的劣性。不只米帝有，我們也曾經有過，甚至可能比米帝還傲慢，舉個例子：

你穿越到乾隆五十來年，然後跟一羣士大夫説：“有一海外之國，挺遠的，跟我們禮儀制度諸多不同……好吧好吧，就是你們各位大人先生嘴裏説的‘蠻夷’。可他們不僅日子過得不錯，制度還比咱們有效，軍政教化程度與我們分庭抗禮，甚至已經超過了我們。再過幾十年，我們就要連人家的項背都望不到了……各位先生怎麼看？”

你覺得接下來會怎麼樣？

大人先生們是會攢眉思索，然後冷汗涔涔，最終拍案而起，大呼“危矣！殆矣！再不改弦更張，則國勢頹唐，不可為矣！”

還是會聽完之後，滿堂哈哈大笑，然後擦着笑淚，撫着肚子，對外喊一聲：“來人吶，把這位公子叉出去吃餅！餓得胡説八道！我堂堂天朝上國……哈哈哈……區區蠻夷……哈哈哈哈……真真笑煞老夫！”

乾隆末年，真要跟士大夫官僚們説這個，大概率得到的結果是後者吧。這就是傲慢，基於高度自信導致的盲目樂觀，根本連眼角都不願稍一下對手的傲慢。隨後如何，僅僅50年，英國人的堅船利炮到了珠江口外。

中國曾經傲慢的最終結果我們看到了，很痛苦。但人類不會從歷史中得到教訓，只會不停的重複歷史，今天似乎輪到米國了。