美國曾兩次睜眼看中國，但麥卡錫主義與以華制華，培養了被虛假宣傳影響的精英_風聞

【本文來自《是誰掩護了中國崛起？》評論區，標題為小編添加】

這點我自己是很早就説了。

對中的宣傳問題，那可是源遠流長，排華法案出現的時代説明了這點。印度人沒有這個問題，顯然是因為印度是英國殖民地導致的，出來的精英更容易被西方接受。

第一次能睜眼看中國的機會，差不多就是二戰期間。真正跑遍中國實地的人，之前是傳教士之類，目的性比較單一，這又決定了視角單一。二戰期間多了記者，軍人之類，有些人確實看明白了中國的問題，問題成因和前途所在，很明確的指出了方向，但他們多無實權，聲音是很容易壓制的。二戰之後就是麥卡錫時代，他們早早無法發出聲音了。

美國以華制華的策略，必然使得大量被時代拋棄的人——不然也不會在大陸徹底失敗——作為可靠信源進行決策。問題在於這些人的視角極單一，而作為一個人口和土地面積很大的國家，單一視角是不能概括整體的。這一點本該很好理解，但是對於一個流亡政權，對於新生的中國仇恨理所應當。這種仇恨扭曲了理智，喪失了客觀，加之以美國反共需要而提供的資源，結果變成了類似情感電話詐騙的形態。

第二次睜眼看，是中美建交時。所謂蜜月期間美國人拿到了中國實力的第一手資料。注意，這個已經是麥卡錫後30年了，那個時代被過濾過的信息灌輸給了年輕一代，加上看到了底牌，產生的效果就是戰略上的重視（合作搞蘇聯）和戰術上的輕視。而戰略上的重視是因為第一次睜眼看的結果，老人退下來，這個戰略上的重視就不復存在，只剩戰術上的輕視了。

尼克松時期的人還是見過朝鮮戰爭和二戰期間一些報道的，而這個時期的年輕人並沒有。現在就算麥康納爾這種老烏龜，抗美援朝時他不過是小學。相比之下，尼克松1913年生，基辛格1923年。

年輕人的知識結構，加之利益糾葛和長期虛假宣傳綜合結果，導致了今天的美國反應。但今天的美國似乎還離不開虛假宣傳了，停止了這種虛假宣傳可能導致整體性的輿論崩盤。

我們今天其實也面臨這個問題。我們需要年輕人知道以前是怎樣的，不帶貶低也不帶讚頌。實事求是。